Türkei - 1. LigDatenstand 23. Juli 2026

Amed - Van BB: Spielstatistiken

Amed crest
Amed
1 : 0Halbzeit 0:0
Van BB crest
Van BB
165%(1.55)
X25%(4.00)
210%(5.00)

Amed präsentiert eine beeindruckende Heimstärke mit 77% gewonnenen Spielen vor eigenem Publikum und nur einem Unentschieden in den letzten fünf Begegnungen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.46 Tore pro Heimspiel bei nur 0.77 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +22 ergibt. Van BB agiert auswärts deutlich schwächer – sie gewinnen nur 25% der Spiele, bleiben oft ohne Torerfolg (42% FTS%) und kassieren im Schnitt 1.42 Gegentore. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Hausherren (1.82 vs. 1.09), und die Vorteile bei Ballbesitz sowie Schusseffizienz bestätigen die Dominanz von Amed. Unter Berücksichtigung aller Parameter ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Amed - Van BB: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Amed spielt gegen Van BB in 1. Lig (Türkei). Das Spiel ist für 23. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Amed: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel. Van BB: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Amed erzielt 2.13 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Van BB erzielt 1.37 und kassiert 1.24. Ligaschnitt: 2.92 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Amed 55%, Van BB 50%. Over 2.5: Amed 58%, Van BB 53%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat höheres xG: 1.71 gegen 1.35. Amed: 15.5 Schüsse pro Spiel, Van BB: 11.7.

Spielhälften

Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.16. Van BB: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Amed: 76-90+ (19 Tore). Van BB: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Lig: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Amed präsentiert eine beeindruckende Heimstärke mit 77% gewonnenen Spielen vor eigenem Publikum und nur einem Unentschieden in den letzten fünf Begegnungen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.46 Tore pro Heimspiel bei nur 0.77 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +22 ergibt. Van BB agiert auswärts deutlich schwächer – sie gewinnen nur 25% der Spiele, bleiben oft ohne Torerfolg (42% FTS%) und kassieren im Schnitt 1.42 Gegentore. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Hausherren (1.82 vs. 1.09), und die Vorteile bei Ballbesitz sowie Schusseffizienz bestätigen die Dominanz von Amed. Unter Berücksichtigung aller Parameter ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
AmedVan BB
14Schuesse7
AmedVan BB
3Schuesse aufs Tor3
AmedVan BB
1.52xG0.82
AmedVan BB
4Ecken3
AmedVan BB
58Gefaehrliche Angriffe22
AmedVan BB
12Fouls17
AmedVan BB
2Karten3
AmedVan BB

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.13Tore erzielt / Spiel1.37
AmedVan BB
1.11Gegentore / Spiel1.24
AmedVan BB
53%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
AmedVan BB
5.61Schüsse aufs Tor / Spiel4.29
AmedVan BB

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.5Schüsse pro Spiel11.66
AmedVan BB
5.61Schüsse aufs Tor4.29
AmedVan BB
13.8%Schussverwertung11.7%
AmedVan BB
53%Ballbesitz55%
AmedVan BB
1.71xG für1.35
AmedVan BB
1.15xG gegen1.29
AmedVan BB

Schussqualität

Amed: OffensivVan BB: Ausgeglichen
AmedVan BB
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Van BB ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Amed · 1.2 Pkt. / Spiel - Van BB

Amed
DDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
55% W29% R16% P
Saison (S-U-N)
21-11-6
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
14-5-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.74xG des Gegners: 1.21BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Van BB
WLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
34% W26% R39% P
Saison (S-U-N)
13-10-15
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-6-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.87xG des Gegners: 1.23BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.13 Tore / Spiel - Amed · 1.37 Tore / Spiel - Van BB

Amed ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Amed · 1.24 Tore / Spiel - Van BB

Torprofil von Amed: sehr stark

Amed trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Van BB in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).

Torprofil von Van BB: stark

Van BB trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Amed in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).

81Erzielte Tore (Saison)52
AmedVan BB
42Gegentore (Saison)47
AmedVan BB
3.24Torschnitt pro Spiel2.61
AmedVan BB
7Tore erzielt (letzte 5)10
AmedVan BB
9Tore kassiert (letzte 5)9
AmedVan BB

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor63%
AmedVan BB
58%2 Tore32%
AmedVan BB
29%3 Tore29%
AmedVan BB
18%4 Tore8%
AmedVan BB

Wie oft kassiert das Team mindestens...

66%1 Tor74%
AmedVan BB
32%2 Tore37%
AmedVan BB
11%3 Tore13%
AmedVan BB
3%4 Tore0%
AmedVan BB

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit21%
AmedVan BB
11%BTTS in beiden Halbzeiten3%
AmedVan BB
37%Tor in beiden Halbzeiten24%
AmedVan BB

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS39%
AmedVan BB
16%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
AmedVan BB
80%BTTS - letzte 580%
AmedVan BB

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause58%
AmedVan BB
42%Min. 2 Tore vor der Pause29%
AmedVan BB
24%Min. 3 Tore vor der Pause11%
AmedVan BB

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause82%
AmedVan BB
55%Min. 2 Tore nach der Pause53%
AmedVan BB
18%Min. 3 Tore nach der Pause18%
AmedVan BB

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Amed · 1.08 Pkt. / Spiel - Van BB

Amed - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück
Van BB - Stand zur Halbzeit
18% führt53% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.08
AmedVan BB
0.97Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
AmedVan BB
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.55
AmedVan BB
1.45Torschnitt (1. Halbzeit)1
AmedVan BB
63%Zu null vor der Pause55%
AmedVan BB
42%Ohne Tor vor der Pause66%
AmedVan BB

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.42
AmedVan BB
1.16Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
AmedVan BB
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
AmedVan BB
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
AmedVan BB
53%Zu null nach der Pause53%
AmedVan BB
37%Ohne Tor nach der Pause47%
AmedVan BB

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W29% R24% P
65
Punkte zur Halbzeit
37
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
65
Punkte der 2. Halbzeit
+20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Van BB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W32% R32% P
41
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten189%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Van BB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.02.8
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Amed
ErzieltKassiert
7
3
0-15
12
7
16-30
18
8
31-45
16
2
46-60
9
9
61-75
19
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Van BB
ErzieltKassiert
4
6
0-15
6
8
16-30
7
7
31-45
11
6
46-60
11
10
61-75
13
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Van BB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

AmedLigaVan BB
Torschnitt pro Spiel 3.242.92 2.61
Beide Teams trafen 55%50% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%54% 53%
Zu null 34%29% 26%
Tor vor der Pause 68%71% 58%
Tor nach der Pause 87%80% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
39%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
51%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Amed 0 - 0 - 1 Van BB. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Van Büyükşehir Belediyesi Spor Kulübü
3 : 0
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Amed - Van BB ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Amed 1:0 Van BB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Van BB?

Amed erzielt im Schnitt 2,13 Tore pro Spiel, Van BB 1,37. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Amed und 50% von Van BB.

In welcher Form sind Amed und Van BB?

In den letzten 5 Spielen hat Amed eine Bilanz von 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel) und Van BB 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Van BB?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.