Amed - Van BB: Spielstatistiken
Amed präsentiert eine beeindruckende Heimstärke mit 77% gewonnenen Spielen vor eigenem Publikum und nur einem Unentschieden in den letzten fünf Begegnungen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.46 Tore pro Heimspiel bei nur 0.77 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +22 ergibt. Van BB agiert auswärts deutlich schwächer – sie gewinnen nur 25% der Spiele, bleiben oft ohne Torerfolg (42% FTS%) und kassieren im Schnitt 1.42 Gegentore. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Hausherren (1.82 vs. 1.09), und die Vorteile bei Ballbesitz sowie Schusseffizienz bestätigen die Dominanz von Amed. Unter Berücksichtigung aller Parameter ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.
Amed - Van BB: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Amed spielte gegen Van BB (1. Lig, Türkei). Das Spiel wurde am 23. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Van BB auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Amed erzielt im Schnitt 2,12 und kassiert 1,15 Tore pro Spiel. Bei Van BB sind es 1,50 eigene Tore und 1,08 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,96 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Amed treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Van BB sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 62% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 55% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Amed hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,26. Amed kommt auf 15,1 Schüsse pro Spiel, Van BB auf 10,9.
Spielhälften
Amed führt in 46% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,15 Tore. Bei Van BB sind es 23% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Amed: 76-90+ (14 Tore). Van BB: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
1. Lig: Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Amed, Unentschieden und Siege von Van BB, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Amed präsentiert eine beeindruckende Heimstärke mit 77% gewonnenen Spielen vor eigenem Publikum und nur einem Unentschieden in den letzten fünf Begegnungen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.46 Tore pro Heimspiel bei nur 0.77 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +22 ergibt. Van BB agiert auswärts deutlich schwächer – sie gewinnen nur 25% der Spiele, bleiben oft ohne Torerfolg (42% FTS%) und kassieren im Schnitt 1.42 Gegentore. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Hausherren (1.82 vs. 1.09), und die Vorteile bei Ballbesitz sowie Schusseffizienz bestätigen die Dominanz von Amed. Unter Berücksichtigung aller Parameter ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Amed | Van BB | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Van BB ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Amed · 2 Pkt. / Spiel - Van BB
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Amed ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.12 Tore / Spiel - Amed · 1.5 Tore / Spiel - Van BB
Van BB ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.15 Tore / Spiel - Amed · 1.08 Tore / Spiel - Van BB
Amed trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Van BB in 31% ohne Gegentor bleibt (8 von 26 Spielen).
Van BB trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Amed in 31% ohne Gegentor bleibt (8 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Amed
Over / Under - Van BB
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Amed ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.77 Pkt. / Spiel - Amed · 1.12 Pkt. / Spiel - Van BB
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Van BB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +8 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Amed
Van BB
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).
Teams vs Liga
| Amed | Liga | Van BB | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.27 | 2.96 | ▼ 2.58 |
| Beide Teams trafen | ▲ 58% | 51% | • 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 62% | 55% | ▼ 50% |
| Zu null | ▲ 31% | 28% | ▲ 31% |
| Tor vor der Pause | • 73% | 72% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | • 81% | 82% | • 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Amed 0 - 0 - 1 Van BB. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Amed - Van BB ausgegangen?
Das 1. Lig-Spiel endete Amed 1:0 Van BB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Van BB?
Amed erzielt im Schnitt 2,12 Tore pro Spiel, Van BB 1,50. Zum Vergleich (1. Lig): Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Amed und 50% von Van BB.
In welcher Form sind Amed und Van BB?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Van BB auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Van BB?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.