Andijan - Termez Surkhon: Spielstatistiken

Ich wähle '1' — Sieg von Andijan, das in Form und Offensivstatistiken klar überlegen ist. Andijan gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte in diesen fünf Begegnungen 17 Tore (durchschnittlich 3,4 Tore pro Spiel) und sammelte in diesem Zeitraum im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel. Termez Surkhon hat in den letzten 5 Spielen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, erzielte 9 Tore (1,8 pro Spiel) und kassierte 10 Tore (2,0 pro Spiel) und kommt in den letzten 5 Spielen auf durchschnittlich 1,4 Punkte. In Heimspielen schießt Andijan im Schnitt 1,8 Tore und erhält 0,8 Gegentore bei einem durchschnittlichen xG von 1,64 und 5,2 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Termez auswärts durchschnittlich 1,0 Tore erzielt, 2,2 Gegentore hinzunehmen hat, ein xG von 1,06 und nur 2,2 Schüsse aufs Tor. Die Differenz in der Defensive (0,8 vs. 2,2 Gegentore) und in der Qualität der herausgespielten Chancen (xG 1,64 vs. 1,06) sowie der Vorsprung in den jüngsten Ergebnissen führen dazu, dass ich die Chancen der Gastgeber auf 70%, das Unentschieden auf 18% und den Auswärtssieg auf 12% schätze.

Die Statistiken sprechen für Beide Teams treffen (BTT): in den letzten 5 Spielen hatten sowohl Andijan als auch Termez Surkhon in 80% der Fälle BTT (4 von 5), saisonal liegen die Werte bei 50% für Andijan und 60% für Termez. xG zeigt, dass beide Teams Chancen kreieren und zugleich zulassen — Andijan hat xG 1.31 bei xG gegen 1.54, Termez xG 1.06 bei xG gegen 1.58. In den letzten 5 Spielen erzielte Andijan im Schnitt 3.4 Tore und kassierte 0.8 (17 geschossene und 4 erhaltene), Termez hingegen 1.8 geschossene und 2.0 erhaltene (9 geschossene und 10 erhaltene), was darauf hindeutet, dass Andijan regelmäßig trifft und Termez regelmäßig Tore zulässt. Zudem schießt Andijan im Schnitt 12.67 Abschlüsse und 2.83 aufs Tor gegenüber 9.4 und 2.2 bei Termez, die saisonalen Weiße Weste-Raten sind niedrig (17% und 20%), und die Liga weist BTT in Höhe von 53% auf, weshalb das Szenario Beide Teams treffen wahrscheinlicher erscheint.

Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert 1.45 erwartete Tore für Andijan und 1.30 für Termez Surkhon, was insgesamt 2.75 erwartete Tore im Spiel ergibt. Saisonstatistiken zeigen, dass Über 1.5 in 67% der Spiele von Andijan und 80% der Spiele von Termez auftrat, und Über 0.5 in 83% bzw. 100% der Spiele, was die Tendenz zu torreichen Spielen bestätigt. Termez kassiert im Schnitt 2.2 Gegentore pro Spiel, Andijan bringt im Durchschnitt 12.67 Schüsse und 2.83 Schüsse aufs Tor bei einer Abschlussquote von 8% zustande, und beide Teams haben BTTS-Raten von 50% bzw. 60% (letzte 5 Spiele BTTS 80% bei beiden), was die Wahrscheinlichkeit für Treffer auf beiden Seiten erhöht. Aus dem Poisson-Modell und den oben genannten Kennzahlen ergeben sich etwa 76% Chancen auf Über 1.5, rund 53% auf Über 2.5 und ca. 31% auf Über 3.5, konsistent mit dem Ligadurchschnitt für Über 2.5 ~52%. Aufgrund des kombinierten xG von 2.75, der hohen Schussanzahl von Andijan und der schwachen Defensive von Termez (2.2 kassierte Tore) ist das stärkste Signal eine Wette auf Über 1.5 Tore.

Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass Andijan zur Halbzeit führt und die Gastgeber gewinnen (HZ/ES 1/1) — ich schätze dies mit 52% Wahrscheinlichkeit. In den letzten 5 Spielen führte Andijan in 4 Partien zur Halbzeit (80%) und erzielte im Schnitt 1,8 Tore zur Halbzeit, während Termez Surkhon einen saisonalen Halbzeitschnitt von 0,0 Toren aufweist und in 80% der Spiele zur Halbzeit zurückliegt. Die Gastgeber erzeugen mehr qualitativ hochwertige Chancen: xG 1,31 gegenüber 1,06 bei den Gästen, 12,67 Torschüsse gegenüber 9,4 und 2,83 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,2, was die Chance auf ein Tor noch vor der Halbzeit erhöht. Zusätzlich kassieren die Gäste im Schnitt 2,2 Gegentore pro Spiel (seasonConcededAVG_away = 2.2) und haben einen hohen Anteil an Toren in der zweiten Halbzeit (AVG_2hg_away = 2.2 und over05_2hg_percentage_away = 100%), sodass eine Wende nach der Halbzeit unwahrscheinlich erscheint. Aus diesen Gründen ist das Szenario HZ/ES 1/1 das stärkste Signal, und Alternativen wie X/1 (12%) oder 1/X (8%) beurteile ich als deutlich unwahrscheinlicher.