Südkorea - K League 2Ansan Wa~ StadiumDatenstand 18. September 2026

Ansan Greeners - Cheongju: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Ansan Greeners - Cheongju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ansan Greeners spielt gegen Cheongju (K League 2, Südkorea). Das Spiel ist für den 20. September 2026 angesetzt. Spielort: Ansan Wa~ Stadium.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ansan Greeners auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cheongju auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Ansan Greeners erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,84 Tore pro Spiel. Bei Cheongju sind es 1,12 eigene Tore und 1,56 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,67 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Ansan Greeners treffen beide Teams in 64% der Fälle; bei Cheongju sind es 72%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cheongju hat den höheren xG-Wert: 1,42 gegenüber 1,12. Ansan Greeners kommt auf 8,2 Schüsse pro Spiel, Cheongju auf 11,7.

Spielhälften

Ansan Greeners führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,48 Tore. Bei Cheongju sind es 24% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Ansan Greeners: 76-90+ (6 Tore). Cheongju: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

K League 2: Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-3-1: Siege von Ansan Greeners, Unentschieden und Siege von Cheongju, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,25 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.12
Ansan GreenersCheongju
1.84Gegentore / Spiel1.56
Ansan GreenersCheongju
47%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Ansan GreenersCheongju
3.68Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
Ansan GreenersCheongju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.2Schüsse pro Spiel11.68
Ansan GreenersCheongju
3.68Schüsse aufs Tor3.88
Ansan GreenersCheongju
12.2%Schussverwertung9.6%
Ansan GreenersCheongju
47%Ballbesitz56%
Ansan GreenersCheongju
1.12xG für1.42
Ansan GreenersCheongju
1.99xG gegen1.34
Ansan GreenersCheongju

Schussqualität

Ansan Greeners: KonterstarkCheongju: Ausgeglichen
Ansan GreenersCheongju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)45%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cheongju ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1.4 Pkt. / Spiel - Cheongju

Ansan Greeners
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% S16% U60% N
Saison (S-U-N)
6-4-15
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -21
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-11
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.01xG des Gegners: 1.94BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Cheongju
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
16% S56% U28% N
Saison (S-U-N)
4-14-7
1.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-8-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.20BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cheongju ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.12 Tore / Spiel - Cheongju

Cheongju ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.84 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.56 Tore / Spiel - Cheongju

Torprofil von Ansan Greeners: sehr stark

Ansan Greeners trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Cheongju in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

Torprofil von Cheongju: sehr stark

Cheongju trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Ansan Greeners in 12% ohne Gegentor bleibt (3 von 25 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)28
Ansan GreenersCheongju
46Gegentore (Saison)39
Ansan GreenersCheongju
2.84Torschnitt pro Spiel2.68
Ansan GreenersCheongju
4Tore erzielt (letzte 5)5
Ansan GreenersCheongju
9Tore kassiert (letzte 5)6
Ansan GreenersCheongju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor80%
Ansan GreenersCheongju
16%2 Tore32%
Ansan GreenersCheongju
4%3 Tore0%
Ansan GreenersCheongju
4%4 Tore0%
Ansan GreenersCheongju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor80%
Ansan GreenersCheongju
60%2 Tore48%
Ansan GreenersCheongju
28%3 Tore16%
Ansan GreenersCheongju
4%4 Tore8%
Ansan GreenersCheongju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit20%
Ansan GreenersCheongju
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Ansan GreenersCheongju
4%Tor in beiden Halbzeiten20%
Ansan GreenersCheongju

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS48%
Ansan GreenersCheongju
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Ansan GreenersCheongju
60%BTTS - letzte 560%
Ansan GreenersCheongju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Ansan GreenersCheongju
32%Min. 2 Tore vor der Pause32%
Ansan GreenersCheongju
12%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Ansan GreenersCheongju

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause72%
Ansan GreenersCheongju
60%Min. 2 Tore nach der Pause52%
Ansan GreenersCheongju
20%Min. 3 Tore nach der Pause36%
Ansan GreenersCheongju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cheongju ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.12 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1.2 Pkt. / Spiel - Cheongju

Ansan Greeners - Stand zur Halbzeit
24% führt40% remis36% liegt zurück
Cheongju - Stand zur Halbzeit
24% führt48% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.2
Ansan GreenersCheongju
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
Ansan GreenersCheongju
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
Ansan GreenersCheongju
1.24Torschnitt (1. Halbzeit)1.04
Ansan GreenersCheongju
44%Zu null vor der Pause56%
Ansan GreenersCheongju
48%Ohne Tor vor der Pause56%
Ansan GreenersCheongju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Ansan GreenersCheongju
0.48Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Ansan GreenersCheongju
1.12Tore kassiert (2. Halbzeit)0.96
Ansan GreenersCheongju
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.64
Ansan GreenersCheongju
48%Zu null nach der Pause40%
Ansan GreenersCheongju
72%Ohne Tor nach der Pause44%
Ansan GreenersCheongju

Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S24% U52% N
28
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
30
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ansan Greeners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.20
Tore erzielt / Spiel0.80.0
Gegentore / Spiel0.21.6
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%80%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%100%
Tordifferenz+3-8
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Cheongju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ansan Greeners
ErzieltKassiert
4
6
0-15
4
4
16-30
5
8
31-45
3
9
46-60
3
5
61-75
6
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Cheongju
ErzieltKassiert
1
4
0-15
4
2
16-30
6
9
31-45
5
6
46-60
2
5
61-75
10
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ansan Greeners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.87
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Cheongju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Ansan GreenersLigaCheongju
Torschnitt pro Spiel 2.842.67 2.68
Beide Teams trafen 64%61% 72%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%51% 52%
Zu null 12%23% 20%
Tor vor der Pause 80%67% 68%
Tor nach der Pause 76%77% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.67
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
29%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
51%
2 Tore
23%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Ansan Greeners 0 - 3 - 1 Cheongju. Torschnitt 1.25, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Cheongju
1 : 1
Ansan Greeners
Ansan Greeners FC
0 : 0
Cheongju FC
Ansan Greeners FC
1 : 2
Cheongju FC
Cheongju FC
0 : 0
Ansan Greeners FC

Häufige Fragen

Wann spielen Ansan Greeners und Cheongju?

Ansan Greeners trifft am 20. September 2026 auf Cheongju (K League 2). Spielort: Ansan Wa~ Stadium. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Ansan Greeners und Cheongju?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Ansan Greeners 0, Cheongju 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,25 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ansan Greeners - Cheongju?

Ansan Greeners erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Cheongju 1,12. Zum Vergleich (K League 2): Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Ansan Greeners und 72% von Cheongju.

In welcher Form sind Ansan Greeners und Cheongju?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ansan Greeners auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cheongju auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ansan Greeners - Cheongju?

Der statistische Hintergrund zu Ansan Greeners - Cheongju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.