Südkorea - K League 2Ansan Wa~ StadiumDatenstand 06. August 2026

Ansan Greeners - Gimhae City: Spielstatistiken

Ansan Greeners crest
Ansan Greeners
2 : 2Halbzeit 1:2
Gimhae City crest
Gimhae City

Ansan Greeners - Gimhae City: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ansan Greeners spielte gegen Gimhae City in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 2. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ansan Wa~ Stadium. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Ansan Greeners: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Gimhae City: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 1.89 Tore pro Spiel. Gimhae City erzielt 0.82 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.81 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ansan Greeners 61%, Gimhae City 71%. Over 2.5: Ansan Greeners 61%, Gimhae City 53%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimhae City hat höheres xG: 1.23 gegen 1.13. Ansan Greeners: 8.6 Schüsse pro Spiel, Gimhae City: 9.4.

Spielhälften

Ansan Greeners: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. Gimhae City: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Gimhae City: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Gimhae City ist minimaler Favorit aufgrund frischerer Form und besserer Defensivwerte: in den letzten 5 Spielen erzielten sie 9 Tore bei einer Bilanz von 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage, während Ansan 4 Tore bei 2 Siegen und 3 Niederlagen erzielte. Der Defensivunterschied ist deutlich – Ansan kassiert zuhause im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel, Gimhae kassiert auswärts 1.56 Tore; die Gäste haben zudem 22% Spiele mit sauberem Konto, während die Gastgeber 0% haben. Offensiv erzielt Ansan zuhause 1.00 Tor pro Spiel, xG 1.24 und im Schnitt 3.91 Schüsse aufs Tor bei 9.45 Schüssen insgesamt, doch ihre Konversionsrate von 11% spiegelt sich in den jüngsten Auftritten nicht wider. Gimhae auswärts hat 0.89 Tore pro Spiel, xG 1.15 und 3.67 Schüsse aufs Tor, zudem blieben sie auswärts nur in 11% der Spiele ohne Tor im Vergleich zu 18% der Ansan-Heimspiele ohne Treffer, was die Chancen der Gäste auf Torerfolg erhöht. Unter Berücksichtigung von 9 Gasttoren in den letzten 5 Spielen, der besseren Gegentoral-Schnitt 1.56 vs. 2.00 sowie 1.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 im Vergleich zu 1.2 bei Ansan tippe ich auf Sieg Gimhae (2) und schlage folgende Wahrscheinlichkeitsverteilung vor: Gastgeber 25%, Unentschieden 30%, Gäste 45%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Saisonstatistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Ansan hat 75% Heimspiele mit beiden Teams erfolgreich, Gimhae erreicht 67% solcher Auswärtsspiele, die Ligadurchschnittsrate für BTT liegt bei 63%. Die Gastgeber kassieren im Saisonmittel 2,5 Tore pro Spiel und haben zu Hause keine Weiße Weste (0% saubere Konten), während Gimhae in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt hat (1,8 im Schnitt), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste treffen. Ansan produziert ein xG von 1,33 pro Spiel, erzielt real nur 0,75 Tore und hat eine niedrige Schusseffizienz von 7%, wohingegen Gimhae ein xG von 1,15 und eine höhere Effizienz von 11% aufweist; trotz Abschlussschwierigkeiten bleiben die Chancen auf Tore von beiden Seiten hoch. Kurzfristig liegt Ansan bei nur 40% BTT in den letzten 5 Spielen, Gimhae bei 80%, und Ansan kassiert im Schnitt 2,2 Gegentore in den letzten 5 (insgesamt 11), was ein starkes Signal dafür ist, dass die Gastgeber anfällig für Gegentore sind. Unter Berücksichtigung der saisonalen 75%/67% BTT, des Fehlens sauberer Konten bei Ansan sowie der 1,8 Tore pro Spiel von Gimhae in den letzten 5 Partien empfehle ich einen Einsatz auf BTT (Ja) als wahrscheinlicher.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kumulativen xG- und Defensivstatistiken deuten auf ein torreiches Spiel hin: Offensives xG von Ansan beträgt 1.33, offensives xG von Gimhae 1.15, und das xG gegen beide Teams liegt bei 1.86, was erwartete ~1.60 Tore für die Gastgeber und ~1.50 für die Gäste ergibt (Summe ~3.10). Saisonale Kennzahlen bestätigen diese Tendenz — Über 1.5 fällt in 88% der Ansan-Spiele und in 78% der Gimhae-Spiele, zudem haben beide Teams hohes BTTS: 75% bzw. 67%. Über 2.5 ist gemischter: Ansan hat 75% Spiele mit >2.5 Toren, Gimhae nur 33%, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf rund 66% — zusätzlich kassiert Ansan im Schnitt 2.5 Gegentore pro Spiel, was das Risiko für weitere Tore erhöht. Über 3.5 wirkt schwächer — saisonal 38% für die Gastgeber und 22% für die Gäste, daher bewerte ich Über 3.5 bei etwa 32%. Das stärkste Signal aus den Daten ist demnach Über 1.5 (hohe 88%/78%, Summe xG ~3.1 und BTTS über 67%), weshalb ich eine Wette auf Über 1.5 empfehle.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Halbzeit-Unentschieden und ein Auswärtssieg zum Endstand (HZ/ES: X/2). Zur Halbzeit erwarte ich ein niedriges Ergebnis: die Gastgeber erzielen im ersten Durchgang im Schnitt 0,25 Tore, die Gäste 0,11, und Halbzeitunentschieden treten in 38 % (Gastgeber) bzw. 33 % (Gäste) der Spiele auf, was eine torlose oder torarme erste Halbzeit begünstigt. Nach der Pause sollten die Gäste von Gimhae City überlegen sein — sie sammelten 11 Punkte in zweiten Halbzeiten gegenüber 3 Punkten von Ansan, und die durchschnittlichen Punkte nach der Halbzeit betragen 1,22 (Gäste) vs. 0,38 (Gastgeber); die Gäste erzielen im zweiten Durchgang im Schnitt 0,78 Tore, während die Gastgeber durchschnittlich 1,88 Gegentore kassieren. Zusätzlich weisen die Gäste eine Siegesquote von 22 % in der Saison gegenüber 0 % der Gastgeber und eine bessere Schussquote von 11 % vs. 7 % auf, und Ansan kassiert satte 11 Gegentore in den Minuten 76–90, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste den Spielverlauf nach der Halbzeit drehen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
Ansan GreenersGimhae City
6Schuesse9
Ansan GreenersGimhae City
4Schuesse aufs Tor4
Ansan GreenersGimhae City
1.11xG1.2
Ansan GreenersGimhae City
1Ecken4
Ansan GreenersGimhae City
60Gefaehrliche Angriffe48
Ansan GreenersGimhae City
12Fouls12
Ansan GreenersGimhae City
3Karten2
Ansan GreenersGimhae City

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Ansan GreenersGimhae City
1Tore erzielt / Spiel0.82
Ansan GreenersGimhae City
1.89Gegentore / Spiel2
Ansan GreenersGimhae City
46%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Ansan GreenersGimhae City
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.47
Ansan GreenersGimhae City

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.56Schüsse pro Spiel9.41
Ansan GreenersGimhae City
3.67Schüsse aufs Tor3.47
Ansan GreenersGimhae City
11.7%Schussverwertung8.8%
Ansan GreenersGimhae City
46%Ballbesitz46%
Ansan GreenersGimhae City
1.13xG für1.23
Ansan GreenersGimhae City
2.08xG gegen1.86
Ansan GreenersGimhae City

Schussqualität

Ansan Greeners: AusgeglichenGimhae City: Ausgeglichen
Ansan GreenersGimhae City
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ansan Greeners ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Ansan Greeners
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
28% W11% R61% P
Saison (S-U-N)
5-2-11
0.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-8
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.4xG: 1.03xG des Gegners: 2.66BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Gimhae City
LDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
12% W24% R65% P
Saison (S-U-N)
2-4-11
0.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.21xG des Gegners: 1.99BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ansan Greeners ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 0.82 Tore / Spiel - Gimhae City

Ansan Greeners ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.89 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 2 Tore / Spiel - Gimhae City

Torprofil von Ansan Greeners: sehr stark

Ansan Greeners trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Gimhae City in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)14
Ansan GreenersGimhae City
34Gegentore (Saison)34
Ansan GreenersGimhae City
2.89Torschnitt pro Spiel2.82
Ansan GreenersGimhae City
5Tore erzielt (letzte 5)5
Ansan GreenersGimhae City
12Tore kassiert (letzte 5)7
Ansan GreenersGimhae City

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor82%
Ansan GreenersGimhae City
17%2 Tore0%
Ansan GreenersGimhae City
6%3 Tore0%
Ansan GreenersGimhae City
6%4 Tore0%
Ansan GreenersGimhae City

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor88%
Ansan GreenersGimhae City
56%2 Tore59%
Ansan GreenersGimhae City
33%3 Tore35%
Ansan GreenersGimhae City
6%4 Tore18%
Ansan GreenersGimhae City

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit6%
Ansan GreenersGimhae City
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Ansan GreenersGimhae City
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Ansan GreenersGimhae City

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS47%
Ansan GreenersGimhae City
11%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Ansan GreenersGimhae City
60%BTTS - letzte 580%
Ansan GreenersGimhae City

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Ansan GreenersGimhae City
33%Min. 2 Tore vor der Pause12%
Ansan GreenersGimhae City
11%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Ansan GreenersGimhae City

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Ansan GreenersGimhae City
61%Min. 2 Tore nach der Pause65%
Ansan GreenersGimhae City
28%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Ansan GreenersGimhae City

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ansan Greeners ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 0.71 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Ansan Greeners - Stand zur Halbzeit
17% führt44% remis39% liegt zurück
Gimhae City - Stand zur Halbzeit
12% führt35% remis53% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.71
Ansan GreenersGimhae City
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.18
Ansan GreenersGimhae City
0.78Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
Ansan GreenersGimhae City
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
Ansan GreenersGimhae City
39%Zu null vor der Pause41%
Ansan GreenersGimhae City
56%Ohne Tor vor der Pause82%
Ansan GreenersGimhae City

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.82
Ansan GreenersGimhae City
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
Ansan GreenersGimhae City
1.11Tore kassiert (2. Halbzeit)1.29
Ansan GreenersGimhae City
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
Ansan GreenersGimhae City
50%Zu null nach der Pause24%
Ansan GreenersGimhae City
72%Ohne Tor nach der Pause35%
Ansan GreenersGimhae City

Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W28% R50% P
17
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

12% W47% R41% P
12
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.71
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 12%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ansan Greeners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ansan Greeners
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
3
16-30
4
7
31-45
3
6
46-60
3
3
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
6
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+75%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ansan Greeners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.95
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.63
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
59%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
139%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Ansan GreenersLigaGimhae City
Torschnitt pro Spiel 2.892.81 2.82
Beide Teams trafen 61%63% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 61%56% 53%
Zu null 11%22% 12%
Tor vor der Pause 78%72% 71%
Tor nach der Pause 72%78% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.81
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
31%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
52%
2 Tore
27%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Ansan GreenersTorHyun-Soo Jang
  2. Gimhae CityTorJe-Wook WooVorlage: Uk-hyeon Hong
  3. Gimhae CityGelbe KarteHyun-Jin Seol
  4. Gimhae CityTorJe-Wook Woo
  5. Ansan GreenersGelbe KarteJung-Hyun Kim
  6. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Milan ObradovićAusgewechselt: Ji-Hoon Cho
  7. Gimhae CityWechselEingewechselt: Rúben Daniel Fonseca MacedoAusgewechselt: Hyun-Jin Seol
  8. Gimhae CityWechselEingewechselt: Seung-Jae LeeAusgewechselt: Je-Wook Woo
  9. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Dong-Hyun KangAusgewechselt: Ji-Min Im
  10. Gimhae CityGelbe KarteJae-Hyun Park
  11. Ansan GreenersGelbe KarteJae-Hwan Lee
  12. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Hyo-jun LeeAusgewechselt: Jung-Hyun Kim
  13. Ansan GreenersGelbe KarteDong-Hyun Kang

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Ansan Greeners 1 - 0 - 0 Gimhae City. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ansan Greeners - Gimhae City ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Ansan Greeners 2:2 Gimhae City. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ansan Greeners - Gimhae City?

Ansan Greeners erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gimhae City 0,82. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Ansan Greeners und 71% von Gimhae City.

In welcher Form sind Ansan Greeners und Gimhae City?

In den letzten 5 Spielen hat Ansan Greeners eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Gimhae City 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ansan Greeners - Gimhae City?

Hier prüfst du die Zahlen vor Ansan Greeners - Gimhae City: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.