Südkorea - K League 2Datenstand 24. Juli 2026

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: Spielstatistiken

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ansan Greeners spielt gegen Gimpo Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 16. Mai 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Ansan Greeners: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Gimpo Citizen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen erzielt 1.18 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ansan Greeners 65%, Gimpo Citizen 53%. Over 2.5: Ansan Greeners 65%, Gimpo Citizen 35%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat höheres xG: 1.52 gegen 1.18. Ansan Greeners: 8.9 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen: 12.3.

Spielhälften

Ansan Greeners: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Gimpo Citizen: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Gimpo Citizen: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-2-1. Torschnitt 2.67, BTTS 67%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg für Gimpo Citizen. Gimpo erzwingt auswärts im Schnitt 11,7 Schüsse und 4,4 Schüsse aufs Tor pro Spiel und erzielt 1,3 Tore, während Ansan zuhause nur 7,43 Schüsse und 3,0 Torschüsse sowie im Schnitt 1,0 Treffer verzeichnet. Defensiv ist der Unterschied signifikant: Ansan kassiert zuhause im Schnitt 2,0 Tore und hat kein Clean Sheet (0%), Gimpo dagegen lässt auswärts 1,1 Tore zu und hat 30% Clean Sheets. Das xG spricht ebenfalls für die Gäste — Gimpo hat ein durchschnittliches xG von 1.5 gegenüber dem xG der Gegner von 1.08 (Saldo +0.42), während Ansan zuhause ein xG von 1.04 bei einem xG der Gegner von 1.76 (Saldo -0.72) aufweist, was auf qualitativ bessere Chancen der Gäste hinweist. In den letzten 5 Spielen hat Gimpo 6 Tore erzielt und 6 kassiert (1 Sieg, 3 Unentschieden, 1 Niederlage), Ansan hat 4 erzielte und 7 kassierte Tore (2 Siege, 0 Unentschieden, 3 Niederlagen); basierend auf diesen Zahlen schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 55% für einen Gimpo-Sieg, 30% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Sieg von Ansan.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
Ansan GreenersGimpo Citizen
19Schuesse7
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Schuesse aufs Tor2
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.06xG0.87
Ansan GreenersGimpo Citizen
6Ecken2
Ansan GreenersGimpo Citizen
81Gefaehrliche Angriffe39
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Fouls18
Ansan GreenersGimpo Citizen
1Karten3
Ansan GreenersGimpo Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Ansan GreenersGimpo Citizen
1Tore erzielt / Spiel1.18
Ansan GreenersGimpo Citizen
2Gegentore / Spiel1.12
Ansan GreenersGimpo Citizen
46%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.82Schüsse aufs Tor / Spiel4
Ansan GreenersGimpo Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.94Schüsse pro Spiel12.29
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.82Schüsse aufs Tor4
Ansan GreenersGimpo Citizen
11.2%Schussverwertung9.6%
Ansan GreenersGimpo Citizen
46%Ballbesitz50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.18xG für1.52
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.07xG gegen1.27
Ansan GreenersGimpo Citizen

Schussqualität

Ansan Greeners: AusgeglichenGimpo Citizen: Ausgeglichen
Ansan GreenersGimpo Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimpo Citizen ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Ansan Greeners
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W12% R65% P
Saison (S-U-N)
4-2-11
0.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-8
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 3.0xG: 1.24xG des Gegners: 2.70BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Gimpo Citizen
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
35% W41% R24% P
Saison (S-U-N)
6-7-4
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-3
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.78xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.18 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen ist 79% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.12 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Torprofil von Ansan Greeners: stark

Ansan Greeners trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Gimpo Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)20
Ansan GreenersGimpo Citizen
34Gegentore (Saison)19
Ansan GreenersGimpo Citizen
3Torschnitt pro Spiel2.29
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Tore erzielt (letzte 5)5
Ansan GreenersGimpo Citizen
15Tore kassiert (letzte 5)8
Ansan GreenersGimpo Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor76%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%2 Tore29%
Ansan GreenersGimpo Citizen
6%3 Tore12%
Ansan GreenersGimpo Citizen
6%4 Tore0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

94%1 Tor71%
Ansan GreenersGimpo Citizen
59%2 Tore35%
Ansan GreenersGimpo Citizen
35%3 Tore6%
Ansan GreenersGimpo Citizen
6%4 Tore0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Tor in beiden Halbzeiten24%
Ansan GreenersGimpo Citizen

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS35%
Ansan GreenersGimpo Citizen
12%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Ansan GreenersGimpo Citizen
60%BTTS - letzte 560%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause65%
Ansan GreenersGimpo Citizen
35%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Ansan GreenersGimpo Citizen
12%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Ansan GreenersGimpo Citizen

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Ansan GreenersGimpo Citizen
65%Min. 2 Tore nach der Pause18%
Ansan GreenersGimpo Citizen
29%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gimpo Citizen ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1.24 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Ansan Greeners - Stand zur Halbzeit
18% führt41% remis41% liegt zurück
Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
24% führt53% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
Ansan GreenersGimpo Citizen
35%Zu null vor der Pause47%
Ansan GreenersGimpo Citizen
53%Ohne Tor vor der Pause59%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.71Torschnitt (2. Halbzeit)1.24
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Zu null nach der Pause59%
Ansan GreenersGimpo Citizen
76%Ohne Tor nach der Pause41%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W29% R53% P
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W18% R35% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ansan Greeners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%100%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-8
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ansan Greeners
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
3
16-30
4
7
31-45
2
6
46-60
3
3
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
3
16-30
4
2
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.65
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ansan Greeners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.89
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
148%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Ansan GreenersLigaGimpo Citizen
Torschnitt pro Spiel 3.002.75 2.29
Beide Teams trafen 65%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%56% 35%
Zu null 6%24% 29%
Tor vor der Pause 82%73% 65%
Tor nach der Pause 71%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 67% Spiele.

Gimpo Citizen FC
1 : 1
Ansan Greeners FC
Gimpo Citizen FC
2 : 2
Ansan Greeners FC
Ansan Greeners FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ansan Greeners - Gimpo Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Ansan Greeners 0:1 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Ansan Greeners und Gimpo Citizen?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Ansan Greeners 0, Gimpo Citizen 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

Ansan Greeners erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,18. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Ansan Greeners und 53% von Gimpo Citizen.

In welcher Form sind Ansan Greeners und Gimpo Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Ansan Greeners eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Gimpo Citizen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

Der statistische Hintergrund zu Ansan Greeners - Gimpo Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.