Ansan Greeners - Gyeongnam: Spielstatistiken
Ansan Greeners zeigen trotz schwacher Heimform (0% Siege daheim) eine größere Offensivkraft, indem sie durchschnittlich 1 Tor pro Heimspiel bei 10 Schüssen und 55% Ballbesitz erzielen. Gyeongnam weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0 Tore in Auswärtsspielen und durchschnittlich nur 1 gezielter Schuss pro Spiel. Die Differenz im xG (1,38 vs. 0,9) sowie die völlige Unwirksamkeit der Gäste auswärts (FTS% 100%) sprechen für die Heimmannschaft. Beide Teams haben defensive Probleme, was auf eine mögliche Unentschieden hindeutet, jedoch gibt die offensive Überlegenheit von Ansan Greeners in Heimspielen und die völlige Hilflosigkeit von Gyeongnam auswärts den Gastgebern eine reelle Chance, ihre negative Heimbilanz zu durchbrechen. Die bessere Punktebilanz der Gäste in den letzten 5 Spielen insgesamt (1,4 vs. 0,8 PPG) gleicht ihre völlige Unfähigkeit in Auswärtsspielen nicht aus.
Ansan Greeners - Gyeongnam: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ansan Greeners spielt gegen Gyeongnam in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 28. März 2026 um 08:30 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Ansan Greeners: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Gyeongnam: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Gyeongnam erzielt 1.47 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ansan Greeners 65%, Gyeongnam 65%. Over 2.5: Ansan Greeners 65%, Gyeongnam 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Gyeongnam hat höheres xG: 1.37 gegen 1.18. Ansan Greeners: 8.9 Schüsse pro Spiel, Gyeongnam: 11.7.
Spielhälften
Ansan Greeners: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Gyeongnam: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.
Tore nach Minuten
Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Gyeongnam: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
4 direkte Duelle: 1-1-2. Torschnitt 2.25, BTTS 25%.
Spielbeschreibung
Ansan Greeners zeigen trotz schwacher Heimform (0% Siege daheim) eine größere Offensivkraft, indem sie durchschnittlich 1 Tor pro Heimspiel bei 10 Schüssen und 55% Ballbesitz erzielen. Gyeongnam weist eine katastrophale Auswärtsbilanz auf – 100% Niederlagen, 0 Tore in Auswärtsspielen und durchschnittlich nur 1 gezielter Schuss pro Spiel. Die Differenz im xG (1,38 vs. 0,9) sowie die völlige Unwirksamkeit der Gäste auswärts (FTS% 100%) sprechen für die Heimmannschaft. Beide Teams haben defensive Probleme, was auf eine mögliche Unentschieden hindeutet, jedoch gibt die offensive Überlegenheit von Ansan Greeners in Heimspielen und die völlige Hilflosigkeit von Gyeongnam auswärts den Gastgebern eine reelle Chance, ihre negative Heimbilanz zu durchbrechen. Die bessere Punktebilanz der Gäste in den letzten 5 Spielen insgesamt (1,4 vs. 0,8 PPG) gleicht ihre völlige Unfähigkeit in Auswärtsspielen nicht aus.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ansan Greeners | Gyeongnam | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gyeongnam ist 167% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1.6 Pkt. / Spiel - Gyeongnam
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gyeongnam ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.47 Tore / Spiel - Gyeongnam
Gyeongnam ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Ansan Greeners · 1.47 Tore / Spiel - Gyeongnam
Ansan Greeners trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Gyeongnam in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).
Gyeongnam trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Ansan Greeners
Over / Under — Gyeongnam
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Gyeongnam ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners · 1 Pkt. / Spiel - Gyeongnam
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Gyeongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -3 | -8 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ansan Greeners
Gyeongnam
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Ansan Greeners | Liga | Gyeongnam | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.75 | ▲ 2.94 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 61% | ▲ 65% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 65% | 56% | ▼ 53% |
| Zu null | ▼ 6% | 24% | ▼ 12% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 73% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 76% | • 76% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Ansan Greeners 1 - 1 - 2 Gyeongnam. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 25% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ansan Greeners - Gyeongnam ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Ansan Greeners 1:1 Gyeongnam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Ansan Greeners und Gyeongnam?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Ansan Greeners 1, Gyeongnam 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 25% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ansan Greeners - Gyeongnam?
Ansan Greeners erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gyeongnam 1,47. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Ansan Greeners und 65% von Gyeongnam.
In welcher Form sind Ansan Greeners und Gyeongnam?
In den letzten 5 Spielen hat Ansan Greeners eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Gyeongnam 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ansan Greeners - Gyeongnam?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.