Anyang - Ulsan: Spielstatistiken

Ulsan ist Favorit: Platz 2 in der Tabelle gegenüber Platz 5 von Anyang und 15 erzielte Tore in der Saison gegenüber 8 Toren von Anyang zuhause. In den letzten 5 Spielen hat Ulsan 8 Tore erzielt und holt im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel, während Anyang 4 Tore erzielt und 1.0 Pkt/Spiel aufweist. Die Qualität der Chancen spricht klar für Ulsan — die Gäste haben auswärts im Schnitt 14 Schüsse und 5.25 Schüsse aufs Tor pro Spiel, Anyang kommt zuhause auf 8.67 Schüsse und 3.33 Torschüsse; xG beträgt 1.71 vs 1.08 zugunsten von Ulsan. Die Schussgenauigkeit ist ähnlich (11% Ulsan vs 12% Anyang), daher resultiert Ulsans Vorteil hauptsächlich aus der höheren Anzahl und Qualität der Chancen (durchschnittlich 1.5 Tore pro Spiel bei den Gästen vs 1.0 beim Gastgeber). Defensiv kassieren beide Teams etwa 1 Tor pro Spiel (Anyang 1.0, Ulsan 1.0), aber Anyang hat zuhause keine sauberen Null (0%), während Ulsan auswärts 25% saubere Nullen hat, was zusätzlich für den Auswärtssieg der Gäste spricht.

Ich bewerte die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) auf 70% vs. 30% und empfehle die Wette „Ja“, da konkrete Zahlen eindeutige Unterstützung für beidseitige Treffer liefern. Anyang hat eine saisonale BTT-Quote von 75%, erzielt im Schnitt 2.25 Tore und bekommt 1.5 pro Spiel, und ihr xG_for 1.97 liegt über dem xG_against von Ulsan (1.55), was reale Chancen für die Gastgeber signalisiert. Ulsan hat eine saisonale BTT-Quote von 50% und erzielt 1.5 Tore pro Spiel, aber ihr xG_for 1.71 übertrifft das xG_against von Anyang (1.32), und in den letzten 5 Spielen hat Ulsan ein xG_for von 1.92 und erzielte 8 Tore, zeigt also die Fähigkeit zu antworten. Zusätzlich haben beide Teams saisonal nur 25% Weiße Weste, in den letzten 5 Begegnungen lag BTT jeweils bei 60%, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 6.5 vs. 5.25 begünstigen Torewechsel; daher ist das stärkste Datensignal das Szenario „Beide Teams treffen (Ja)“.

Modell basierend auf xG: Anyang hat xG_for 1.97, Ulsan 1.71, und die xG gegen betragen 1.55 (Ulsan) bzw. 1.32 (Anyang), was eine Prognose von 1.76 Toren für Anyang und 1.52 für Ulsan ergibt (Summe 3.28). Bei λ=3.28 liefert die Poisson-Verteilung rund 84% Wahrscheinlichkeit für >1.5 Tore, rund 64% für Über 2.5 Tore und rund 42% für Über 3.5; diese Werte habe ich unter Berücksichtigung saisonaler Einflüsse und der aktuellen Form angepasst. Die Unterstützung für Über 2.5 ist stark: Anyang hat seasonOver25 75% und seasonBTTS 75%, Ulsan hat seasonOver25 50% und in den letzten 5 Spielen 60% over2.5, wodurch die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf ~66% steigt. Gleichzeitig zeigen die letzten 5 Spiele einen Rückgang bei Anyang auf 0.8 Tore pro Spiel und last5 xG 1.08 (vs. saisonal 1.97), weshalb ich die Chancen für Über 3.5 nicht übermäßig erhöhe. Ergebnis: Die beste Linie zum Spielen ist Über 2.5 aufgrund der erwarteten 3.28 Tore und der hohen saisonalen Over-/BTTS-Werte.

Zur Halbzeit ist eher eine Führung der Gastgeber zu erwarten: Anyang führte in 50 % seiner Heimspiele zur Halbzeit und erzielt durchschnittlich 1,0 Tore zur Halbzeit, während Ulsan in nur 25 % der Auswärtsspiele zur Halbzeit geführt hat und im Schnitt 0,5 Tore zur Halbzeit erzielt. Im Endergebnis weist jedoch Ulsan stärkere Werte auf — die Gäste haben 75 % Auswärtssiege und holen durchschnittlich 2,25 Punkte pro Spiel gegenüber 50 % Siegen und 1,75 Punkten für Anyang. Die Statistiken der zweiten Halbzeit deuten auf eine Überlegenheit von Ulsan hin: Die Gäste gewannen die zweite Halbzeit in 50 % der Fälle gegenüber 25 % der Gastgeber, und die durchschnittlichen Tore in der zweiten Halbzeit betragen 1,25 für Anyang und 1,0 für Ulsan, was darauf hindeutet, dass Ulsan häufiger Rückstände aufholt. Zudem zeigt das xG 1,97 für Anyang gegenüber 1,71 für Ulsan, was die Chancen der Gastgeber vor der Halbzeit erklärt, aber bei höherer Effizienz der Gäste nach der Halbzeit ist das Szenario HZ/ES 1/2 (Anyang führt zur Halbzeit, Ulsan gewinnt am Ende) das stärkste Signal aus den Daten.