APEA - Ethnikos Latsion: Spielstatistiken
APEA - Ethnikos Latsion: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
APEA spielte gegen Ethnikos Latsion in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 3. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
APEA: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Ethnikos Latsion: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
APEA erzielt 1.23 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Ethnikos Latsion erzielt 0.85 und kassiert 1.77. Ligaschnitt: 2.50 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: APEA 54%, Ethnikos Latsion 46%. Over 2.5: APEA 69%, Ethnikos Latsion 31%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
APEA hat höheres xG: 1.40 gegen 1.15. APEA: 8.4 Schüsse pro Spiel, Ethnikos Latsion: 8.1.
Spielhälften
APEA: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Ethnikos Latsion: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.
Tore nach Minuten
APEA: 46-60 (4 Tore). Ethnikos Latsion: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.50 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| APEA | Ethnikos Latsion | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
APEA ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - APEA · 0.4 Pkt. / Spiel - Ethnikos Latsion
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
APEA ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.23 Tore / Spiel - APEA · 0.85 Tore / Spiel - Ethnikos Latsion
APEA ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.62 Tore / Spiel - APEA · 1.77 Tore / Spiel - Ethnikos Latsion
APEA trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Ethnikos Latsion in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).
Ethnikos Latsion trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während APEA in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - APEA
Over / Under - Ethnikos Latsion
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
APEA ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.15 Pkt. / Spiel - APEA · 0.85 Pkt. / Spiel - Ethnikos Latsion
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
APEA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ethnikos Latsion - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
APEA
Ethnikos Latsion
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| APEA | Liga | Ethnikos Latsion | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.85 | 2.50 | ▲ 2.62 |
| Beide Teams trafen | ▲ 54% | 48% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 69% | 46% | ▼ 31% |
| Zu null | ▼ 23% | 31% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 65% | ▲ 77% |
| Tor nach der Pause | • 77% | 78% | ▼ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel APEA - Ethnikos Latsion ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete APEA 3:0 Ethnikos Latsion. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor APEA - Ethnikos Latsion?
APEA erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, Ethnikos Latsion 0,85. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,50 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von APEA und 46% von Ethnikos Latsion.
In welcher Form sind APEA und Ethnikos Latsion?
In den letzten 5 Spielen hat APEA eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Ethnikos Latsion 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu APEA - Ethnikos Latsion?
Der statistische Hintergrund zu APEA - Ethnikos Latsion — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.