Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 06. September 2026

APR - AS Kigali: Spielstatistiken

APR crest
APR
2 : 1Halbzeit 1:0
AS Kigali crest
AS Kigali

APR - AS Kigali: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

APR spielte gegen AS Kigali in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

APR: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. AS Kigali: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

APR erzielt 1.37 und kassiert 0.87 Tore pro Spiel. AS Kigali erzielt 0.68 und kassiert 1.13. Ligaschnitt: 2.07 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: APR 50%, AS Kigali 35%. Over 2.5: APR 47%, AS Kigali 26%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 36%.

xG, Schüsse und Stil

APR hat höheres xG: 1.25 gegen 1.23. APR: 8.2 Schüsse pro Spiel, AS Kigali: 7.5.

Spielhälften

APR: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. AS Kigali: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

APR: 31-45+ (10 Tore). AS Kigali: 46-60 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.07 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 36%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

APR belegt den 3. Platz in der Tabelle, hat 41 Tore in der Saison erzielt und 15 Siege eingefahren, während AS Kigali auf Rang 14 steht mit 21 Toren und 6 Siegen, was den Gastgebern einen saisonübergreifenden Vorteil verschafft. Zuhause lässt APR im Schnitt 0,64 Gegentore pro Spiel zu und verzeichnet in 57% der Spiele ein Clean Sheet, während die Gäste auswärts durchschnittlich 1,27 Gegentore kassieren und 40% Clean Sheets aufweisen, was auf eine deutlich stabilere Defensive der Heimmannschaft hinweist. In der Qualität der Situationen dominiert APR ebenfalls: durchschnittliches xG der Gastgeber 1.31 gegenüber 1.15 von AS Kigali, durchschnittliche Anzahl an aufs Tor gerichteten Schüssen 3.43 vs. 2.23 und eine Conversion von 15% gegenüber 13%, was in bessere Torchancen mündet. In den letzten 5 Spielen hat APR 6 Tore erzielt, 2 Siege eingefahren und im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel geholt, während AS Kigali 3 Tore erzielte, 1 Spiel gewann und 1.0 Punkt pro Spiel erreichte; die Gäste blieben in 27% der Auswärtspartien ohne Tor im Gegensatz zu 21% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung der 71% Heimsiegquote von APR sowie der Vorteile in Defensive und Qualitätsmetriken erwarte ich einen Sieg der Heimmannschaft.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTTS-Indikatoren sprechen gegen Beide Teams treffen (BTT) — APR hat ein BTTS von 33%, AS Kigali 40%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 43%. Zusätzlich beträgt die Ligawahrscheinlichkeit für Weiße Weste (Clean Sheets) satte 71%, und beide Teams haben jeweils 40% Spiele mit Clean Sheet, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass mindestens eine Seite kein Tor erzielt. APR erzielt zuhause im Schnitt nur 0,47 Tore bei einem xG von 1,31 und einer niedrigen Schussverwertungsquote von 5% trotz 8,93 Schüssen pro Spiel, während AS Kigali saisonal 0,93 Tore, xG 1,15 und eine Verwertungsquote von 13% aufweist. In den letzten 5 Spielen hat APR 6 Tore erzielt und 7 kassiert (durchschnittlich 1,2 und 1,4), AS Kigali 3 erzielte und 5 kassierte (durchschnittlich 0,6 und 1,0), was darauf hindeutet, dass die Spiele überwiegend torarm sind oder mit einer Weißen Weste einer der Mannschaften enden. Aufgrund der niedrigen saisonalen BTTS-Raten (33–40%), des hohen Niveaus an Clean Sheets in der Liga (71%) und der deutlichen Differenz in der Verwertungsquote (5% vs 13%) ist das stärkere Signal auf 'Nein' (No).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG liegen die erwarteten Tore bei etwa 2,58: APR hat ein offensives xG von 1,31, und das xG gegen AS Kigali beträgt 1,40, was im Mittel ~1,36 für die Hausherren ergibt; AS Kigali hat ein offensives xG von 1,15 und ein xG gegen APR von 1,29, also ~1,22 für die Gäste. Tatsächliche Statistiken zeigen, dass APR nur 0,47 Tore pro Spiel bei einer niedrigen Abschlussquote von 5% und durchschnittlich 3,27 Schüssen aufs Tor erzielt, während AS Kigali 0,93 Tore pro Spiel und 13% Abschlussquote bei 2,23 Schüssen aufs Tor hat, was die Conversion der Gäste erhöht. Saisonale Über1.5-Raten liegen bei 47% für APR und 67% für AS Kigali (Durchschnitt 57%), während Über2.5 nur in 20% der Spiele von APR und 33% der Spiele von AS Kigali auftritt (Durchschnitt 26%), und die Liga insgesamt 36% Spiele über 2,5 Tore verzeichnet. Das Modell der Verteilung mit einer Summe von 2,58 ergibt etwa 73% Chance auf mindestens 2 Tore (Über1.5), ~48% auf 3+ Tore (Über2.5) und ~26% auf 4+ Tore (Über3.5). Daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (Auswahl: Über 1.5), da es einen klaren probabilistischen Vorteil hat (73% vs 27%) und sowohl durch das summierte xG als auch durch die saisonalen Statistiken beider Teams gestützt wird.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Statistiken deuten auf ein Unentschieden zur Halbzeit hin: APR führte zur Pause in 0% der Spiele und stand zur Halbzeit in 67% unentschieden, während AS Kigali zur Halbzeit in 7% führte und in 73% unentschieden war; daher ist der wahrscheinlichste Halbzeitstand Unentschieden. APR erzielt im Schnitt nur 0,07 Tore bis zur Halbzeit (0,47 pro Spiel) gegenüber 0,33 bis zur Halbzeit (0,93 pro Spiel) bei AS Kigali; die xG-Werte sind ähnlich (1,31 vs. 1,15), aber die Abschlusseffizienz der Gäste von 13% gegenüber 5% bei den Gastgebern zeigt, dass AS Kigali Chancen besser in Tore umwandelt. In der zweiten Halbzeit treffen die Gäste häufiger — in 87% ihrer Spiele fällt mindestens ein Tor nach der Pause gegenüber 60% bei APR — und sie haben mit 33% eine höhere Siegquote nach 90 Minuten gegenüber 7% der Gastgeber, was für einen Auswärtssieg nach 90 Minuten spricht. Daraus folgt, dass das stärkste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste (HZ/ES X/2) ist; diesem Szenario weise ich die höchste Wahrscheinlichkeit zu, gefolgt von moderater Wahrscheinlichkeit für Unentschieden/Unentschieden und geringerer für Führungen der Gäste zur Halbzeit sowie sehr geringer für Führungen der Gastgeber zur Halbzeit (APR führte zur Pause in 0% der Begegnungen)."}

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
APRAS Kigali
12Schuesse10
APRAS Kigali
3Schuesse aufs Tor5
APRAS Kigali
1.77xG1.61
APRAS Kigali
5Ecken1
APRAS Kigali
109Gefaehrliche Angriffe84
APRAS Kigali
13Fouls14
APRAS Kigali
0Karten0
APRAS Kigali

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.37Tore erzielt / Spiel0.68
APRAS Kigali
0.87Gegentore / Spiel1.13
APRAS Kigali
52%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
APRAS Kigali
2.8Schüsse aufs Tor / Spiel2.42
APRAS Kigali

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.23Schüsse pro Spiel7.48
APRAS Kigali
2.8Schüsse aufs Tor2.42
APRAS Kigali
16.6%Schussverwertung9.1%
APRAS Kigali
52%Ballbesitz44%
APRAS Kigali
1.25xG für1.23
APRAS Kigali
1xG gegen1.34
APRAS Kigali

Schussqualität

APR: Effizienter AbschlussAS Kigali: Ausgeglichen
APRAS Kigali
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.490.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

APR ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - APR · 1 Pkt. / Spiel - AS Kigali

APR
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W37% R13% P
Saison (S-U-N)
15-11-4
1.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-3-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.27xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 60%
AS Kigali
DWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
19% W35% R45% P
Saison (S-U-N)
6-11-14
0.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 0.89xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APR ist 101% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - APR · 0.68 Tore / Spiel - AS Kigali

APR ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - APR · 1.13 Tore / Spiel - AS Kigali

Torprofil von APR: stark

APR trifft in 80% der Spiele (24 von 30 Spielen), während AS Kigali in 39% ohne Gegentor bleibt (12 von 31 Spielen).

Torprofil von AS Kigali: uneinheitlich

AS Kigali trifft in 55% der Spiele (17 von 31 Spielen), während APR in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)21
APRAS Kigali
26Gegentore (Saison)35
APRAS Kigali
2.23Torschnitt pro Spiel1.81
APRAS Kigali
6Tore erzielt (letzte 5)3
APRAS Kigali
7Tore kassiert (letzte 5)5
APRAS Kigali

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor55%
APRAS Kigali
47%2 Tore13%
APRAS Kigali
10%3 Tore0%
APRAS Kigali
0%4 Tore0%
APRAS Kigali

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor61%
APRAS Kigali
20%2 Tore39%
APRAS Kigali
7%3 Tore10%
APRAS Kigali
3%4 Tore3%
APRAS Kigali

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit16%
APRAS Kigali
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
APRAS Kigali
17%Tor in beiden Halbzeiten10%
APRAS Kigali

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS23%
APRAS Kigali
13%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
APRAS Kigali
40%BTTS - letzte 540%
APRAS Kigali

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause45%
APRAS Kigali
40%Min. 2 Tore vor der Pause23%
APRAS Kigali
7%Min. 3 Tore vor der Pause3%
APRAS Kigali

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause71%
APRAS Kigali
33%Min. 2 Tore nach der Pause32%
APRAS Kigali
3%Min. 3 Tore nach der Pause3%
APRAS Kigali

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

APR ist 95% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - APR · 0.77 Pkt. / Spiel - AS Kigali

APR - Stand zur Halbzeit
37% führt40% remis23% liegt zurück
AS Kigali - Stand zur Halbzeit
3% führt68% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
APRAS Kigali
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
APRAS Kigali
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
APRAS Kigali
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)0.71
APRAS Kigali
63%Zu null vor der Pause58%
APRAS Kigali
53%Ohne Tor vor der Pause81%
APRAS Kigali

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
APRAS Kigali
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
APRAS Kigali
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
APRAS Kigali
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
APRAS Kigali
70%Zu null nach der Pause55%
APRAS Kigali
50%Ohne Tor nach der Pause55%
APRAS Kigali

APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
45
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AS Kigali - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W45% R29% P
24
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten633%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
AS Kigali - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor40%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

APR
ErzieltKassiert
3
4
0-15
6
5
16-30
10
7
31-45
5
3
46-60
7
1
61-75
10
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

AS Kigali
ErzieltKassiert
3
0
0-15
1
6
16-30
2
10
31-45
5
2
46-60
5
8
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

APR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

AS Kigali

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

APRLigaAS Kigali
Torschnitt pro Spiel 2.232.07 1.81
Beide Teams trafen 50%44% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%36% 26%
Zu null 43%35% 39%
Tor vor der Pause 70%60% 45%
Tor nach der Pause 70%69% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.07
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
36%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Djibril Cheick Ouattara⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. APRTorDjibril Cheick Ouattara

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: APR 0 - 1 - 0 AS Kigali. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel APR - AS Kigali ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete APR 2:1 AS Kigali. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor APR - AS Kigali?

APR erzielt im Schnitt 1,37 Tore pro Spiel, AS Kigali 0,68. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,07 Toren, Over 2.5 trifft in 36% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von APR und 35% von AS Kigali.

In welcher Form sind APR und AS Kigali?

In den letzten 5 Spielen hat APR eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und AS Kigali 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu APR - AS Kigali?

Hier prüfst du die Zahlen vor APR - AS Kigali: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.