Ruanda - National Soccer LeagueStade Régional de NyamiramboDatenstand 07. September 2026

APR - Gicumbi: Spielstatistiken

APR crest
APR
2 : 0Halbzeit 1:0
Gicumbi crest
Gicumbi

APR - Gicumbi: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

APR spielte gegen Gicumbi in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 31. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Stade Régional de Nyamirambo. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

APR: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Gicumbi: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

APR erzielt 1.45 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Gicumbi erzielt 1.15 und kassiert 1.58. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: APR 52%, Gicumbi 61%. Over 2.5: APR 52%, Gicumbi 52%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

APR hat höheres xG: 1.28 gegen 1.13. APR: 8.3 Schüsse pro Spiel, Gicumbi: 7.0.

Spielhälften

APR: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Gicumbi: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.55.

Tore nach Minuten

APR: 31-45+ (11 Tore). Gicumbi: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

APR ist deutlicher Favorit zuhause: Sie haben 75% ihrer Heimspiele in der Saison gewonnen und erzielen in den letzten 5 Partien im Schnitt 2 Punkte pro Spiel, während Gicumbi nur 19% Auswärtssiege und 1,2 Punkte pro Auswärtsspiel aufweist. Die Defensive von APR ist deutlich stabiler — die Hausherren kassieren zuhause im Schnitt 0,63 Gegentore pro Spiel und halten in 56% der Partien zu Null, Gicumbi dagegen kassiert auswärts 1,63 Gegentore und hat nur 19% Zu-Null-Spiele; in der gesamten Saison hat der Gast 52 Gegentore im Vergleich zu 28 bei APR. Offensiv erzielt APR zuhause 1,5 Tore pro Spiel bei 3,75 Schüssen aufs Tor und einem durchschnittlichen xG von 1,38, während Gicumbi auswärts 1,06 Tore, 2,47 Schüsse aufs Tor und xG 1,15 aufweist, was die Überlegenheit der Gastgeber in der Qualität der Chancen unterstreicht. Zudem bleibt Gicumbi in 38% der Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 19% bei APR zuhause, und in den letzten 5 Partien erzielte APR 8 Tore (1,6 pro Spiel) gegenüber 7 Toren (1,4 pro Spiel) durch Gicumbi. Auf dieser Basis prognostiziere ich einen Sieg von APR.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) Werte in dieser Saison: 65% (APR) und 56% (Gicumbi); in den letzten 5 Spielen jeweils 60% und 80%, was auf eine konstante Torgefährdung beider Seiten hinweist. APR erzielt im Schnitt 1.24 Tore pro Spiel gegenüber 1.06 von Gicumbi, verliert aber im Durchschnitt 1.53 bzw. 1.63 Tore, also lassen beide Teams mehr als 1.5 Gegentore pro Spiel zu. In den letzten 5 Spielen hat APR 8 Tore erzielt und 7 kassiert (Durchschnitt 1.6 und 1.4), Gicumbi 7 erzielt und 11 kassiert (1.4 und 2.2), was besonders die defensive Schwäche der Gäste unterstreicht. xG in den letzten 5 Spielen: 1.27 für APR und 1.31 für Gicumbi bei xG gegen 1.24 bzw. 1.07, also kreieren beide Seiten etwa 1.2 xG und sind realistisch torgefährlich. Zusätzlich sprechen die niedrigen Werte für Weiße Weste (No) von 18% und 19% sowie jeweils 2.47 auf das Tor gerichtete Schüsse pro Team dafür, dass das stärkere und logischere Signal ein BTT "Ja" ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell liefert APR xG_for 1.11 und Gicumbi xG_for 1.15, bei xG_against der Gegner von 1.22 (APR) und 1.17 (Gicumbi), was erwartete Tore von 1.14 für APR und 1.19 für Gicumbi bzw. insgesamt 2.33 Tore ergibt. Saisonale Kennzahlen zeigen eine hohe Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore: Über 1.5 in APR-Spielen beträgt 88% und in Gicumbi-Spielen 75% (Durchschnitt ~82%), und BTTS liegt bei 65% für APR und 56% für Gicumbi. Für die Linie Über 2.5 sind die saisonalen Werte 59% (APR) und 44% (Gicumbi) (Durchschnitt ~52%), aber die letzten 5 Spiele zeigen 80% (APR) und 100% (Gicumbi); die reine Poisson-Verteilung auf Basis von 2.33 xG suggeriert ~42% Chance auf >2.5, daher bewerte ich Über 2.5 auf ~58% durch Kombination der Signale. Die Linie Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich: saisonal 18%/31% (APR/Gicumbi) ergibt ~24% im Schnitt, und Poisson für das Mittel von 2.33 weist ~21% für 4+ Tore aus, somit Über 3.5 ~28%. Das stärkste Signal ist Über 1.5 (Over 1.5) aufgrund der saisonalen Werte 88%/75% und der 2.33 erwarteten Tore, was einen klaren Vorteil für eine Wette auf Über 1.5 ergibt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Remis zur Halbzeit und ein Heimsieg nach dem Schlusspfiff (X/1). Saisonal endete bei APR die Halbzeit in 47 % der Spiele remis (Gicumbi 50 %), wodurch das Remis zur Halbzeit die häufigste Halbzeitsituation darstellt. APR ist in der zweiten Halbzeit stärker — erzielt im Schnitt 1,18 Punkte in der zweiten Halbzeit und gewinnt die zweiten Halbzeiten in 28 % der Begegnungen, während Gicumbi die zweiten Halbzeiten nur in 6 % der Fälle gewinnt, was die Chance der Gastgeber erhöht, den Spielstand nach der Halbzeit zu drehen. In den letzten 5 Spielen hat APR 60 % der Begegnungen gewonnen und führte zur Halbzeit in 40 % der Fälle, wobei Gicumbi in diesen 5 Spielen zur Halbzeit nicht geführt hat (0 %). Zusätzlich weist APR eine bessere Schusseffizienz von 18 % gegenüber 15 % und mehr Heimsiege auf (41 % vs. 19 % Auswärtsteam). Das xG ist ähnlich (1,11 vs. 1,15), daher wird die bessere Verwertung der Chancen durch APR entscheidend sein und somit ist HZ/ES X/1 das stärkste Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
APRGicumbi
10Schuesse10
APRGicumbi
6Schuesse aufs Tor2
APRGicumbi
1.43xG1.15
APRGicumbi
11Ecken8
APRGicumbi
53Gefaehrliche Angriffe53
APRGicumbi
7Fouls17
APRGicumbi
0Karten0
APRGicumbi

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.45Tore erzielt / Spiel1.15
APRGicumbi
0.85Gegentore / Spiel1.58
APRGicumbi
53%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
APRGicumbi
2.97Schüsse aufs Tor / Spiel2.36
APRGicumbi

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.27Schüsse pro Spiel6.97
APRGicumbi
2.97Schüsse aufs Tor2.36
APRGicumbi
17.6%Schussverwertung16.5%
APRGicumbi
53%Ballbesitz49%
APRGicumbi
1.28xG für1.13
APRGicumbi
1.01xG gegen1.2
APRGicumbi

Schussqualität

APR: Effizienter AbschlussGicumbi: Effizienter Abschluss
APRGicumbi
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.490.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

APR ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - APR · 1.2 Pkt. / Spiel - Gicumbi

APR
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
55% W33% R12% P
Saison (S-U-N)
18-11-4
1.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-3-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.26xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Gicumbi
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% W24% R45% P
Saison (S-U-N)
10-8-15
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-8
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.31xG des Gegners: 1.07BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APR ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.45 Tore / Spiel - APR · 1.15 Tore / Spiel - Gicumbi

APR ist 86% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - APR · 1.58 Tore / Spiel - Gicumbi

Torprofil von APR: sehr stark

APR trifft in 82% der Spiele (27 von 33 Spielen), während Gicumbi in 18% ohne Gegentor bleibt (6 von 33 Spielen).

Torprofil von Gicumbi: stark

Gicumbi trifft in 73% der Spiele (24 von 33 Spielen), während APR in 42% ohne Gegentor bleibt (14 von 33 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)38
APRGicumbi
28Gegentore (Saison)52
APRGicumbi
2.3Torschnitt pro Spiel2.73
APRGicumbi
8Tore erzielt (letzte 5)7
APRGicumbi
7Tore kassiert (letzte 5)11
APRGicumbi

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor73%
APRGicumbi
52%2 Tore30%
APRGicumbi
12%3 Tore9%
APRGicumbi
0%4 Tore3%
APRGicumbi

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor82%
APRGicumbi
18%2 Tore45%
APRGicumbi
6%3 Tore21%
APRGicumbi
3%4 Tore6%
APRGicumbi

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit36%
APRGicumbi
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
APRGicumbi
21%Tor in beiden Halbzeiten18%
APRGicumbi

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS42%
APRGicumbi
15%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
APRGicumbi
60%BTTS - letzte 580%
APRGicumbi

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause76%
APRGicumbi
39%Min. 2 Tore vor der Pause48%
APRGicumbi
6%Min. 3 Tore vor der Pause15%
APRGicumbi

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause76%
APRGicumbi
36%Min. 2 Tore nach der Pause45%
APRGicumbi
3%Min. 3 Tore nach der Pause9%
APRGicumbi

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

APR ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - APR · 1.03 Pkt. / Spiel - Gicumbi

APR - Stand zur Halbzeit
39% führt36% remis24% liegt zurück
Gicumbi - Stand zur Halbzeit
18% führt48% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.03
APRGicumbi
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
APRGicumbi
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.79
APRGicumbi
1.18Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
APRGicumbi
64%Zu null vor der Pause39%
APRGicumbi
52%Ohne Tor vor der Pause48%
APRGicumbi

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
APRGicumbi
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.55
APRGicumbi
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
APRGicumbi
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
APRGicumbi
70%Zu null nach der Pause39%
APRGicumbi
45%Ohne Tor nach der Pause61%
APRGicumbi

APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W39% R18% P
51
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W45% R36% P
34
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Gicumbi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

APR
ErzieltKassiert
4
5
0-15
7
5
16-30
11
7
31-45
6
4
46-60
9
1
61-75
11
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Gicumbi
ErzieltKassiert
5
11
0-15
6
7
16-30
9
8
31-45
2
6
46-60
8
8
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

APR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
131%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Gicumbi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

APRLigaGicumbi
Torschnitt pro Spiel 2.302.12 2.73
Beide Teams trafen 52%46% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%38% 52%
Zu null 42%34% 18%
Tor vor der Pause 73%61% 76%
Tor nach der Pause 73%70% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.11
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

William Togui⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. APRTorWilliam Togui

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: APR 1 - 0 - 0 Gicumbi. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Gicumbi
1 : 2
APR

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel APR - Gicumbi ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete APR 2:0 Gicumbi. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor APR - Gicumbi?

APR erzielt im Schnitt 1,45 Tore pro Spiel, Gicumbi 1,15. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von APR und 61% von Gicumbi.

In welcher Form sind APR und Gicumbi?

In den letzten 5 Spielen hat APR eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Gicumbi 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu APR - Gicumbi?

Der statistische Hintergrund zu APR - Gicumbi — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.