Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 06. September 2026

APR - Muhanga: Spielstatistiken

APR crest
APR
1 : 0Halbzeit 1:0
Muhanga crest
Muhanga

APR - Muhanga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

APR spielte gegen Muhanga in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

APR: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Muhanga: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

APR erzielt 1.40 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Muhanga erzielt 0.68 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 2.07 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: APR 52%, Muhanga 36%. Over 2.5: APR 44%, Muhanga 40%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

APR hat höheres xG: 1.25 gegen 1.05. APR: 7.9 Schüsse pro Spiel, Muhanga: 5.6.

Spielhälften

APR: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. Muhanga: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.24.

Tore nach Minuten

APR: 31-45+ (9 Tore). Muhanga: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.07 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

APR ist klarer Favorit: Zuhause gewinnt man 75% der Spiele, hat eine positive Torbilanz von +13 und im Schnitt 1.5 geschossene sowie nur 0.42 kassierte Tore pro Spiel. Muhanga steht auf Platz 15, erzielte in der Saison 17 Tore, holt auswärts nur 25% Siege, trifft im Schnitt 0.58-mal und kassiert 1.67 Tore pro Spiel, und in 58% der Auswärtsspiele bleibt man ohne Treffer. In der Qualitätsbewertung der Chancen generiert APR zuhause 1.32 xG und lässt 0.88 xG zu, während Muhanga auswärts 1.15 xG erzielt und dem Gegner 1.49 xG erlaubt, was die Überlegenheit der Hausherren bei der Chancenproduktion und -begrenzung verdeutlicht. Zusätzlich verzeichnet APR zuhause 58% zu null, im Schnitt 3.5 Schüsse auf das Tor und eine Conversion-Rate von 18% gegenüber 2.8 Schüssen aufs Tor und 10% Conversion bei Muhanga; in den letzten 5 Spielen erzielte APR 8 Tore und holte 2.2 Punkte pro Spiel vs. 5 Tore und 1.4 Punkte bei Muhanga, was zu einer Prognose für einen Heimsieg führt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere kein Beide Teams treffen (BTT) (Auswahl: 'Nein') in diesem Spiel, da das stärkere Signal von der geringen Effektivität der Auswärtsmannschaft ausgeht. Muhanga erzielt auswärts im Saisonverlauf im Schnitt 0,58 Tore und hat nur in 25% der Auswärtsspiele BTT, obwohl ihr xG auswärts 1,15 beträgt — ihre Abschlussquote liegt bei 10%. APR erzielt zu Hause 0,77 Tore in der Saison und die saisonale BTT-Quote beträgt 46%, aber in den letzten 5 Spielen traf APR im Schnitt 1,6-mal und hatte in 60% der Spiele BTT, das heißt die Gastgeber sind zuletzt produktiver. Zusätzlich bringt Muhanga durchschnittlich 2,8 Schüsse auf das Ziel pro Spiel gegenüber 1,92 bei APR, generiert aber mehr xG (1,15 vs. 0,96) ohne entsprechende Effizienz, und gleichzeitig kassiert Muhanga auswärts im Schnitt 1,67 Tore (APR kassiert 1,08 zu Hause). Insgesamt schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 35% und für kein BTT auf 65%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

xG-Analyse ergibt erwartete Tore von 1.23 für APR (xG Offensive 0.96 und xG gegen Muhanga 1.49 → ~1.23) und 1.19 für Muhanga (xG Offensive 1.15 und xG gegen APR 1.23 → ~1.19), zusammen ~2.42 Tore. Saisonal trifft APR zuhause im Schnitt 0.77 Tore, Muhanga auswärts 0.58, wobei APR 1.08 Gegentore kassiert und Muhanga sogar 1.67, was das Torrisiko erhöht. In den letzten 5 Spielen erzielte APR im Schnitt 1.6 Tore (8 Tore in 5), Muhanga 1.0 (5 Tore); das letzte xG der Hausherren 1.3 vs. 1.18 der Gäste bestätigt die bessere Form von APR. Saisonale Over-Statistiken: Über 1.5 Tore 54% für APR und 67% für Muhanga, Über 2.5 Tore 31% bzw. 50%; das Poisson-Modell bei λ=2.42 liefert ~70% für Über 1.5 Tore, ~44% für Über 2.5 Tore und ~22% für Über 3.5 Tore. Daraus ergibt sich, dass die stärkste und am besten begründete Wahl aus den Daten ein Spiel Über 1.5 Tore ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

APR führte in 5 der Saisonspiele zur Halbzeit (38%), während Muhanga nur in 2 Spielen (17%) führte. APR erzielt im Schnitt 0,46 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,42 bei Muhanga, und Muhanga kassiert durchschnittlich 0,83 Gegentore zur Halbzeit gegenüber 0,54 bei APR, was den Gastgebern einen Vorteil in der ersten Halbzeit verschafft. APR ist auch effizienter in der Chancenverwertung (Conversion 15% vs. 10% bei Muhanga) und gewann in den letzten 5 Spielen 60% der Begegnungen gegenüber 40% bei Muhanga, was auf eine bessere Form der Gastgeber hinweist. Zusätzlich kassiert Muhanga im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel gegenüber 1,08 bei APR; bei einem xG von 0,96 für APR und 1,15 für Muhanga schneidet APR bei der Umsetzung besser ab, weshalb das stärkste Signal aus den Daten ein Halbzeit-/Endstand zugunsten APRs ist (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
APRMuhanga
11Schuesse6
APRMuhanga
4Schuesse aufs Tor1
APRMuhanga
1.4xG0.62
APRMuhanga
7Ecken1
APRMuhanga
58Gefaehrliche Angriffe23
APRMuhanga
-1Fouls-1
APRMuhanga
-1Karten-1
APRMuhanga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel0.68
APRMuhanga
0.76Gegentore / Spiel1.36
APRMuhanga
52%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
APRMuhanga
2.76Schüsse aufs Tor / Spiel1.92
APRMuhanga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.92Schüsse pro Spiel5.6
APRMuhanga
2.76Schüsse aufs Tor1.92
APRMuhanga
17.7%Schussverwertung12.1%
APRMuhanga
52%Ballbesitz45%
APRMuhanga
1.25xG für1.05
APRMuhanga
0.95xG gegen1.35
APRMuhanga

Schussqualität

APR: Effizienter AbschlussMuhanga: Konterstark
APRMuhanga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

APR ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - APR · 1.4 Pkt. / Spiel - Muhanga

APR
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
52% W40% R8% P
Saison (S-U-N)
13-10-2
1.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.30xG des Gegners: 1.02BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Muhanga
WDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W20% R56% P
Saison (S-U-N)
6-5-14
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-8
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.18xG des Gegners: 1.08BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APR ist 106% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - APR · 0.68 Tore / Spiel - Muhanga

APR ist 79% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - APR · 1.36 Tore / Spiel - Muhanga

Torprofil von APR: sehr stark

APR trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Muhanga in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

Torprofil von Muhanga: uneinheitlich

Muhanga trifft in 48% der Spiele (12 von 25 Spielen), während APR in 44% ohne Gegentor bleibt (11 von 25 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)17
APRMuhanga
19Gegentore (Saison)34
APRMuhanga
2.16Torschnitt pro Spiel2.04
APRMuhanga
8Tore erzielt (letzte 5)5
APRMuhanga
4Tore kassiert (letzte 5)7
APRMuhanga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor48%
APRMuhanga
52%2 Tore20%
APRMuhanga
8%3 Tore0%
APRMuhanga
0%4 Tore0%
APRMuhanga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

56%1 Tor80%
APRMuhanga
16%2 Tore40%
APRMuhanga
4%3 Tore16%
APRMuhanga
0%4 Tore0%
APRMuhanga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit16%
APRMuhanga
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
APRMuhanga
20%Tor in beiden Halbzeiten16%
APRMuhanga

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS28%
APRMuhanga
8%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
APRMuhanga
60%BTTS - letzte 540%
APRMuhanga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause76%
APRMuhanga
36%Min. 2 Tore vor der Pause24%
APRMuhanga
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
APRMuhanga

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause64%
APRMuhanga
32%Min. 2 Tore nach der Pause28%
APRMuhanga
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
APRMuhanga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

APR ist 43% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - APR · 1.12 Pkt. / Spiel - Muhanga

APR - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück
Muhanga - Stand zur Halbzeit
28% führt28% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.12
APRMuhanga
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
APRMuhanga
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.68
APRMuhanga
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
APRMuhanga
68%Zu null vor der Pause48%
APRMuhanga
52%Ohne Tor vor der Pause60%
APRMuhanga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.76
APRMuhanga
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.24
APRMuhanga
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
APRMuhanga
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
APRMuhanga
68%Zu null nach der Pause44%
APRMuhanga
48%Ohne Tor nach der Pause76%
APRMuhanga

APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
40
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

8% W52% R40% P
28
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.21.4
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%80%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-2+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Muhanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor100%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

APR
ErzieltKassiert
3
3
0-15
5
4
16-30
9
4
31-45
3
3
46-60
6
0
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Muhanga
ErzieltKassiert
3
5
0-15
6
8
16-30
2
4
31-45
2
4
46-60
2
6
61-75
2
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

APR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Muhanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

APRLigaMuhanga
Torschnitt pro Spiel 2.162.07 2.04
Beide Teams trafen 52%45% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%35% 40%
Zu null 44%34% 20%
Tor vor der Pause 68%61% 76%
Tor nach der Pause 72%70% 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.07
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.11
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
32%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Hakim Kiwanuka⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. APRTorHakim Kiwanuka

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: APR 1 - 0 - 0 Muhanga. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel APR - Muhanga ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete APR 1:0 Muhanga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor APR - Muhanga?

APR erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Muhanga 0,68. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,07 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von APR und 36% von Muhanga.

In welcher Form sind APR und Muhanga?

In den letzten 5 Spielen hat APR eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Muhanga 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu APR - Muhanga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.