APR - Muhanga: Spielstatistiken
APR - Muhanga: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
APR spielte gegen Muhanga in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
APR: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Muhanga: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
APR erzielt 1.40 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Muhanga erzielt 0.68 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 2.07 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: APR 52%, Muhanga 36%. Over 2.5: APR 44%, Muhanga 40%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
APR hat höheres xG: 1.25 gegen 1.05. APR: 7.9 Schüsse pro Spiel, Muhanga: 5.6.
Spielhälften
APR: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. Muhanga: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.24.
Tore nach Minuten
APR: 31-45+ (9 Tore). Muhanga: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
National Soccer League: 2.07 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
APR ist klarer Favorit: Zuhause gewinnt man 75% der Spiele, hat eine positive Torbilanz von +13 und im Schnitt 1.5 geschossene sowie nur 0.42 kassierte Tore pro Spiel. Muhanga steht auf Platz 15, erzielte in der Saison 17 Tore, holt auswärts nur 25% Siege, trifft im Schnitt 0.58-mal und kassiert 1.67 Tore pro Spiel, und in 58% der Auswärtsspiele bleibt man ohne Treffer. In der Qualitätsbewertung der Chancen generiert APR zuhause 1.32 xG und lässt 0.88 xG zu, während Muhanga auswärts 1.15 xG erzielt und dem Gegner 1.49 xG erlaubt, was die Überlegenheit der Hausherren bei der Chancenproduktion und -begrenzung verdeutlicht. Zusätzlich verzeichnet APR zuhause 58% zu null, im Schnitt 3.5 Schüsse auf das Tor und eine Conversion-Rate von 18% gegenüber 2.8 Schüssen aufs Tor und 10% Conversion bei Muhanga; in den letzten 5 Spielen erzielte APR 8 Tore und holte 2.2 Punkte pro Spiel vs. 5 Tore und 1.4 Punkte bei Muhanga, was zu einer Prognose für einen Heimsieg führt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich prognostiziere kein Beide Teams treffen (BTT) (Auswahl: 'Nein') in diesem Spiel, da das stärkere Signal von der geringen Effektivität der Auswärtsmannschaft ausgeht. Muhanga erzielt auswärts im Saisonverlauf im Schnitt 0,58 Tore und hat nur in 25% der Auswärtsspiele BTT, obwohl ihr xG auswärts 1,15 beträgt — ihre Abschlussquote liegt bei 10%. APR erzielt zu Hause 0,77 Tore in der Saison und die saisonale BTT-Quote beträgt 46%, aber in den letzten 5 Spielen traf APR im Schnitt 1,6-mal und hatte in 60% der Spiele BTT, das heißt die Gastgeber sind zuletzt produktiver. Zusätzlich bringt Muhanga durchschnittlich 2,8 Schüsse auf das Ziel pro Spiel gegenüber 1,92 bei APR, generiert aber mehr xG (1,15 vs. 0,96) ohne entsprechende Effizienz, und gleichzeitig kassiert Muhanga auswärts im Schnitt 1,67 Tore (APR kassiert 1,08 zu Hause). Insgesamt schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 35% und für kein BTT auf 65%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
xG-Analyse ergibt erwartete Tore von 1.23 für APR (xG Offensive 0.96 und xG gegen Muhanga 1.49 → ~1.23) und 1.19 für Muhanga (xG Offensive 1.15 und xG gegen APR 1.23 → ~1.19), zusammen ~2.42 Tore. Saisonal trifft APR zuhause im Schnitt 0.77 Tore, Muhanga auswärts 0.58, wobei APR 1.08 Gegentore kassiert und Muhanga sogar 1.67, was das Torrisiko erhöht. In den letzten 5 Spielen erzielte APR im Schnitt 1.6 Tore (8 Tore in 5), Muhanga 1.0 (5 Tore); das letzte xG der Hausherren 1.3 vs. 1.18 der Gäste bestätigt die bessere Form von APR. Saisonale Over-Statistiken: Über 1.5 Tore 54% für APR und 67% für Muhanga, Über 2.5 Tore 31% bzw. 50%; das Poisson-Modell bei λ=2.42 liefert ~70% für Über 1.5 Tore, ~44% für Über 2.5 Tore und ~22% für Über 3.5 Tore. Daraus ergibt sich, dass die stärkste und am besten begründete Wahl aus den Daten ein Spiel Über 1.5 Tore ist.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
APR führte in 5 der Saisonspiele zur Halbzeit (38%), während Muhanga nur in 2 Spielen (17%) führte. APR erzielt im Schnitt 0,46 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,42 bei Muhanga, und Muhanga kassiert durchschnittlich 0,83 Gegentore zur Halbzeit gegenüber 0,54 bei APR, was den Gastgebern einen Vorteil in der ersten Halbzeit verschafft. APR ist auch effizienter in der Chancenverwertung (Conversion 15% vs. 10% bei Muhanga) und gewann in den letzten 5 Spielen 60% der Begegnungen gegenüber 40% bei Muhanga, was auf eine bessere Form der Gastgeber hinweist. Zusätzlich kassiert Muhanga im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel gegenüber 1,08 bei APR; bei einem xG von 0,96 für APR und 1,15 für Muhanga schneidet APR bei der Umsetzung besser ab, weshalb das stärkste Signal aus den Daten ein Halbzeit-/Endstand zugunsten APRs ist (HZ/ES 1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| APR | Muhanga | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.19 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.51 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
APR ist 57% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - APR · 1.4 Pkt. / Spiel - Muhanga
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
APR ist 106% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - APR · 0.68 Tore / Spiel - Muhanga
APR ist 79% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.76 Tore / Spiel - APR · 1.36 Tore / Spiel - Muhanga
APR trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Muhanga in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).
Muhanga trifft in 48% der Spiele (12 von 25 Spielen), während APR in 44% ohne Gegentor bleibt (11 von 25 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - APR
Over / Under - Muhanga
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
APR ist 43% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.6 Pkt. / Spiel - APR · 1.12 Pkt. / Spiel - Muhanga
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
APR
Muhanga
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).
Teams vs Liga
| APR | Liga | Muhanga | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.16 | 2.07 | • 2.04 |
| Beide Teams trafen | ▲ 52% | 45% | ▼ 36% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 44% | 35% | ▲ 40% |
| Zu null | ▲ 44% | 34% | ▼ 20% |
| Tor vor der Pause | ▲ 68% | 61% | ▲ 76% |
| Tor nach der Pause | ▲ 72% | 70% | ▼ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- APRTorHakim Kiwanuka
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: APR 1 - 0 - 0 Muhanga. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel APR - Muhanga ausgegangen?
Das National Soccer League-Spiel endete APR 1:0 Muhanga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor APR - Muhanga?
APR erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Muhanga 0,68. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,07 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von APR und 36% von Muhanga.
In welcher Form sind APR und Muhanga?
In den letzten 5 Spielen hat APR eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Muhanga 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu APR - Muhanga?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


