Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 06. September 2026

APR - Musanze: Spielstatistiken

APR crest
APR
2 : 0Halbzeit 0:0
Musanze crest
Musanze
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

APR weist einen entscheidenden Vorteil in Heimspielen mit einer 70%igen Siegquote und einer beeindruckenden Torbilanz von +10 auf. Die Gastgeber verzeichneten in den letzten zehn Heimspielen ganze acht Siege und zwei Unentschieden, ohne eine einzige Niederlage. Musanze schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab, mit 40% Niederlagen und nur 40% Siegen, zudem erzielte das Team in 40% der Auswärtsspiele kein Tor. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls APR (1.39 vs 0.99), was auf eine höhere Qualität der geschaffenen Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der soliden Defensive der Gastgeber (50% zu null) und der Probleme von Musanze mit der Regelmäßigkeit des Torerfolgs auswärts, ist ein Sieg von APR das wahrscheinlichste Szenario.

APR - Musanze: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

APR spielte gegen Musanze in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

APR: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Musanze: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

APR erzielt 1.39 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Musanze erzielt 1.35 und kassiert 1.04. Ligaschnitt: 2.08 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: APR 57%, Musanze 48%. Over 2.5: APR 48%, Musanze 39%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

APR hat höheres xG: 1.28 gegen 1.08. APR: 8.1 Schüsse pro Spiel, Musanze: 6.0.

Spielhälften

APR: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Musanze: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

APR: 31-45+ (9 Tore). Musanze: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.08 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

APR weist einen entscheidenden Vorteil in Heimspielen mit einer 70%igen Siegquote und einer beeindruckenden Torbilanz von +10 auf. Die Gastgeber verzeichneten in den letzten zehn Heimspielen ganze acht Siege und zwei Unentschieden, ohne eine einzige Niederlage. Musanze schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab, mit 40% Niederlagen und nur 40% Siegen, zudem erzielte das Team in 40% der Auswärtsspiele kein Tor. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls APR (1.39 vs 0.99), was auf eine höhere Qualität der geschaffenen Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der soliden Defensive der Gastgeber (50% zu null) und der Probleme von Musanze mit der Regelmäßigkeit des Torerfolgs auswärts, ist ein Sieg von APR das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
APRMusanze
7Schuesse1
APRMusanze
2Schuesse aufs Tor0
APRMusanze
0.97xG0.24
APRMusanze
6Ecken0
APRMusanze
54Gefaehrliche Angriffe25
APRMusanze
-1Fouls-1
APRMusanze
-1Karten-1
APRMusanze

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.39Tore erzielt / Spiel1.35
APRMusanze
0.83Gegentore / Spiel1.04
APRMusanze
51%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
APRMusanze
2.83Schüsse aufs Tor / Spiel2.26
APRMusanze

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.09Schüsse pro Spiel6.04
APRMusanze
2.83Schüsse aufs Tor2.26
APRMusanze
17.2%Schussverwertung22.3%
APRMusanze
51%Ballbesitz50%
APRMusanze
1.28xG für1.08
APRMusanze
0.99xG gegen1.34
APRMusanze

Schussqualität

APR: Effizienter AbschlussMusanze: Effizienter Abschluss
APRMusanze
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.490.60

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

APR ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - APR · 1 Pkt. / Spiel - Musanze

APR
LDDWD
Ergebnisverteilung der Saison
48% W43% R9% P
Saison (S-U-N)
11-10-2
1.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.61xG des Gegners: 1.37BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Musanze
LDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W26% R35% P
Saison (S-U-N)
9-6-8
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-4
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.02xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APR ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - APR · 1.04 Tore / Spiel - Musanze

Torprofil von APR: sehr stark

APR trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Musanze in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

Torprofil von Musanze: stark

Musanze trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während APR in 39% ohne Gegentor bleibt (9 von 23 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)31
APRMusanze
19Gegentore (Saison)24
APRMusanze
2.22Torschnitt pro Spiel2.39
APRMusanze
6Tore erzielt (letzte 5)4
APRMusanze
7Tore kassiert (letzte 5)5
APRMusanze

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor70%
APRMusanze
52%2 Tore39%
APRMusanze
9%3 Tore26%
APRMusanze
0%4 Tore0%
APRMusanze

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor74%
APRMusanze
17%2 Tore22%
APRMusanze
4%3 Tore9%
APRMusanze
0%4 Tore0%
APRMusanze

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit9%
APRMusanze
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
APRMusanze
22%Tor in beiden Halbzeiten22%
APRMusanze

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS26%
APRMusanze
9%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
APRMusanze
80%BTTS - letzte 560%
APRMusanze

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause65%
APRMusanze
39%Min. 2 Tore vor der Pause39%
APRMusanze
9%Min. 3 Tore vor der Pause17%
APRMusanze

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause74%
APRMusanze
30%Min. 2 Tore nach der Pause39%
APRMusanze
0%Min. 3 Tore nach der Pause4%
APRMusanze

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

APR ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.57 Pkt. / Spiel - APR · 1.3 Pkt. / Spiel - Musanze

APR - Stand zur Halbzeit
39% führt39% remis22% liegt zurück
Musanze - Stand zur Halbzeit
30% führt39% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.3
APRMusanze
0.7Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
APRMusanze
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
APRMusanze
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
APRMusanze
65%Zu null vor der Pause61%
APRMusanze
52%Ohne Tor vor der Pause65%
APRMusanze

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.52
APRMusanze
0.7Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
APRMusanze
0.35Tore kassiert (2. Halbzeit)0.52
APRMusanze
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
APRMusanze
65%Zu null nach der Pause61%
APRMusanze
48%Ohne Tor nach der Pause43%
APRMusanze

APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W39% R22% P
36
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Musanze - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W48% R17% P
30
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.01.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Musanze - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

APR
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
4
16-30
9
4
31-45
3
3
46-60
5
0
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Musanze
ErzieltKassiert
6
3
0-15
2
6
16-30
8
3
31-45
0
0
46-60
5
7
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+117%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

APR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Musanze

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

APRLigaMusanze
Torschnitt pro Spiel 2.222.08 2.39
Beide Teams trafen 57%45% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%35% 39%
Zu null 39%34% 26%
Tor vor der Pause 70%62% 65%
Tor nach der Pause 74%70% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.08
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
30%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Ronald Ssekiganda⚽ 1
William Togui⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. APRTorRonald Ssekiganda
  2. APRTorWilliam Togui

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: APR 0 - 0 - 1 Musanze. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel APR - Musanze ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete APR 2:0 Musanze. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor APR - Musanze?

APR erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Musanze 1,35. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,08 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von APR und 48% von Musanze.

In welcher Form sind APR und Musanze?

In den letzten 5 Spielen hat APR eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Musanze 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu APR - Musanze?

Hier prüfst du die Zahlen vor APR - Musanze: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.