APS Bomet - Tusker: Spielstatistiken
APS Bomet - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
APS Bomet spielte gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 21. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
APS Bomet: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Tusker: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
APS Bomet erzielt 1.07 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.86 und kassiert 0.79. Ligaschnitt: 1.89 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: APS Bomet 50%, Tusker 36%. Over 2.5: APS Bomet 43%, Tusker 21%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 30%.
xG, Schüsse und Stil
Tusker hat höheres xG: 1.59 gegen 1.12. APS Bomet: 6.0 Schüsse pro Spiel, Tusker: 12.6.
Spielhälften
APS Bomet: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.21. Tusker: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.36.
Tore nach Minuten
APS Bomet: 0-15 (11 Tore). Tusker: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kenyan Premier League: 1.89 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 30%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| APS Bomet | Tusker | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.19 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.45 | 0.20 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tusker ist 13% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - APS Bomet · 1.8 Pkt. / Spiel - Tusker
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
APS Bomet ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.07 Tore / Spiel - APS Bomet · 0.86 Tore / Spiel - Tusker
Tusker ist 63% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.29 Tore / Spiel - APS Bomet · 0.79 Tore / Spiel - Tusker
APS Bomet trifft in 57% der Spiele (8 von 14 Spielen), während Tusker in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).
Tusker trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während APS Bomet in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - APS Bomet
Over / Under - Tusker
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Tusker ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.86 Pkt. / Spiel - APS Bomet · 1.07 Pkt. / Spiel - Tusker
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
APS Bomet - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.2 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.0 |
| 1 Tor | 40% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
APS Bomet
Tusker
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).
Teams vs Liga
| APS Bomet | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.36 | 1.89 | ▼ 1.64 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 39% | ▼ 36% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 43% | 30% | ▼ 21% |
| Zu null | ▼ 29% | 39% | ▲ 43% |
| Tor vor der Pause | ▼ 21% | 34% | ▲ 57% |
| Tor nach der Pause | • 36% | 37% | • 36% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel APS Bomet - Tusker ausgegangen?
Das Kenyan Premier League-Spiel endete APS Bomet 0:1 Tusker. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor APS Bomet - Tusker?
APS Bomet erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Tusker 0,86. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 1,89 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von APS Bomet und 36% von Tusker.
In welcher Form sind APS Bomet und Tusker?
In den letzten 5 Spielen hat APS Bomet eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Tusker 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu APS Bomet - Tusker?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.