Arba Minch Kenema - Mekelakeya: Spielstatistiken
Arba Minch Kenema befindet sich in einer dramatischen Lage auf dem letzten, 20. Tabellenplatz, ohne einen einzigen Sieg in der Saison und mit nur 5 erzielten Toren bei 14 Gegentoren. Der Gastgeber hat eine katastrophale Heimbilanz mit 0% Siegquote, 83% der Spiele ohne Torerfolg und einem Durchschnitt von nur 0.17 Toren pro Heimspiel. Mekelakeya belegt einen soliden 7. Platz mit einer Bilanz von 19:15 und einer beeindruckenden Auswärtsquote – 43% Siege und durchschnittlich 1.71 Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste haben einen deutlichen Vorteil in den Offensivstatistiken: 4 Torschüsse pro Spiel vs. 1.4 der Gastgeber sowie eine deutlich bessere Konversionsrate (18% vs. 4%). Der Qualitätsunterschied beider Mannschaften, bestätigt durch die Tordifferenz (+4 für die Gäste, -4 für die Gastgeber) sowie die Form, deutet auf einen deutlichen Vorteil für Mekelakeya hin, auch wenn die schwächere jüngere Serie der Gäste (0.8 PPG) einen sicheren Sieg erschweren könnte.
Arba Minch Kenema - Mekelakeya: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arba Minch Kenema spielte gegen Mekelakeya in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Arba Minch Kenema: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Mekelakeya: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Arba Minch Kenema erzielt 0.36 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Mekelakeya erzielt 1.27 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.71 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 36%, Mekelakeya 53%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 14%, Mekelakeya 40%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelakeya hat höheres xG: 1.40 gegen 1.06. Arba Minch Kenema: 5.6 Schüsse pro Spiel, Mekelakeya: 9.4.
Spielhälften
Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Mekelakeya: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Arba Minch Kenema: 0-15 (2 Tore). Mekelakeya: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.71 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Arba Minch Kenema befindet sich in einer dramatischen Lage auf dem letzten, 20. Tabellenplatz, ohne einen einzigen Sieg in der Saison und mit nur 5 erzielten Toren bei 14 Gegentoren. Der Gastgeber hat eine katastrophale Heimbilanz mit 0% Siegquote, 83% der Spiele ohne Torerfolg und einem Durchschnitt von nur 0.17 Toren pro Heimspiel. Mekelakeya belegt einen soliden 7. Platz mit einer Bilanz von 19:15 und einer beeindruckenden Auswärtsquote – 43% Siege und durchschnittlich 1.71 Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste haben einen deutlichen Vorteil in den Offensivstatistiken: 4 Torschüsse pro Spiel vs. 1.4 der Gastgeber sowie eine deutlich bessere Konversionsrate (18% vs. 4%). Der Qualitätsunterschied beider Mannschaften, bestätigt durch die Tordifferenz (+4 für die Gäste, -4 für die Gastgeber) sowie die Form, deutet auf einen deutlichen Vorteil für Mekelakeya hin, auch wenn die schwächere jüngere Serie der Gäste (0.8 PPG) einen sicheren Sieg erschweren könnte.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arba Minch Kenema | Mekelakeya | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.19 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mekelakeya ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.8 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelakeya ist 253% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.36 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.27 Tore / Spiel - Mekelakeya
Arba Minch Kenema trifft in 36% der Spiele (5 von 14 Spielen), während Mekelakeya in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).
Mekelakeya trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Arba Minch Kenema in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Arba Minch Kenema
Over / Under - Mekelakeya
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mekelakeya ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.6 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arba Minch Kenema
Mekelakeya
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Arba Minch Kenema | Liga | Mekelakeya | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.36 | 1.71 | ▲ 2.27 |
| Beide Teams trafen | ▼ 36% | 42% | ▲ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 14% | 27% | ▲ 40% |
| Zu null | ▼ 36% | 40% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 55% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▼ 43% | 57% | ▲ 60% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- MekelakeyaTorChernet Gugsa Beshah
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arba Minch Kenema - Mekelakeya ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Arba Minch Kenema 0:2 Mekelakeya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arba Minch Kenema - Mekelakeya?
Arba Minch Kenema erzielt im Schnitt 0,36 Tore pro Spiel, Mekelakeya 1,27. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,71 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Arba Minch Kenema und 53% von Mekelakeya.
In welcher Form sind Arba Minch Kenema und Mekelakeya?
In den letzten 5 Spielen hat Arba Minch Kenema eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Mekelakeya 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arba Minch Kenema - Mekelakeya?
Hier prüfst du die Zahlen vor Arba Minch Kenema - Mekelakeya: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.