Arba Minch Kenema - Negele Arsi Ketema: Spielstatistiken
Negele Arsi Ketema ist der klare Favorit für diese Begegnung. Die Gäste belegen Tabellenplatz 3 mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen in der Saison und einer Gewinnquote von 56% in Auswärtsspielen, während Arba Minch Kenema auf dem letzten, 20. Platz steht, mit nur einem Saisonsieg insgesamt und einer 0%igen Gewinnquote bei Heimspielen. Die Form beider Teams steht in deutlichem Kontrast – die Gäste gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele (PPG: 2,0), wohingegen die Gastgeber 3 ihrer letzten 5 Partien verloren (PPG: 0,8). Auch die Offensivstatistiken sprechen für die Auswärtsmannschaft: im Schnitt 1,11 Tore pro Auswärtsspiel bei 3,44 Torschüssen aufs Tor, verglichen mit nur 0,44 Toren der Heimmannschaft bei 1,88 Torschüssen aufs Tor. Zusätzlich hält Negele Arsi Ketema bei 56% ihrer Auswärtsspiele die Null, was angesichts der schwachen Offensive der Gastgeber (67% ihrer Heimspiele ohne eigenen Treffer) ihren Sieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.
Arba Minch Kenema - Negele Arsi Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arba Minch Kenema spielt gegen Negele Arsi Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 22. Februar 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Negele Arsi Ketema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Arba Minch Kenema erzielt 0.79 und kassiert 1.21 Tore pro Spiel. Negele Arsi Ketema erzielt 0.97 und kassiert 0.79. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 42%, Negele Arsi Ketema 37%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 29%, Negele Arsi Ketema 29%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Negele Arsi Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 1.12. Arba Minch Kenema: 7.3 Schüsse pro Spiel, Negele Arsi Ketema: 7.2.
Spielhälften
Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Negele Arsi Ketema: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.
Tore nach Minuten
Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 Tore). Negele Arsi Ketema: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Negele Arsi Ketema ist der klare Favorit für diese Begegnung. Die Gäste belegen Tabellenplatz 3 mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen in der Saison und einer Gewinnquote von 56% in Auswärtsspielen, während Arba Minch Kenema auf dem letzten, 20. Platz steht, mit nur einem Saisonsieg insgesamt und einer 0%igen Gewinnquote bei Heimspielen. Die Form beider Teams steht in deutlichem Kontrast – die Gäste gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele (PPG: 2,0), wohingegen die Gastgeber 3 ihrer letzten 5 Partien verloren (PPG: 0,8). Auch die Offensivstatistiken sprechen für die Auswärtsmannschaft: im Schnitt 1,11 Tore pro Auswärtsspiel bei 3,44 Torschüssen aufs Tor, verglichen mit nur 0,44 Toren der Heimmannschaft bei 1,88 Torschüssen aufs Tor. Zusätzlich hält Negele Arsi Ketema bei 56% ihrer Auswärtsspiele die Null, was angesichts der schwachen Offensive der Gastgeber (67% ihrer Heimspiele ohne eigenen Treffer) ihren Sieg zum wahrscheinlichsten Szenario macht.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arba Minch Kenema | Negele Arsi Ketema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Negele Arsi Ketema ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.6 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Negele Arsi Ketema ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.97 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema
Negele Arsi Ketema ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.21 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.79 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema
Arba Minch Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Negele Arsi Ketema in 45% ohne Gegentor bleibt (17 von 38 Spielen).
Negele Arsi Ketema trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Arba Minch Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Arba Minch Kenema
Over / Under — Negele Arsi Ketema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Negele Arsi Ketema ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.05 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.45 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Negele Arsi Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arba Minch Kenema
Negele Arsi Ketema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Arba Minch Kenema | Liga | Negele Arsi Ketema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.00 | 1.78 | • 1.76 |
| Beide Teams trafen | ▲ 42% | 40% | ▼ 37% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 29% | 28% | • 29% |
| Zu null | ▼ 29% | 40% | ▲ 45% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 56% | ▼ 53% |
| Tor nach der Pause | • 58% | 59% | ▲ 66% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Arba Minch Kenema 0 - 1 - 0 Negele Arsi Ketema. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arba Minch Kenema - Negele Arsi Ketema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Arba Minch Kenema 1:1 Negele Arsi Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arba Minch Kenema - Negele Arsi Ketema?
Arba Minch Kenema erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Negele Arsi Ketema 0,97. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Arba Minch Kenema und 37% von Negele Arsi Ketema.
In welcher Form sind Arba Minch Kenema und Negele Arsi Ketema?
In den letzten 5 Spielen hat Arba Minch Kenema eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Negele Arsi Ketema 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arba Minch Kenema - Negele Arsi Ketema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.