Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueArba Minch StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Arba Minch Kenema - Shire Endaselassie: Spielstatistiken

Arba Minch Kenema - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Arba Minch Kenema spielt gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 15. Juni 2026 um 14:00 angesetzt. Spielort: Arba Minch Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Arba Minch Kenema erzielt 0.79 und kassiert 1.21 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Arba Minch Kenema 42%, Shire Endaselassie 27%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 29%, Shire Endaselassie 19%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Arba Minch Kenema hat höheres xG: 1.12 gegen 0.95. Arba Minch Kenema: 7.3 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.3.

Spielhälften

Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere ein Unentschieden: Beide Teams weisen eine sehr niedrige Effizienz und eine hohe Unentschieden-Rate auf — Arba Minch hat zuhause nicht gewonnen (Win% zuhause 0%) und verzeichnet 41% Unentschieden auf eigenem Platz, während Shire 47% Unentschieden auswärts hat. Die Hausherren erzielen im Schnitt 0.59 Tore in Heimspielen und kassieren 1.59 Tore, die Gäste erzielen 0.53 Tore auswärts und bekommen nur 1.00 Gegentor, was auf ein torarmes Spiel mit besserer Defensivorganisation von Shire hindeutet. In Sachen Chancenqualität generiert Arba etwas mehr xG und Schüsse: xG zuhause 1.06 gegenüber 0.93 xG der Gäste sowie 6.63 durchschnittliche Schüsse vs. 5.18, aber die Konversionsrate ist niedrig (9% vs. 10%) und führt selten zu einer höheren Torausbeute. In den letzten 5 Spielen erzielte Arba 6 Tore bei durchschnittlich 1.4 Punkten pro Spiel, Shire 3 Tore und 1.6 Punkte pro Spiel, sodass die Form die Gäste leicht favorisiert, dies jedoch keine ausschlaggebende Überlegenheit darstellt. Unter Berücksichtigung der fehlenden Heimsiege der Gastgeber, der besseren Defensivstatistiken der Gäste (1.00 erhaltenes Tor auswärts, 35% Zu-Null-Rate) und des hohen Anteils an Unentschieden ist die wahrscheinlichste Ausgangsvariante eine Punkteteilung.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

37Ballbesitz (%)63
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
11Schuesse12
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
2Schuesse aufs Tor6
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
1.08xG1.59
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
3Ecken5
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
33Gefaehrliche Angriffe56
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
19Fouls10
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0Karten0
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.79Tore erzielt / Spiel0.65
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
1.21Gegentore / Spiel0.86
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
49%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
2.29Schüsse aufs Tor / Spiel2.14
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.26Schüsse pro Spiel5.27
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
2.29Schüsse aufs Tor2.14
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
10.9%Schussverwertung12.3%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
49%Ballbesitz45%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
1.12xG für0.95
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
1.2xG gegen1.24
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Schussqualität

Arba Minch Kenema: AusgeglichenShire Endaselassie: Konterstark
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Arba Minch Kenema ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Arba Minch Kenema
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
18% W37% R45% P
Saison (S-U-N)
7-14-17
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-7-11
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Shire Endaselassie
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
9-14-14
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-8-8
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 1.24BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arba Minch Kenema ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.79 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Shire Endaselassie ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema · 0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Torprofil von Arba Minch Kenema: uneinheitlich

Arba Minch Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).

Torprofil von Shire Endaselassie: uneinheitlich

Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Arba Minch Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)24
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
46Gegentore (Saison)32
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
2Torschnitt pro Spiel1.51
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
5Tore erzielt (letzte 5)4
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
6Tore kassiert (letzte 5)5
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor46%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
26%2 Tore14%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0%3 Tore5%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0%4 Tore0%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor59%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
32%2 Tore19%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
16%3 Tore5%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
3%4 Tore3%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

42%
Arba Minch Kenema - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.16 von 38 Spielen
27%
Shire Endaselassie - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 37 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit11%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
16%Tor in beiden Halbzeiten11%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS14%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
3%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
40%BTTS - letzte 520%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause51%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
24%Min. 2 Tore vor der Pause16%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
8%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

2. Halbzeit

58%Min. 1 Tor nach der Pause51%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
26%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
11%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shire Endaselassie ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.05 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema · 1.27 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Arba Minch Kenema - Stand zur Halbzeit
24% führt34% remis42% liegt zurück
Shire Endaselassie - Stand zur Halbzeit
24% führt54% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
1.03Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
53%Zu null vor der Pause70%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
66%Ohne Tor vor der Pause68%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.39Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.51
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)0.78
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
58%Zu null nach der Pause62%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie
66%Ohne Tor nach der Pause76%
Arba Minch KenemaShire Endaselassie

Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W55% R26% P
40
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.05
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W57% R27% P
47
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arba Minch Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor100%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Shire Endaselassie - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Arba Minch Kenema
ErzieltKassiert
3
9
0-15
4
9
16-30
8
6
31-45
5
8
46-60
2
4
61-75
8
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Shire Endaselassie
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
5
5
46-60
1
5
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
24%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Arba Minch Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
139%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Shire Endaselassie

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Arba Minch KenemaLigaShire Endaselassie
Torschnitt pro Spiel 2.001.78 1.51
Beide Teams trafen 42%40% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%28% 19%
Zu null 29%40% 41%
Tor vor der Pause 71%56% 51%
Tor nach der Pause 58%59% 51%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Arba Minch Kenema 0 - 0 - 1 Shire Endaselassie. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Arba Minch Kenema - Shire Endaselassie ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Arba Minch Kenema 2:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Arba Minch Kenema - Shire Endaselassie?

Arba Minch Kenema erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,65. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Arba Minch Kenema und 27% von Shire Endaselassie.

In welcher Form sind Arba Minch Kenema und Shire Endaselassie?

In den letzten 5 Spielen hat Arba Minch Kenema eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arba Minch Kenema - Shire Endaselassie?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.