Arda - Montana: Spielstatistiken
Arda - Montana: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arda spielte gegen Montana (First League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 4. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arda auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Arda erzielt im Schnitt 1,11 und kassiert 0,93 Tore pro Spiel. Bei Montana sind es 0,52 eigene Tore und 1,56 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,34 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Arda treffen beide Teams in 26% der Fälle; bei Montana sind es 37%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 45% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Arda hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,17. Arda kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Montana auf 9,2.
Spielhälften
Arda führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,48 Tore. Bei Montana sind es 7% Pausenführungen und 0,30 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Arda: 31-45+ (8 Tore). Montana: 46-60 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
First League: Im Schnitt fallen 2,34 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Arda, Unentschieden und Siege von Montana, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Arda steht auf Platz 7, Montana auf Platz 16; in den letzten 5 Spielen hat Arda 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage eingefahren und 7 Tore erzielt, während Montana 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen hat und kein Tor schoss. Zuhause schießt Arda im Schnitt 14 Schüsse pro Spiel, davon 4,31 aufs Tor, bei 57% Ballbesitz, und das durchschnittliche xG zuhause beträgt 1,72 (tatsächliche Tore pro Heimspiel 0,92), während Montana auswärts 8,5 Schüsse mit 2,79 aufs Tor abgibt, 43% Ballbesitz hat, xG 1,13 und nur 0,36 Tore pro Spiel erzielt. Defensiv kassiert Arda zuhause nur 0,85 Tore pro Spiel und hat in 46% der Spiele ein Clean Sheet, Montana kassiert auswärts 1,64 Tore, hat 21% Clean Sheets und trifft in 64% der Auswärtsspiele nicht; die Gäste gewinnen nur 7% ihrer Auswärtsspiele. Der Unterschied in der Effektivität ist sichtbar: die Schusskonversion der Gastgeber liegt bei rund 7% gegenüber 4% bei den Gästen, und der Vorsprung im xG (1,72 vs. 1,13) sowie bei den Schüssen (14 vs. 8,5) deutet darauf hin, dass Arda mehr qualitativ hochwertige Chancen kreiert. Unter Berücksichtigung der deutlich besseren Form (im Schnitt 2,0 Punkte in den letzten 5 Spielen vs. 0,2 für Montana), des Vorteils bei Ballbesitz, Schüssen und der stabileren Defensive prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) erscheint unwahrscheinlich, da Montana in den letzten 5 Spielen kein einziges Tor erzielt hat (0 Tore, im Schnitt 0.0 pro Spiel) und eine Saisondurchschnitt von 0.36 Toren bei einem xG von 1.13 sowie einer niedrigen Conversion-Rate von 4% aufweist. Arda erzielte zuhause in den letzten fünf Begegnungen 7 Tore (im Schnitt 1.4) und kassierte nur 2 (0.4 im Schnitt), was auf gute Form sowohl in der Offensive als auch in der Defensive hinweist. Die saisonalen BTT-Werte liegen bei 46% für Arda und 29% für Montana, aber die letzten 5 Spiele zeigen einen klaren Trend: 20% (Arda) vs. 0% (Montana) bei BTT, also ein Rückgang der Wahrscheinlichkeit für beidseitige Torerfolge. Zusätzlich generiert Arda zuhause 1.22 xG und im Schnitt 3.15 Schüsse aufs Ziel, während Montana 1.13 xG und 2.79 Schüsse aufs Ziel bei einer Conversion von 4% hat; die fehlende Effektivität Montanas erhöht somit die Chance auf ein Spiel ohne beide Teams als Torschützen (BTT: Nein). Unter Berücksichtigung der Formkurve (Arda: wdlww, Montana: dllll), des Unterschieds bei den jüngsten Toren (7 vs. 0) und der Konversionsraten, bewerte ich die Wahrscheinlichkeit mit 80% für Kein BTT (Nein) und 20% für BTT (Ja).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die aus xG berechneten erwarteten Tore liegen bei etwa 1,46 für Arda (xG_for_home 1.22 vs xG_against_away 1.69 → Mittel 1.455) und 1,32 für Montana (xG_for_away 1.13 vs xG_against_home 1.52 → Mittel 1.325), zusammen ≈2,78 Tore. Dieser Wert übersteigt den Ligadurchschnitt von 2,35 und korreliert mit einem sehr hohen Anteil an Spielen über 0.5 Toren: Arda 85% und Montana 86%, was die Wahrscheinlichkeit weiterer Treffer erhöht. Saisonale Verteilungen zeigen außerdem, dass Over 1.5 bei Arda in 62% der Spiele und bei Montana in 50% der Spiele vorkommt, während Over 2.5 nur 38%/43% beträgt – daher ein stärkeres Signal für die Linie 1.5 als für 2.5 oder 3.5. Zusätzlich erzielte Arda in den letzten 5 Spielen 7 Tore (Durchschnitt 1.4) und kassierte 2, während Montana in den letzten 5 Spielen kein Tor erzielte (0.0) und 6 Gegentore hinnehmen musste; Schuss- und Konversionsraten begünstigen die Gastgeber (Arda 9.92 Schüsse, 3.15 Treffer aufs Tor, Konversion 7.0% vs Montana 8.5, 2.79, 4.0%). Das Poisson-Modell bei λ=2.78 ergibt geschätzt ~77% für Over 1.5, ~53% für Over 2.5 und ~30% für Over 3.5, weshalb ich eine Wette auf Über 1.5 Tore als das stärkste datenbasierte Signal empfehle.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
In 4 der letzten 5 Spiele von Arda war zur Halbzeit ein Unentschieden (80%), und auch Montana hatte in 4 von 5 jüngsten Begegnungen zur Halbzeit ein Unentschieden (80%), was auf eine starke Tendenz zu Remis in der ersten Halbzeit hinweist. Arda erzielte in den zweiten Hälften der letzten 5 Spiele im Durchschnitt 1,0 Tore und gewann die zweite Halbzeit in 60% der Fälle, während Montana in denselben Messwerten im Schnitt 0,0 Tore erzielte und keine zweiten Hälften gewann. Arda weist ein höheres xG von 1,22 gegenüber 1,13 bei Montana sowie eine bessere Schusskonversion von 7% vs. 4% auf, und in den letzten 5 Spielen gewann Arda 3 von 5 (60%), während Montana keines gewann (0%), was den Gastgebern einen Vorteil in der Schlussphase des Spiels verschafft. Unter Berücksichtigung des ausgeprägten Unentschiedenscharakters der ersten Halbzeiten (80% in den letzten 5) und der stärkeren zweiten Halbzeit von Arda (durchschnittlich 1,0 Tor und 60% gewonnene 2. Hälften) ist das sicherste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten (X/1), daher die höhere Wahrscheinlichkeit für X/1 (~48%), gefolgt von X/X (24%) und 1/1 (12%).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arda | Montana | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.18 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Arda ist 900% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Arda · 0.2 Pkt. / Spiel - Montana
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Arda ist 113% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Arda · 0.52 Tore / Spiel - Montana
Arda ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.93 Tore / Spiel - Arda · 1.56 Tore / Spiel - Montana
Arda trifft in 52% der Spiele (14 von 27 Spielen), während Montana in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).
Montana trifft in 48% der Spiele (13 von 27 Spielen), während Arda in 44% ohne Gegentor bleibt (12 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Arda
Over / Under - Montana
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Arda ist 86% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.3 Pkt. / Spiel - Arda · 0.7 Pkt. / Spiel - Montana
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arda - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 11%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -3 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arda
Montana
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).
Teams vs Liga
| Arda | Liga | Montana | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.04 | 2.34 | ▼ 2.07 |
| Beide Teams trafen | ▼ 26% | 44% | ▼ 37% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 45% | ▼ 41% |
| Zu null | ▲ 44% | 35% | ▼ 26% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 63% | • 63% |
| Tor nach der Pause | ▼ 59% | 72% | ▼ 56% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Arda 0 - 1 - 0 Montana. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arda - Montana ausgegangen?
Das First League-Spiel endete Arda 2:1 Montana. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arda - Montana?
Arda erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Montana 0,52. Zum Vergleich (First League): Im Schnitt fallen 2,34 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Arda und 37% von Montana.
In welcher Form sind Arda und Montana?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arda auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arda - Montana?
Der statistische Hintergrund zu Arda - Montana — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


