Indonesien - Liga 1Datenstand 12. September 2026

Arema - Persijap: Spielstatistiken

Arema crest
Arema
1 : 0Halbzeit 1:0
Persijap crest
Persijap
165%(1.83)
X20%(3.30)
215%(4.01)

Arema zeigt in diesem Aufeinandertreffen einen deutlichen Vorteil gegenüber Persijap. Die Heimmannschaft weist eine deutlich bessere Torbilanz daheim (-1) im Vergleich zu den Gästen auswärts (-11) auf, was auf eine soliderer Defensive und einen effektiveren Angriff schließen lässt. Persijap befindet sich in einer katastrophalen Auswärtsform mit 75% Niederlagen und nur 13% Siegen, ohne auch nur eine einzige Zu-Null-Partie in Auswärtsspielen gehalten zu haben. Arema erzielt im Schnitt 1.56 Tore pro Heimspiel, während Persijap auswärts durchschnittlich 2.25 Tore kassiert, was auf eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit der Gastgeber hindeutet. Zudem weist Arema bessere xG-Statistiken (1.49 vs 1.4) sowie einen höheren Ballbesitz (52% vs 47%) auf, was ihre Kontrolle über das Spiel bestätigt. Trotz einer ähnlichen Form in den letzten fünf Spielen (0.8 PPG für beide Teams) sprechen der Heimvorteil und die Auswärtsschwäche von Persijap für einen sicheren Sieg Aremas.

Arema - Persijap: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Arema spielte gegen Persijap (Liga 1, Indonesien). Das Spiel wurde am 2. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arema auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persijap auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Arema erzielt im Schnitt 1,28 und kassiert 1,39 Tore pro Spiel. Bei Persijap sind es 0,89 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,59 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Arema treffen beide Teams in 78% der Fälle; bei Persijap sind es 61%. Mindestens drei Tore fallen in 61% beziehungsweise 61% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Persijap hat den höheren xG-Wert: 1,49 gegenüber 1,44. Arema kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, Persijap auf 12,4.

Spielhälften

Arema führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Persijap sind es 11% Pausenführungen und 0,61 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Arema: 76-90+ (8 Tore). Persijap: 76-90+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga 1: Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Arema, Unentschieden und Siege von Persijap, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Arema zeigt in diesem Aufeinandertreffen einen deutlichen Vorteil gegenüber Persijap. Die Heimmannschaft weist eine deutlich bessere Torbilanz daheim (-1) im Vergleich zu den Gästen auswärts (-11) auf, was auf eine soliderer Defensive und einen effektiveren Angriff schließen lässt. Persijap befindet sich in einer katastrophalen Auswärtsform mit 75% Niederlagen und nur 13% Siegen, ohne auch nur eine einzige Zu-Null-Partie in Auswärtsspielen gehalten zu haben. Arema erzielt im Schnitt 1.56 Tore pro Heimspiel, während Persijap auswärts durchschnittlich 2.25 Tore kassiert, was auf eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit der Gastgeber hindeutet. Zudem weist Arema bessere xG-Statistiken (1.49 vs 1.4) sowie einen höheren Ballbesitz (52% vs 47%) auf, was ihre Kontrolle über das Spiel bestätigt. Trotz einer ähnlichen Form in den letzten fünf Spielen (0.8 PPG für beide Teams) sprechen der Heimvorteil und die Auswärtsschwäche von Persijap für einen sicheren Sieg Aremas.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
AremaPersijap
8Schuesse7
AremaPersijap
4Schuesse aufs Tor2
AremaPersijap
1.19xG1.07
AremaPersijap
4Ecken5
AremaPersijap
55Gefaehrliche Angriffe66
AremaPersijap
18Fouls12
AremaPersijap
4Karten2
AremaPersijap

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

49%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
AremaPersijap
4.28Schüsse aufs Tor / Spiel4.61
AremaPersijap

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.83Schüsse pro Spiel12.39
AremaPersijap
4.28Schüsse aufs Tor4.61
AremaPersijap
10.8%Schussverwertung7.2%
AremaPersijap
49%Ballbesitz46%
AremaPersijap
1.44xG für1.49
AremaPersijap
1.55xG gegen1.5
AremaPersijap

Schussqualität

Arema: AusgeglichenPersijap: Ausgeglichen
AremaPersijap
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.19

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Arema
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
28% S33% U39% N
Saison (S-U-N)
5-6-7
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.66xG des Gegners: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Persijap
DLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
17% S17% U67% N
Saison (S-U-N)
3-3-12
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-6
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.16xG des Gegners: 1.84BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arema ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Arema · 0.89 Tore / Spiel - Persijap

Arema ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.39 Tore / Spiel - Arema · 1.83 Tore / Spiel - Persijap

Torprofil von Arema: sehr stark

Arema trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Persijap in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).

Torprofil von Persijap: sehr stark

Persijap trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während Arema in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 18 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)16
AremaPersijap
25Gegentore (Saison)33
AremaPersijap
2.67Torschnitt pro Spiel2.72
AremaPersijap
4Tore erzielt (letzte 5)3
AremaPersijap
7Tore kassiert (letzte 5)10
AremaPersijap

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor67%
AremaPersijap
39%2 Tore22%
AremaPersijap
6%3 Tore0%
AremaPersijap
6%4 Tore0%
AremaPersijap

Wie oft kassiert das Team mindestens...

94%1 Tor89%
AremaPersijap
39%2 Tore67%
AremaPersijap
6%3 Tore22%
AremaPersijap
0%4 Tore6%
AremaPersijap

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit17%
AremaPersijap
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
AremaPersijap
17%Tor in beiden Halbzeiten11%
AremaPersijap

BTTS und Toranzahl

61%Min. 3 Tore und BTTS50%
AremaPersijap
0%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
AremaPersijap
40%BTTS - letzte 520%
AremaPersijap

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause72%
AremaPersijap
22%Min. 2 Tore vor der Pause33%
AremaPersijap
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
AremaPersijap

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause94%
AremaPersijap
56%Min. 2 Tore nach der Pause56%
AremaPersijap
22%Min. 3 Tore nach der Pause17%
AremaPersijap

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arema ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.22 Pkt. / Spiel - Arema · 0.78 Pkt. / Spiel - Persijap

Arema - Stand zur Halbzeit
28% führt39% remis33% liegt zurück
Persijap - Stand zur Halbzeit
11% führt44% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.78
AremaPersijap
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.28
AremaPersijap
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
AremaPersijap
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
AremaPersijap
56%Zu null vor der Pause39%
AremaPersijap
61%Ohne Tor vor der Pause72%
AremaPersijap

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.94
AremaPersijap
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.61
AremaPersijap
0.89Tore kassiert (2. Halbzeit)1.06
AremaPersijap
1.72Torschnitt (2. Halbzeit)1.67
AremaPersijap
28%Zu null nach der Pause17%
AremaPersijap
44%Ohne Tor nach der Pause50%
AremaPersijap

Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S28% U39% N
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Persijap - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S28% U50% N
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.78
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Persijap - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Arema
ErzieltKassiert
2
7
0-15
2
0
16-30
4
2
31-45
4
5
46-60
3
2
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Persijap
ErzieltKassiert
3
4
0-15
0
4
16-30
2
6
31-45
2
5
46-60
4
2
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Arema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Persijap

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.93
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.60
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).

Teams vs Liga

AremaLigaPersijap
Torschnitt pro Spiel 2.672.59 2.72
Beide Teams trafen 78%53% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 61%49% 61%
Zu null 6%26% 11%
Tor vor der Pause 72%68% 72%
Tor nach der Pause 89%83% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.59
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.47
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
25%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
49%
2 Tore
20%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PersijapWechselEingewechselt: Firman RamadhanAusgewechselt: Muhammad Buyung Ismu Lessy
  2. AremaGelbe KarteIlham Rio Fahmi
  3. PersijapWechselEingewechselt: Abrizal UmanailoAusgewechselt: Rendi Saepul
  4. AremaWechselEingewechselt: Odivan KoerichAusgewechselt: Sneyder Julián Muñoz Muñoz
  5. PersijapWechselEingewechselt: Sudi AbdallahAusgewechselt: Alexis Gómez
  6. AremaWechselEingewechselt: Muhammad Iksan LestaluhuAusgewechselt: Johan Ahmad Farisi
  7. PersijapGelbe KarteAly Ndom
  8. PersijapGelbe KarteIker Guarrotxena Vallejo
  9. AremaGelbe KarteJayus Hariono

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Arema 0 - 1 - 0 Persijap. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Persijap
0 : 0
Arema

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Arema - Persijap ausgegangen?

Das Liga 1-Spiel endete Arema 1:0 Persijap. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Arema - Persijap?

Arema erzielt im Schnitt 1,28 Tore pro Spiel, Persijap 0,89. Zum Vergleich (Liga 1): Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 78% der Spiele von Arema und 61% von Persijap.

In welcher Form sind Arema und Persijap?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arema auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persijap auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arema - Persijap?

Hier prüfst du die Zahlen vor Arema - Persijap: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.