Indonesien - Liga 1Datenstand 07. September 2026

Arema - Persis Solo: Spielstatistiken

Arema crest
Arema
2 : 0Halbzeit 1:0
Persis Solo crest
Persis Solo

Arema - Persis Solo: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Arema spielte gegen Persis Solo in Liga 1 (Indonesien). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Arema: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Persis Solo: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Arema erzielt 1.41 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Persis Solo erzielt 1.15 und kassiert 1.70. Ligaschnitt: 2.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Arema 70%, Persis Solo 63%. Over 2.5: Arema 59%, Persis Solo 63%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Arema hat höheres xG: 1.43 gegen 1.31. Arema: 11.9 Schüsse pro Spiel, Persis Solo: 10.5.

Spielhälften

Arema: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.96. Persis Solo: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Arema: 76-90+ (13 Tore). Persis Solo: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 1: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Arema hat in offensiven Kennzahlen einen klaren Vorteil: Zu Hause erzielt man im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel gegenüber 0,85 Toren von Persis auswärts, verfügt über ein höheres xG (1,50 vs. 1,08) und mehr Schüsse aufs Tor (4,54 vs. 2,92), was auf qualitativ bessere Torchancen hinweist. Die Form der Gastgeber ist jedoch schwach — nur 1 Sieg in den letzten 5 Spielen, 0,8 Punkte pro Spiel sowie lediglich 7 erzielte und 10 kassierte Tore in diesem Zeitraum, was das Risiko einer instabilen Leistung erhöht. Persis hat eine gute Serie (in den letzten 5 Spielen 3 Siege und 2 Unentschieden, 2,2 Punkte pro Spiel) und erzielte in diesen fünf Begegnungen 8 Tore bei nur 3 Gegentoren, erzielt auswärts jedoch im Schnitt nur 0,85 Tore und bleibt in 46% der Auswärtsspiele ohne Treffer. Defensiv kassieren beide Teams im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, allerdings hat Persis ein höheres xG gegen (1,66) gegenüber 1,34 für Arema, was darauf hindeutet, dass Persis häufiger klare Chancen zulässt. Unter Berücksichtigung der besseren Qualität der Chancen der Gastgeber (1,69 vs. 0,85) sowie des hohen Anteils torloser Spiele von Persis favorisiere ich einen Sieg von Arema, wenngleich ein Remis realistisch bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT): Ja. Arema verzeichnet BTT in 71% der Saisonspiele, Persis in 54%, und in der Liga tritt BTT in 56% der Begegnungen auf, was bereits einen klaren Trend beider Teams zu Torerfolgen signalisiert. In den letzten 5 Spielen hatte Arema BTT in 80% und kassierte 10 Tore (2.0 im Schnitt), während Persis BTT in 60% und nur 3 Gegentore (0.6 im Schnitt) verzeichnete - Arema ist damit zuletzt anfälliger für Gegentore. Arema erzeugt im Schnitt 12.43 Schüsse und 4.71 Schüsse aufs Tor bei xG 1.53, Persis 8.38 Schüsse und 2.92 aufs Tor bei xG 1.08; beide Teams zulassen etwa 1.6 xG pro Spiel (1.70 vs 1.66), was torreiche Szenen von beiden Seiten begünstigt. Zusätzlich sind Weiße Weste selten (7% bei Arema, 23% bei Persis) und die Saisontore betragen 38 bzw. 31, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 75% und wähle "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Statistische Analyse deutet auf ein torreiches Spiel hin: Arema hat ein xG von 1.53 und kassiert im Schnitt ein xG gegen von 1.70, Persis hat ein xG von 1.08 und kassiert 1.66, was insgesamt erwartete 1.60 Tore für Arema und 1.39 für Persis ergibt (Summe 2.99). Arema erzielt im Schnitt 1.43 Tore pro Spiel, Persis auswärts 0.85, und Heimspiele von Arema endeten zu 86% über 1.5 Toren vs. 69% bei Persis, daher bewerte ich Über 1.5 mit 80%. Die Linie 2.5 begünstigt ebenfalls Über: Arema hat 79% Über 2.5, Persis 46% (Durchschnitt 62,5%), und die letzten 5 Spiele beider Teams zeigen Über 2.5 zu 60%, daher 63% für Über 2.5. Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich — saisonal 43% (Arema) gegen 23% (Persis), deshalb gebe ich 33% für Über 3.5 und 67% für Unter. Das stärkste Spielsinn-Signal ist Über 1.5 (Over), da 86%/69% zusammen mit den erwarteten 2.99 Toren die solideste und konsistente Unterstützung für diese Option liefern.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Persis hat einen deutlichen Formvorteil – in den letzten 5 Spielen gewann man 60% (3 von 5) gegenüber 20% bei Arema (1 von 5), und zur Halbzeit führte Persis in 40% dieser fünf Begegnungen gegenüber 20% der Gastgeber. Saisonale Offensivstatistiken sprechen jedoch für Arema: durchschnittliches xG der Gastgeber 1,53 gegenüber 1,08 bei Persis, die Gastgeber haben im Schnitt 12,43 Schüsse und 4,71 Torschüsse gegenüber 8,38/2,92 der Gäste, daher gibt es in Heimspielen von Arema in 93% der Fälle ein Tor in der 1. Halbzeit und die Gastgeber führten zur Halbzeit in 36% der Fälle. Entscheidender sind die defensiven Formdaten – in den letzten 5 Spielen kassierte Persis im Schnitt nur 0,4 Tore bis zur Pause, Arema hingegen 1,2 Tore bis zur Pause, was bedeutet, dass die Gäste häufiger eine günstige Halbzeitsituation halten oder das Ergebnis in der zweiten Halbzeit drehen. Außerdem enden Aremas Heimspiele in 71% der Fälle mit Treffern auf beiden Seiten, und in der zweiten Halbzeit hat Persis zuletzt etwas bessere Werte (durchschnittliche Punkte in den zweiten Halbzeiten der letzten 5: 2,2 für Persis vs. 2,0 für Arema), weshalb eine ausgeglichene erste Halbzeit und eine Verschiebung der Entscheidung zugunsten Persis nach der Pause logisch erscheint. Daher wähle ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Auswärtssieg (X/2) als stärkstes Signal und weise ihm 24% Wahrscheinlichkeit zu; alternativ am wahrscheinlichsten sind X/X (16%) und 1/1 (14%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
AremaPersis Solo
10Schuesse11
AremaPersis Solo
3Schuesse aufs Tor0
AremaPersis Solo
1.24xG1.13
AremaPersis Solo
3Ecken5
AremaPersis Solo
55Gefaehrliche Angriffe59
AremaPersis Solo
9Fouls9
AremaPersis Solo
1Karten1
AremaPersis Solo

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.15
AremaPersis Solo
1.37Gegentore / Spiel1.7
AremaPersis Solo
48%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
AremaPersis Solo
4.26Schüsse aufs Tor / Spiel3.85
AremaPersis Solo

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.93Schüsse pro Spiel10.48
AremaPersis Solo
4.26Schüsse aufs Tor3.85
AremaPersis Solo
11.8%Schussverwertung11%
AremaPersis Solo
48%Ballbesitz49%
AremaPersis Solo
1.43xG für1.31
AremaPersis Solo
1.52xG gegen1.68
AremaPersis Solo

Schussqualität

Arema: AusgeglichenPersis Solo: Ausgeglichen
AremaPersis Solo
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Persis Solo ist 175% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Arema · 2.2 Pkt. / Spiel - Persis Solo

Arema
LLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W30% R37% P
Saison (S-U-N)
9-8-10
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-6
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.46xG des Gegners: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Persis Solo
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
19% W33% R48% P
Saison (S-U-N)
5-9-13
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-5-6
Letzte 5 auswärts
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.44xG des Gegners: 1.48BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arema ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Arema · 1.15 Tore / Spiel - Persis Solo

Arema ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Arema · 1.7 Tore / Spiel - Persis Solo

Torprofil von Arema: sehr stark

Arema trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während Persis Solo in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 27 Spielen).

Torprofil von Persis Solo: sehr stark

Persis Solo trifft in 67% der Spiele (18 von 27 Spielen), während Arema in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)31
AremaPersis Solo
37Gegentore (Saison)46
AremaPersis Solo
2.78Torschnitt pro Spiel2.85
AremaPersis Solo
7Tore erzielt (letzte 5)8
AremaPersis Solo
10Tore kassiert (letzte 5)3
AremaPersis Solo

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor67%
AremaPersis Solo
41%2 Tore37%
AremaPersis Solo
11%3 Tore11%
AremaPersis Solo
4%4 Tore0%
AremaPersis Solo

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor85%
AremaPersis Solo
41%2 Tore56%
AremaPersis Solo
11%3 Tore19%
AremaPersis Solo
4%4 Tore7%
AremaPersis Solo

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit22%
AremaPersis Solo
4%BTTS in beiden Halbzeiten11%
AremaPersis Solo
15%Tor in beiden Halbzeiten33%
AremaPersis Solo

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS56%
AremaPersis Solo
4%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
AremaPersis Solo
80%BTTS - letzte 560%
AremaPersis Solo

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause81%
AremaPersis Solo
26%Min. 2 Tore vor der Pause37%
AremaPersis Solo
4%Min. 3 Tore vor der Pause7%
AremaPersis Solo

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause81%
AremaPersis Solo
56%Min. 2 Tore nach der Pause44%
AremaPersis Solo
22%Min. 3 Tore nach der Pause19%
AremaPersis Solo

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arema ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Arema · 1.04 Pkt. / Spiel - Persis Solo

Arema - Stand zur Halbzeit
30% führt37% remis33% liegt zurück
Persis Solo - Stand zur Halbzeit
22% führt37% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
AremaPersis Solo
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.48
AremaPersis Solo
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.81
AremaPersis Solo
1.04Torschnitt (1. Halbzeit)1.3
AremaPersis Solo
56%Zu null vor der Pause41%
AremaPersis Solo
59%Ohne Tor vor der Pause56%
AremaPersis Solo

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
AremaPersis Solo
0.96Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
AremaPersis Solo
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
AremaPersis Solo
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
AremaPersis Solo
41%Zu null nach der Pause41%
AremaPersis Solo
41%Ohne Tor nach der Pause44%
AremaPersis Solo

Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W26% R30% P
34
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Persis Solo - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W33% R41% P
28
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 19%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Arema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Persis Solo - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Arema
ErzieltKassiert
2
8
0-15
4
3
16-30
6
5
31-45
8
5
46-60
5
4
61-75
13
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Persis Solo
ErzieltKassiert
4
5
0-15
2
7
16-30
7
10
31-45
3
6
46-60
4
7
61-75
11
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+42%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Arema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

Persis Solo

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).

Teams vs Liga

AremaLigaPersis Solo
Torschnitt pro Spiel 2.782.73 2.85
Beide Teams trafen 70%56% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%53% 63%
Zu null 19%25% 15%
Tor vor der Pause 74%71% 81%
Tor nach der Pause 85%83% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.56
Heimtore / Spiel
1.18
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AremaGelbe KarteArkhan Fikri
  2. Persis SoloGelbe KarteDušan Mijić
  3. Persis SoloWechselEingewechselt: Septian Satria BagaskaraAusgewechselt: Jefferson Ferreira de Souza
  4. AremaWechselEingewechselt: Dalberto Luan BeloAusgewechselt: Gustavo Franca Amadio
  5. Persis SoloWechselEingewechselt: Irfan JauhariAusgewechselt: Miroslav Maričić
  6. AremaWechselEingewechselt: Jayus HarionoAusgewechselt: Arkhan Fikri

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Arema 0 - 1 - 0 Persis Solo. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Persis Solo
2 : 2
Arema

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Arema - Persis Solo ausgegangen?

Das Liga 1-Spiel endete Arema 2:0 Persis Solo. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Arema - Persis Solo?

Arema erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Persis Solo 1,15. Der Liga 1-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Arema und 63% von Persis Solo.

In welcher Form sind Arema und Persis Solo?

In den letzten 5 Spielen hat Arema eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Persis Solo 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arema - Persis Solo?

Der statistische Hintergrund zu Arema - Persis Solo — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.