Arema - PSIM Yogyakarta: Spielstatistiken
Arema - PSIM Yogyakarta: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arema spielte gegen PSIM Yogyakarta (Liga 1, Indonesien). Das Spiel wurde am 22. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Kanjuruhan. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arema auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PSIM Yogyakarta auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Arema erzielt im Schnitt 1,52 und kassiert 1,39 Tore pro Spiel. Bei PSIM Yogyakarta sind es 1,27 eigene Tore und 1,24 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,77 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Arema treffen beide Teams in 64% der Fälle; bei PSIM Yogyakarta sind es 52%. Mindestens drei Tore fallen in 61% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 54% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
PSIM Yogyakarta hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,45. Arema kommt auf 12,0 Schüsse pro Spiel, PSIM Yogyakarta auf 13,1.
Spielhälften
Arema führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,97 Tore. Bei PSIM Yogyakarta sind es 24% Pausenführungen und 0,79 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Arema: 76-90+ (16 Tore). PSIM Yogyakarta: 61-75 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Liga 1: Im Schnitt fallen 2,77 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Arema, Unentschieden und Siege von PSIM Yogyakarta, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf einen Heimsieg von Arema, da Arema in Heimspielen im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel erzielt gegenüber 1,25 Toren von PSIM auswärts; in den letzten 5 Begegnungen erzielte Arema 10 Tore, PSIM nur 5. Arema ist zudem vor dem gegnerischen Tor effizienter: Shot-Konversion bei den Gastgebern 14% vs. 10% bei PSIM, bei ähnlicher Anzahl an Schüssen aufs Tor (4,5 vs. 4,38). Gleichzeitig hat Arema in den letzten 5 Spielen 9 Gegentore kassiert, PSIM nur 4, mit einem Schnitt von 1,5 (Arema) bzw. 1,25 (PSIM) Gegentoren pro Spiel, was defensive Verwundbarkeit der Gastgeber signalisiert. Die Qualität der kreierten Chancen ist ausgeglichen – durchschnittliches xG 1,46 für Arema und 1,48 für PSIM, und beide Teams haben in den letzten 5 Spielen jeweils 1,4 Punkte im Schnitt, daher erwarte ich ein enges Spiel. Ein entscheidender Vorteil für Arema ist der niedrige Anteil torloser Heimspiele (13% vs. 38% für PSIM auswärts), weshalb ich dem Heimsieg höhere Chancen einräume.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In der Saison verzeichnen Arema BTTS in 59% der Spiele, PSIM in 44%, bei einem Ligadurchschnitt von 53%, was einen leichten Vorteil für das Szenario Beide Teams treffen (BTT) signalisiert. Arema erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel gegenüber 1,25 bei PSIM; der xG-Vergleich zeigt 1,63 (Arema xG) vs. 1,57 (PSIM xG gegen) sowie 1,48 (PSIM xG) vs. 1,26 (Arema xG gegen), sodass statistisch beide Seiten Chancen kreieren. Die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 4,41 vs. 4,38 und die durchschnittlichen Schüsse 13,53 vs. 12,56 bei identischer Conversion-Rate von 10% weisen auf ein reales Offensivpotenzial beider Teams hin. Dem steht entgegen, dass in den letzten 5 Spielen BTTS nur in 40% der Begegnungen jeder Mannschaft auftrat und Weiße Weste in etwa 29% bzw. 31% der Fälle vorkommt, was die Sicherheit schmälert. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils und der saisonalen 59% von Arema bei gleichzeitig 44% von PSIM sowie dem Ligamittel von 53% empfehle ich „Ja“ (Yes) als wahrscheinlicher (60% vs 40%).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf xG: Arema erzielt im Schnitt 1,63 xG pro Spiel, während PSIM Gegnern 1,57 xG erlaubt – der Durchschnitt dieser Werte ergibt erwartete 1,60 Tore für Arema; analog generiert PSIM 1,48 xG und Arema lässt 1,26 xG zu, was 1,37 Tore für die Gäste ergibt und insgesamt 2,97 erwartete Tore. Saisonale Kennzahlen bestätigen die Torgefährdung: Über 1.5 kommt bei Arema in 76% der Spiele vor und bei PSIM in 69%, die Liga weist im Schnitt 2,77 Tore pro Spiel auf. Arema hatte in den letzten 5 Spielen zu 80% Über 2.5, erzielt im Schnitt 2,0 Tore und kassiert 1,8 (insgesamt ~3,8 Tore pro Spiel mit ihrer Beteiligung), während PSIM in den letzten fünf Spielen nur 20% Über 2.5 und insgesamt ~1,8 Tore aufweist. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, liegt bei 59% für Arema und 44% für PSIM, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 4,41 vs. 4,38 deuten darauf hin, dass beide Seiten Chancen kreieren. Unter Berücksichtigung der erwarteten 2,97 Tore und einer Poisson-Verteilung (geschätzt ~57% Chance auf >=3 Tore) ist das stärkste Signal ein Über an der Linie 2.5 Tore (Über 2.5 Tore).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Am wahrscheinlichsten ist zur Halbzeit ein Unentschieden, da die Gastgeber in 29% ihrer Spiele zur Halbzeit geführt haben, die Gäste nur in 19%, während bei den Gästen zur Halbzeit ein Unentschieden in 63% und bei den Gastgebern in 35% der Fälle auftritt. Für den Endstand bevorzuge ich einen Heimsieg: Arema hat ein höheres xG (1,63 gegenüber 1,48 bei PSIM), lässt gleichzeitig weniger xG zu (1,26 vs. 1,57), erzielt saisonübergreifend im Durchschnitt 1,47 Punkte zu Hause gegenüber 1,25 Punkten bei den Gästen und weist eine höhere Siegquote auf (35% vs. 31%). Zudem fallen die meisten Tore in der zweiten Halbzeit: der Anteil der Spiele mit mindestens einem Tor nach der Halbzeit liegt bei den Gastgebern bei 76% und bei den Gästen bei 81%, und in den letzten 5 Partien erzielte Arema im Schnitt 1,8 Tore nach der Halbzeit gegenüber 0,4 bei PSIM, was einer Aufholjagd zugunsten der Gastgeber entgegenkommt. Daher wähle ich das Szenario Halbzeit/Endstand Unentschieden/Heimsieg (X/1) als stärkstes Signal; ich schätze seine Wahrscheinlichkeit auf 34%, der zweitwahrscheinlichste Ausgang ist Unentschieden/Unentschieden mit 20% Wahrscheinlichkeit.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arema | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Arema ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - Arema · 1.27 Tore / Spiel - PSIM Yogyakarta
PSIM Yogyakarta ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.39 Tore / Spiel - Arema · 1.24 Tore / Spiel - PSIM Yogyakarta
Arema trifft in 82% der Spiele (27 von 33 Spielen), während PSIM Yogyakarta in 30% ohne Gegentor bleibt (10 von 33 Spielen).
PSIM Yogyakarta trifft in 73% der Spiele (24 von 33 Spielen), während Arema in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 33 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Arema
Over / Under - PSIM Yogyakarta
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Arema ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.36 Pkt. / Spiel - Arema · 1.21 Pkt. / Spiel - PSIM Yogyakarta
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PSIM Yogyakarta - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.4 |
| 1 Tor | 100% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arema
PSIM Yogyakarta
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).
Teams vs Liga
| Arema | Liga | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.91 | 2.77 | ▼ 2.52 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 53% | • 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 61% | 54% | ▼ 48% |
| Zu null | ▼ 24% | 27% | ▲ 30% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 71% | ▼ 61% |
| Tor nach der Pause | ▲ 85% | 81% | ▼ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- PSIM YogyakartaWechselEingewechselt: Muhammad IqbalAusgewechselt: Domenico Savio Sheva Maresca Amavisca
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Arema 0 - 1 - 0 PSIM Yogyakarta. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arema - PSIM Yogyakarta ausgegangen?
Das Liga 1-Spiel endete Arema 3:1 PSIM Yogyakarta. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arema - PSIM Yogyakarta?
Arema erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, PSIM Yogyakarta 1,27. Zum Vergleich (Liga 1): Im Schnitt fallen 2,77 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Arema und 52% von PSIM Yogyakarta.
In welcher Form sind Arema und PSIM Yogyakarta?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arema auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PSIM Yogyakarta auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arema - PSIM Yogyakarta?
Hier prüfst du die Zahlen vor Arema - PSIM Yogyakarta: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


