Indonesien - Liga 1Datenstand 23. Juli 2026

Arema - PSM: Spielstatistiken

Arema crest
Arema
3 : 0Halbzeit 1:0
PSM crest
PSM

Arema - PSM: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Arema spielt gegen PSM in Liga 1 (Indonesien). Das Spiel ist für 9. Mai 2026 um 10:30 angesetzt. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Arema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. PSM: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Arema erzielt 1.56 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. PSM erzielt 1.15 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Arema 65%, PSM 59%. Over 2.5: Arema 62%, PSM 44%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Arema hat höheres xG: 1.46 gegen 1.30. Arema: 12.2 Schüsse pro Spiel, PSM: 11.1.

Spielhälften

Arema: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. PSM: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Arema: 76-90+ (17 Tore). PSM: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 1: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Arema hat zuhause einen leichten Vorteil: die Gastgeber erzielen im Schnitt 1.6 Tore pro Heimspiel gegenüber 1.2 Toren, die PSM auswärts erzielt, und das xG liegt bei 1.46 für Arema gegenüber 1.25 für die Gäste. Arema schießt im Heimspiel durchschnittlich 11.87 Mal und 4.33-mal aufs Ziel, während PSM 10.2 Schüsse und 3.73 Torschüsse hat, was bei höherem Ballbesitz (51% vs 48%) in eine bessere Qualität der Torchancen mündet. Die Gäste zeigen jedoch eine bessere kurze Formphase: PSM erzielte 8 Tore in den letzten 5 Spielen und holt in diesem Zeitraum durchschnittlich 1.8 Punkte pro Spiel, Arema kommt auf 5 Tore und 1.4 Punkte. Defensiv sind beide Teams ähnlich — Arema kassiert zuhause 1.6 Tore, PSM erhält auswärts 1.53 — aber die Gastgeber haben eine höhere Quote an Zu-Null-Spielen (20% vs 7%) und beenden seltener ein Spiel ohne Tor (13% vs 27%). Unter Berücksichtigung des Vorsprungs im xG, der höheren Anzahl an Torschüssen aufs Tor und der 40% Heimsiegquote von Arema gegenüber 27% Auswärtssiegen von PSM ziehe ich den Hausherren eine leichte Präferenz vor.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

41Ballbesitz (%)59
AremaPSM
10Schuesse18
AremaPSM
7Schuesse aufs Tor4
AremaPSM
1.43xG2.03
AremaPSM
4Ecken3
AremaPSM
43Gefaehrliche Angriffe86
AremaPSM
17Fouls10
AremaPSM
4Karten1
AremaPSM

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Punkte pro SpielPPG - points per game.1
AremaPSM
1.56Tore erzielt / Spiel1.15
AremaPSM
1.38Gegentore / Spiel1.44
AremaPSM
1.46xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.3
AremaPSM
48%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
AremaPSM
4.44Schüsse aufs Tor / Spiel3.65
AremaPSM
24%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.15%
AremaPSM
65%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.59%
AremaPSM

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.15Schüsse pro Spiel11.09
AremaPSM
4.44Schüsse aufs Tor3.65
AremaPSM
12.8%Schussverwertung10.3%
AremaPSM
48%Ballbesitz46%
AremaPSM
1.46xG für1.3
AremaPSM
1.57xG gegen1.32
AremaPSM

Schussqualität

Arema: AusgeglichenPSM: Ausgeglichen
AremaPSM
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Arema ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Arema · 0.6 Pkt. / Spiel - PSM

Arema
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W26% R35% P
Saison (S-U-N)
13-9-12
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-7
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.81xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 100%
PSM
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W29% R47% P
Saison (S-U-N)
8-10-16
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-9
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.29xG des Gegners: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arema ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Arema · 1.15 Tore / Spiel - PSM

Torprofil von Arema: sehr stark

Arema trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während PSM in 15% ohne Gegentor bleibt (5 von 34 Spielen).

Torprofil von PSM: stark

PSM trifft in 68% der Spiele (23 von 34 Spielen), während Arema in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)39
AremaPSM
47Gegentore (Saison)49
AremaPSM
2.94Torschnitt pro Spiel2.59
AremaPSM
13Tore erzielt (letzte 5)3
AremaPSM
10Tore kassiert (letzte 5)10
AremaPSM
Arema
24%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.8 von 34 Spielen
18%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.6 von 34 Spielen
PSM
15%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.5 von 34 Spielen
32%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.11 von 34 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor68%
AremaPSM
47%2 Tore26%
AremaPSM
18%3 Tore12%
AremaPSM
6%4 Tore6%
AremaPSM

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor85%
AremaPSM
41%2 Tore44%
AremaPSM
15%3 Tore12%
AremaPSM
6%4 Tore3%
AremaPSM

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

65%
Arema - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.22 von 34 Spielen
59%
PSM - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.20 von 34 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit15%
AremaPSM
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AremaPSM
24%Tor in beiden Halbzeiten15%
AremaPSM

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS38%
AremaPSM
9%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
AremaPSM
60%BTTS - letzte 540%
AremaPSM

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

94%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.94%
AremaPSM
82%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.82%
AremaPSM
62%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.44%
AremaPSM
32%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.15%
AremaPSM
12%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.12%
AremaPSM

Over / Under — Arema

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 94%Under 6%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 82%Under 18%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 62%Under 38%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 32%Under 68%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 12%Under 88%

Over / Under — PSM

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 94%Under 6%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 82%Under 18%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 44%Under 56%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 15%Under 85%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 12%Under 88%

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause82%
AremaPSM
26%Min. 2 Tore vor der Pause18%
AremaPSM
9%Min. 3 Tore vor der Pause3%
AremaPSM

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause79%
AremaPSM
56%Min. 2 Tore nach der Pause44%
AremaPSM
24%Min. 3 Tore nach der Pause15%
AremaPSM

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arema ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - Arema · 1.21 Pkt. / Spiel - PSM

Arema - Stand zur Halbzeit
35% führt35% remis29% liegt zurück
PSM - Stand zur Halbzeit
29% führt32% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
AremaPSM
0.56Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
AremaPSM
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
AremaPSM
1.18Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
AremaPSM
59%Zu null vor der Pause47%
AremaPSM
56%Ohne Tor vor der Pause56%
AremaPSM

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
AremaPSM
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
AremaPSM
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
AremaPSM
1.76Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
AremaPSM
47%Zu null nach der Pause35%
AremaPSM
38%Ohne Tor nach der Pause62%
AremaPSM

Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W24% R26% P
48
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
59
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W32% R44% P
41
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.40
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.22.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore40%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
PSM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor100%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null0%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-4-3
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Arema
ErzieltKassiert
4
9
0-15
6
5
16-30
9
7
31-45
11
7
46-60
6
4
61-75
17
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

PSM
ErzieltKassiert
6
6
0-15
3
6
16-30
8
7
31-45
5
8
46-60
7
9
61-75
10
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Arema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

PSM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).

Teams vs Liga

AremaLigaPSM
Torschnitt pro Spiel▲ 2.942.80▼ 2.59
Beide Teams trafen▲ 65%52%▲ 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 62%54%▼ 44%
Zu null▼ 24%27%▼ 15%
Tor vor der Pause▲ 74%72%▲ 82%
Tor nach der Pause▲ 85%81%▼ 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
50%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Arema 1 - 0 - 0 PSM. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

PSM
1 : 2
Arema

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Arema - PSM ausgegangen?

Das Liga 1-Spiel endete Arema 3:0 PSM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Arema - PSM?

Arema erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, PSM 1,15. Der Liga 1-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Arema und 59% von PSM.

In welcher Form sind Arema und PSM?

In den letzten 5 Spielen hat Arema eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und PSM 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arema - PSM?

Der statistische Hintergrund zu Arema - PSM — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.