Italien - Serie C Group BDatenstand 12. September 2026

Arezzo - Ravenna: Spielstatistiken

Arezzo crest
Arezzo
1 : 1Halbzeit 0:1
Ravenna crest
Ravenna
165%(1.70)
X22%(3.25)
213%(4.50)

Arezzo zeigt eine beeindruckende Heimform mit 83% Siegen daheim und nur 8% Niederlagen, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Die Gastgeber erzielten 46 Tore in der Saison bei nur 16 Gegentoren, und ihre Tordifferenz in Heimspielen beträgt +14. In den letzten fünf Spielen holte Arezzo 13 Punkte (2.6 PPG) und blieb in 58% der Heimspiele ohne Gegentor. Ravenna hat trotz einer insgesamt soliden Bilanz eine deutlich schwächere Auswärtsform – 38% Niederlagen auswärts und nur 46% Siege, mit einem Durchschnitt von 1.08 Gegentoren pro Spiel. Der Unterschied in der Schusseffizienz (12% für Arezzo vs 13% für Ravenna) sowie der Vorteil im xG (1.72 vs 1.30) sprechen zusätzlich für die Heimmannschaft. Die aktuelle Form Ravennas (1.6 PPG) ist deutlich schwächer als die von Arezzo, was zusammen mit der Heimdominanz der Gastgeber auf einen wahrscheinlichen Sieg der Mannschaft aus Arezzo hindeutet.

Arezzo - Ravenna: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Arezzo spielte gegen Ravenna (Serie C Group B, Italien). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arezzo auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ravenna auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Arezzo erzielt im Schnitt 1,77 und kassiert 0,62 Tore pro Spiel. Bei Ravenna sind es 1,48 eigene Tore und 0,93 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,25 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Arezzo treffen beide Teams in 38% der Fälle; bei Ravenna sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 42% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 38% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Arezzo hat den höheren xG-Wert: 1,75 gegenüber 1,48. Arezzo kommt auf 14,6 Schüsse pro Spiel, Ravenna auf 12,0.

Spielhälften

Arezzo führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,19 Tore. Bei Ravenna sind es 37% Pausenführungen und 0,85 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Arezzo: 76-90+ (14 Tore). Ravenna: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie C Group B: Im Schnitt fallen 2,25 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Arezzo, Unentschieden und Siege von Ravenna, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Arezzo zeigt eine beeindruckende Heimform mit 83% Siegen daheim und nur 8% Niederlagen, was sie zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht. Die Gastgeber erzielten 46 Tore in der Saison bei nur 16 Gegentoren, und ihre Tordifferenz in Heimspielen beträgt +14. In den letzten fünf Spielen holte Arezzo 13 Punkte (2.6 PPG) und blieb in 58% der Heimspiele ohne Gegentor. Ravenna hat trotz einer insgesamt soliden Bilanz eine deutlich schwächere Auswärtsform – 38% Niederlagen auswärts und nur 46% Siege, mit einem Durchschnitt von 1.08 Gegentoren pro Spiel. Der Unterschied in der Schusseffizienz (12% für Arezzo vs 13% für Ravenna) sowie der Vorteil im xG (1.72 vs 1.30) sprechen zusätzlich für die Heimmannschaft. Die aktuelle Form Ravennas (1.6 PPG) ist deutlich schwächer als die von Arezzo, was zusammen mit der Heimdominanz der Gastgeber auf einen wahrscheinlichen Sieg der Mannschaft aus Arezzo hindeutet.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
ArezzoRavenna
14Schuesse6
ArezzoRavenna
1Schuesse aufs Tor1
ArezzoRavenna
1.45xG0.75
ArezzoRavenna
5Ecken4
ArezzoRavenna
68Gefaehrliche Angriffe40
ArezzoRavenna
11Fouls24
ArezzoRavenna
2Karten3
ArezzoRavenna

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

53%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
ArezzoRavenna
5.46Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
ArezzoRavenna

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.62Schüsse pro Spiel12.04
ArezzoRavenna
5.46Schüsse aufs Tor4.04
ArezzoRavenna
12.1%Schussverwertung12.3%
ArezzoRavenna
53%Ballbesitz52%
ArezzoRavenna
1.75xG für1.48
ArezzoRavenna
1.1xG gegen1.38
ArezzoRavenna

Schussqualität

Arezzo: OffensivRavenna: Ausgeglichen
ArezzoRavenna
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Arezzo ist 30% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Arezzo · 2 Pkt. / Spiel - Ravenna

Arezzo
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
73% S19% U8% N
Saison (S-U-N)
19-5-2
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +30
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.0xG: 1.34xG des Gegners: 1.13BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Ravenna
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
63% S15% U22% N
Saison (S-U-N)
17-4-6
2.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-2-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.31xG des Gegners: 1.63BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arezzo ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.77 Tore / Spiel - Arezzo · 1.48 Tore / Spiel - Ravenna

Arezzo ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.62 Tore / Spiel - Arezzo · 0.93 Tore / Spiel - Ravenna

Torprofil von Arezzo: sehr stark

Arezzo trifft in 88% der Spiele (23 von 26 Spielen), während Ravenna in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Ravenna: uneinheitlich

Ravenna trifft in 81% der Spiele (22 von 27 Spielen), während Arezzo in 58% ohne Gegentor bleibt (15 von 26 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)40
ArezzoRavenna
16Gegentore (Saison)25
ArezzoRavenna
2.38Torschnitt pro Spiel2.41
ArezzoRavenna
5Tore erzielt (letzte 5)5
ArezzoRavenna
0Tore kassiert (letzte 5)3
ArezzoRavenna

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor81%
ArezzoRavenna
46%2 Tore41%
ArezzoRavenna
31%3 Tore22%
ArezzoRavenna
8%4 Tore4%
ArezzoRavenna

Wie oft kassiert das Team mindestens...

42%1 Tor63%
ArezzoRavenna
15%2 Tore26%
ArezzoRavenna
4%3 Tore4%
ArezzoRavenna
0%4 Tore0%
ArezzoRavenna

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit15%
ArezzoRavenna
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ArezzoRavenna
27%Tor in beiden Halbzeiten22%
ArezzoRavenna

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS37%
ArezzoRavenna
12%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
ArezzoRavenna
0%BTTS - letzte 520%
ArezzoRavenna

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause67%
ArezzoRavenna
19%Min. 2 Tore vor der Pause22%
ArezzoRavenna
8%Min. 3 Tore vor der Pause7%
ArezzoRavenna

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause70%
ArezzoRavenna
38%Min. 2 Tore nach der Pause44%
ArezzoRavenna
12%Min. 3 Tore nach der Pause15%
ArezzoRavenna

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ravenna ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.42 Pkt. / Spiel - Arezzo · 1.52 Pkt. / Spiel - Ravenna

Arezzo - Stand zur Halbzeit
35% führt38% remis27% liegt zurück
Ravenna - Stand zur Halbzeit
37% führt41% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.52
ArezzoRavenna
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
ArezzoRavenna
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.37
ArezzoRavenna
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1
ArezzoRavenna
65%Zu null vor der Pause67%
ArezzoRavenna
54%Ohne Tor vor der Pause52%
ArezzoRavenna

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
ArezzoRavenna
1.19Tore erzielt (2. Halbzeit)0.85
ArezzoRavenna
0.12Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
ArezzoRavenna
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.41
ArezzoRavenna
88%Zu null nach der Pause63%
ArezzoRavenna
31%Ohne Tor nach der Pause44%
ArezzoRavenna

Arezzo - Ergebnisse der 2. Halbzeit

62% S38% U0% N
37
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+28
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten209%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ravenna - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S41% U19% N
41
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten170%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arezzo - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.60.4
1 Tor60%40%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Ravenna - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.80
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.20.4
1 Tor80%20%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%100%
Tordifferenz+4-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Arezzo
ErzieltKassiert
5
6
0-15
8
3
16-30
2
4
31-45
8
1
46-60
9
2
61-75
14
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Ravenna
ErzieltKassiert
5
2
0-15
4
3
16-30
8
5
31-45
3
5
46-60
8
1
61-75
12
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Arezzo

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
146%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Ravenna

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group B).

Teams vs Liga

ArezzoLigaRavenna
Torschnitt pro Spiel 2.382.25 2.41
Beide Teams trafen 38%48% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 42%38% 48%
Zu null 58%30% 37%
Tor vor der Pause 69%64% 67%
Tor nach der Pause 69%71% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.25
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.21
Heimtore / Spiel
1.05
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RavennaGelbe KarteMatteo Mandorlini
  2. RavennaGelbe KarteCristiano Bani
  3. ArezzoGelbe KarteGennaro Iaccarino
  4. ArezzoGelbe KarteLuca Chierico
  5. ArezzoWechselEingewechselt: Matteo CortesiAusgewechselt: Gennaro Iaccarino
  6. RavennaWechselEingewechselt: Paolo RrapajAusgewechselt: Matteo Mandorlini
  7. ArezzoWechselEingewechselt: Muhamed Serifo Varela DjamancaAusgewechselt: Camillo Tavernelli
  8. ArezzoTorPietro Cianci
  9. ArezzoWechselEingewechselt: Alessandro ArenaAusgewechselt: Emiliano Pattarello
  10. RavennaGelbe KarteMatteo Solini

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Dario MadoniaGeleitete Spiele: 9
5,67Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 244%Heimsiege11%Unentschieden44%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Arezzo 1 - 0 - 0 Ravenna. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Ravenna
0 : 3
Arezzo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Arezzo - Ravenna ausgegangen?

Das Serie C Group B-Spiel endete Arezzo 1:1 Ravenna. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Arezzo - Ravenna?

Arezzo erzielt im Schnitt 1,77 Tore pro Spiel, Ravenna 1,48. Zum Vergleich (Serie C Group B): Im Schnitt fallen 2,25 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Arezzo und 48% von Ravenna.

In welcher Form sind Arezzo und Ravenna?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arezzo auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ravenna auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arezzo - Ravenna?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.