Arminia Bielefeld - Bochum: Spielstatistiken
Arminia Bielefeld - Bochum: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Arminia Bielefeld spielte gegen Bochum (2. Bundesliga, Deutschland). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arminia Bielefeld auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bochum auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Arminia Bielefeld erzielt im Schnitt 1,48 und kassiert 1,52 Tore pro Spiel. Bei Bochum sind es 1,45 eigene Tore und 1,42 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,93 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Arminia Bielefeld treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Bochum sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 59% BTTS und 58% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Arminia Bielefeld hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,58. Arminia Bielefeld kommt auf 14,7 Schüsse pro Spiel, Bochum auf 14,5.
Spielhälften
Arminia Bielefeld führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,84 Tore. Bei Bochum sind es 29% Pausenführungen und 0,77 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Arminia Bielefeld: 46-60 (10 Tore). Bochum: 0-15 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
2. Bundesliga: Im Schnitt fallen 2,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 59% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Arminia Bielefeld, Unentschieden und Siege von Bochum, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Arminia Bielefeld hat zuhause klare offensive Vorteile — im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel und xG 1,78 bei 16,4 Schüssen und 5,13 Torschüssen, während Bochum auswärts 1,07 Tore und xG 1,31 bei 12,2 Schüssen und 3,67 Torschüssen erzielt. Die Defensive der Gäste wirkt auswärts schwächer: Bochum kassiert auswärts durchschnittlich 1,60 Tore und weist eine Auswärts-Torbilanz von -8 auf, Arminia kassiert zuhause 1,27 und hat eine Bilanz von +8. Die Formkurven bestätigen den Heimvorteil — Arminia holte in den letzten 5 Spielen 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage (durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel), Bochum hat 2 Siege und 3 Niederlagen in den letzten 5 (durchschnittlich 1,2 Punkte). Zudem bleiben die Hausherren seltener ohne Tor (13% der Heimspiele vs. 20% Auswärtsspiele Bochum) und verfügen über eine höhere Schusseffizienz (11% Conversion vs. 9%), was ihre Trefferwahrscheinlichkeit erhöht. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils, der höheren Anzahl an Torschüssen, des Ballbesitzes (54% vs. 46%) und der schwächeren Auswärtsbilanz von Bochum prognostiziere ich einen Sieg von Arminia, wobei ein Unentschieden aufgrund der durchschnittlichen Defensivleistung beider Teams möglich bleibt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Szenario Beide Teams treffen (BTT) ist stark: Arminia weist eine saisonale BTT-Quote von 63% auf und Bochum 67%, bei einer Ligadurchschnitt von 59%, und in den letzten 5 Spielen hatte Arminia BTT bei 100% und Bochum bei 80%. Arminia erzielt durchschnittlich 1.83 xG pro Spiel, was nahe an dem von Bochum zugelassenen xG (1.84) liegt, während Bochum 1.31 xG verzeichnet gegenüber der von Arminia zugelassenen 1.20 xG; das deutet darauf hin, dass beide Teams realistische Chancen haben, ein Tor zu erzielen. In den letzten 5 Begegnungen erzielte Arminia 11 Tore (Ø 2.2) und kassierte 9 (Ø 1.8), Bochum erzielte 9 Tore (Ø 1.8) und kassierte 11 (Ø 2.2), wodurch beide Teams sowohl Chancen kreieren als auch Gegentore zulassen. Arminia verzeichnet im Schnitt 5.88 Schüsse aufs Tor und 16.63 Schussversuche bei einer Konversionsrate von 11%, Bochum kommt auf 3.67 Schüsse aufs Tor und 12.2 Versuche bei einer Konversion von 9%; Weiße Weste (zu Null) tritt nur in 31% bzw. 20% der Spiele auf, weshalb ein 0:0 unwahrscheinlich ist. Auf dieser Grundlage empfehle ich BTT = Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% gegenüber 20% für Nein, da saisonale und jüngste Indikatoren (63%/67% und 100%/80%) sowie das xG-Matching (1.83 vs 1.84 und 1.31 vs 1.20) ein starkes Signal für beide Tore liefern.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Auf Basis von xG und defensiven Statistiken schätze ich, dass Arminia etwa 1,84 Tore erzielt und Bochum 1,25 Tore, was zusammen 3,09 erwartete Tore ergibt. Arminia zuhause verzeichnet im Schnitt 1,81 erzielte Tore und xG 1,83 bei 5,88 Schüssen aufs Tor und 16,63 Schüssen gesamt, während Bochum auswärts im Schnitt 1,07 Tore und xG 1,31 bei 3,67 Schüssen aufs Tor und 12,2 Schüssen hat, was eine hohe Gesamttoranzahl stützt. Saisonale Kennzahlen zeigen, dass Über 1.5 in 81% der Heimspiele von Arminia fällt und in 87% der Auswärtsspiele von Bochum; die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams unter 1.5 bleiben, beträgt 19% * 13% ≈ 2,5%, daher schätze ich konservativ Über 1.5 mit 95%. Für die Linie Über 2.5 ergibt die Summe der xG ≈ 3,09 mittels Poisson eine Wahrscheinlichkeit für ≥3 Tore von ca. 59,6% (aufgerundet 60%), zudem hatte jedes Team in den letzten 5 Spielen in 80% der Einsätze Über 2.5, was dieses Ergebnis zusätzlich unterstützt. Die Linie Über 3.5 wird schwächer gestützt: Poisson liefert ≈37% für ≥4 Tore, und die saisonalen Über 3.5-Werte liegen bei 38% für Arminia und 20% für Bochum, daher ist das stärkste und aussagekräftigste Signal aus den Daten Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Arminia hat einen deutlichen Vorteil bei der Entstehung von Torchancen: xG der Gastgeber 1,83 gegenüber 1,31 von Bochum, im Schnitt 5,88 Schüsse aufs Tor und 16,63 abgegebene Schüsse vs. 3,67 bzw. 12,2 bei den Gästen, was sich in einer höheren durchschnittlichen Torquote niederschlägt (1,81 vs. 1,07). Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 38 % ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 0,88 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,47 bei Bochum, dabei kassieren sie bis zur Pause 0,63 Gegentore, weshalb Arminia in der ersten Halbzeit im Vorteil ist. Über die gesamte Saison gewinnt Arminia 50 % ihrer Heimspiele und erzielt 1,75 Punkte pro Heimspiel gegenüber 13 % Siegen und 0,73 Pkt/Spiel für Bochum, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung bis zum Ende zu halten. Gleichzeitig haben beide Mannschaften eine hohe Quote beider Teams treffen (BTTS 63 % Arminia, 67 % Bochum), daher erwarte ich Tore auf beiden Seiten, jedoch mit Heimvorteil. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Halbzeitführung Arminias und Endspielsieg Arminias (HZ/ES 1/1) — diesem Szenario ordne ich die höchste Wahrscheinlichkeit zu (~30 %).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Arminia Bielefeld | Bochum | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Arminia Bielefeld ist 17% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Arminia Bielefeld · 1.2 Pkt. / Spiel - Bochum
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bochum ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - Arminia Bielefeld · 1.42 Tore / Spiel - Bochum
Arminia Bielefeld trifft in 81% der Spiele (25 von 31 Spielen), während Bochum in 26% ohne Gegentor bleibt (8 von 31 Spielen).
Bochum trifft in 84% der Spiele (26 von 31 Spielen), während Arminia Bielefeld in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 31 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Arminia Bielefeld
Over / Under - Bochum
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bochum ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.19 Pkt. / Spiel - Arminia Bielefeld · 1.26 Pkt. / Spiel - Bochum
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Arminia Bielefeld - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Bochum - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 0% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Arminia Bielefeld
Bochum
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. Bundesliga).
Teams vs Liga
| Arminia Bielefeld | Liga | Bochum | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.00 | 2.93 | • 2.87 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 59% | ▲ 65% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 55% | 58% | ▼ 52% |
| Zu null | ▼ 19% | 23% | ▲ 26% |
| Tor vor der Pause | ▲ 74% | 70% | ▲ 74% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 85% | • 84% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Arminia Bielefeld 0 - 0 - 1 Bochum. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Arminia Bielefeld - Bochum ausgegangen?
Das 2. Bundesliga-Spiel endete Arminia Bielefeld 1:1 Bochum. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Arminia Bielefeld - Bochum?
Arminia Bielefeld erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Bochum 1,45. Zum Vergleich (2. Bundesliga): Im Schnitt fallen 2,93 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Arminia Bielefeld und 65% von Bochum.
In welcher Form sind Arminia Bielefeld und Bochum?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arminia Bielefeld auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bochum auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Arminia Bielefeld - Bochum?
Der statistische Hintergrund zu Arminia Bielefeld - Bochum — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


