Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 06. September 2026

Artsakh - Van: Spielstatistiken

Artsakh crest
Artsakh
2 : 0Halbzeit 1:0
Van crest
Van

Artsakh - Van: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Artsakh spielte gegen Van in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 20. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Artsakh: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Van: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Artsakh erzielt 1.95 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Van erzielt 1.15 und kassiert 1.55. Ligaschnitt: 2.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Artsakh 37%, Van 60%. Over 2.5: Artsakh 58%, Van 65%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

Artsakh hat höheres xG: 1.78 gegen 1.20. Artsakh: 15.8 Schüsse pro Spiel, Van: 10.7.

Spielhälften

Artsakh: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Van: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 0.85.

Tore nach Minuten

Artsakh: 76-90+ (10 Tore). Van: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.51 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Artsakh hat klare Vorteile in den Heimstatistiken: Zu Hause verzeichnet das Team im Schnitt 16.36 Schüsse pro Spiel, davon 6 geblockt/treffend, erzielt 2.27 Tore und kassiert 0.91 Tore, während Van auswärts 10.89 Schüsse, 3.11 Schüsse aufs Tor und im Schnitt 0.89 erzielte sowie 1.67 kassierte Tore hat. In den letzten 5 Spielen erzielte Artsakh 11 Tore und hat eine Bilanz von 4 Siegen und 1 Unentschieden (im Schnitt 2.6 Punkte pro Spiel), Van hingegen hat in diesem Zeitraum 6 Tore, 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen (im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel) und 10 Gegentore kassiert. Den Unterschied in der Qualität der Chancen zeigt auch das xG: Das durchschnittliche xG der Hausherren zu Hause beträgt 1.87 gegenüber 1.25 xG von Van auswärts, und die Defensive von Van erlaubt 1.36 xG auswärts gegenüber 0.96 xG der Hausherren. Zusätzlich bleibt Artsakh selten ohne Tor — nur in 9% der Heimspiele trifft man nicht, während Van in 44% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt, und die Gastgeber haben 45% Spiele mit sauberer Weste zu Hause gegenüber 22% bei Van. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei Schüssen, xG, durchschnittlichen Toren (2.27 vs 0.89) und der aktuellen Form (4 Siege und 1 Unentschieden vs. 1 Sieg, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen) tippe ich auf einen Heimsieg; ich schlage eine Wahrscheinlichkeitsverteilung von 70% für 1, 18% für Unentschieden und 12% für Auswärtssieg vor.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Daten sind gemischt: die saisonale BTTS-Rate der Heimmannschaft liegt bei 73% und bei Van bei 44%, was grundsätzlich zu beidseitigen Treffern neigt, jedoch sieht die Lage in den letzten 5 Spielen anders aus — Artsakh hat nur 20% BTTS in den letzten 5, Van 80%. Artsakh erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.2 Tore (insgesamt 11) und kassiert 0.4 Tore (2 Gegentore), was in Verbindung mit dem niedrigen BTTS-Anteil in dieser Serie auf mehrere Weiße Westen und eine starke Heimdefensive hindeutet. Van hat auswärts eine saisonale Torquote von 0.89 und eine niedrige Conversion von 8%; in den letzten 5 Spielen erzielte man 6 Tore (Ø 1.2) und kassierte 2.0 pro Spiel (10 Gegentore), also defensive Probleme bei gleichzeitig eingeschränkter Offensiv-Effizienz. Die jüngsten xG-Werte bestätigen die Überlegenheit der Gastgeber — die letzten 5 xG für Artsakh liegen bei 1.87 gegenüber 0.82 für Van, was bedeutet, dass die Gastgeber deutlich mehr Torchancen kreieren. Unter Berücksichtigung der dominanten defensiven Form von Artsakh (Ø 0.4 kassierte Tore in den letzten 5) sowie der ligaweiten Weiße-Weste-Quote von 64% bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für kein BTTS mit 60% und für BTTS mit 40%, daher empfehle ich die Auswahl 'Nein' (Beide Teams treffen: Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Erwartete Tore schätze ich auf 1,54 für die Gastgeber (Artsakh) und 1,09 für Van, was insgesamt 2,63 Tore ergibt. Aus der Poisson-Verteilung mit λ=2,63 ergibt sich eine ~74%ige Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ~49% für Über 2.5 und ~27% für Über 3.5. Saison- und Formindikatoren bestätigen diese Tendenz: Bei Artsakh endeten 73% der Heimspiele saisonübergreifend mit Über 2.5 Toren, bei Van waren es 56%, und in den letzten 5 Spielen hatte Van 100% Begegnungen mit Über 2.5 Toren. In den letzten 5 Partien erzielte Artsakh 11 Tore und kassierte 2 (im Schnitt 2,2 erzielt und 0,4 erhalten), und das letzte xG beträgt 1,87 gegenüber 0,82 bei Van, was die offensive Überlegenheit der Gastgeber zeigt. Zusätzlich liegt die Conversion-Rate von Artsakh bei 13% bei 10,55 Schüssen pro Spiel gegenüber 8% bei 10,89 Schüssen bei Van, weshalb das stärkste und verlässlichste Signal aus den Daten das Spiel Über 1.5 ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Form und Statistiken zur Halbzeit (HZ) sprechen für Artsakh: In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 80 % der Begegnungen gewonnen und führten in 80 % der Fälle zur Halbzeit (4 von 5), bei einem Durchschnitt von 1,2 Toren zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei Van. In dieser Saison erzielt Artsakh im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel gegenüber 0,89 bei Van, und Van kassieren im Schnitt 1,67 Gegentore pro Spiel und 1,11 vor der Halbzeit, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber zur Halbzeit in Führung liegen. Die Gastgeber haben eine höhere durchschnittliche Punktzahl zur Halbzeit (1,09 vs. 0,33 bei den Gästen) und behalten häufiger eine saubere Halbzeit bis zur Pause (55 % vs. 22 %), was das Szenario einer Führung von Artsakh zur Halbzeit unterstützt. Auch nach der Halbzeit sprechen die Statistiken für die Gastgeber: In den letzten 5 Spielen gewannen sie die zweite Halbzeit zu 80 % und hatten eine positive Bilanz der zweiten Halbzeiten von +5 Toren, während Van eine Bilanz von 0 aufweist, sodass eine Führung zur Halbzeit gute Chancen hat, gehalten zu werden. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen (1,2 HZ-Tore der Gastgeber, 1,09 durchschnittliche Punkte zur Halbzeit und 80 % Siege in den letzten 5) ist das stärkste Signal das Szenario 1/1 (Artsakh führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
ArtsakhVan
33Schuesse2
ArtsakhVan
12Schuesse aufs Tor0
ArtsakhVan
3.49xG0.26
ArtsakhVan
7Ecken0
ArtsakhVan
81Gefaehrliche Angriffe17
ArtsakhVan
7Fouls11
ArtsakhVan
1Karten1
ArtsakhVan

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.95Tore erzielt / Spiel1.15
ArtsakhVan
0.74Gegentore / Spiel1.55
ArtsakhVan
59%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
ArtsakhVan
5.63Schüsse aufs Tor / Spiel3.25
ArtsakhVan

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.79Schüsse pro Spiel10.7
ArtsakhVan
5.63Schüsse aufs Tor3.25
ArtsakhVan
12.3%Schussverwertung10.7%
ArtsakhVan
59%Ballbesitz45%
ArtsakhVan
1.78xG für1.2
ArtsakhVan
0.94xG gegen1.42
ArtsakhVan

Schussqualität

Artsakh: DominantVan: Ausgeglichen
ArtsakhVan
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Artsakh ist 275% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Artsakh · 0.8 Pkt. / Spiel - Van

Artsakh
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
58% W26% R16% P
Saison (S-U-N)
11-5-3
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.0xG: 1.88xG des Gegners: 0.78BTTS: 0%Over 2.5: 40%
Van
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
35% W20% R45% P
Saison (S-U-N)
7-4-9
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 0.88xG des Gegners: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Artsakh ist 70% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.95 Tore / Spiel - Artsakh · 1.15 Tore / Spiel - Van

Artsakh ist 109% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Artsakh · 1.55 Tore / Spiel - Van

Torprofil von Artsakh: sehr stark

Artsakh trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Van in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

Torprofil von Van: uneinheitlich

Van trifft in 65% der Spiele (13 von 20 Spielen), während Artsakh in 58% ohne Gegentor bleibt (11 von 19 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)23
ArtsakhVan
14Gegentore (Saison)31
ArtsakhVan
2.68Torschnitt pro Spiel2.7
ArtsakhVan
12Tore erzielt (letzte 5)6
ArtsakhVan
0Tore kassiert (letzte 5)10
ArtsakhVan

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor65%
ArtsakhVan
74%2 Tore35%
ArtsakhVan
32%3 Tore15%
ArtsakhVan
11%4 Tore0%
ArtsakhVan

Wie oft kassiert das Team mindestens...

42%1 Tor80%
ArtsakhVan
26%2 Tore55%
ArtsakhVan
5%3 Tore10%
ArtsakhVan
0%4 Tore5%
ArtsakhVan

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit20%
ArtsakhVan
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
ArtsakhVan
63%Tor in beiden Halbzeiten25%
ArtsakhVan

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS60%
ArtsakhVan
21%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
ArtsakhVan
0%BTTS - letzte 580%
ArtsakhVan

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause70%
ArtsakhVan
37%Min. 2 Tore vor der Pause30%
ArtsakhVan
16%Min. 3 Tore vor der Pause10%
ArtsakhVan

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause75%
ArtsakhVan
42%Min. 2 Tore nach der Pause50%
ArtsakhVan
5%Min. 3 Tore nach der Pause30%
ArtsakhVan

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Artsakh ist 167% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Artsakh · 0.75 Pkt. / Spiel - Van

Artsakh - Stand zur Halbzeit
58% führt26% remis16% liegt zurück
Van - Stand zur Halbzeit
10% führt45% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
ArtsakhVan
0.95Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
ArtsakhVan
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.8
ArtsakhVan
1.42Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
ArtsakhVan
68%Zu null vor der Pause40%
ArtsakhVan
32%Ohne Tor vor der Pause70%
ArtsakhVan

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
ArtsakhVan
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.85
ArtsakhVan
0.26Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
ArtsakhVan
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
ArtsakhVan
74%Zu null nach der Pause45%
ArtsakhVan
26%Ohne Tor nach der Pause40%
ArtsakhVan

Artsakh - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% W37% R5% P
38
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Van - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W35% R35% P
15
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten350%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Artsakh - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.003.00
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor100%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+6+6
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Van - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Artsakh
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
4
16-30
8
3
31-45
6
0
46-60
3
2
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Van
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
7
16-30
3
5
31-45
4
4
46-60
6
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Artsakh

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.84
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
135%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
69%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Van

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

ArtsakhLigaVan
Torschnitt pro Spiel 2.682.51 2.70
Beide Teams trafen 37%47% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%48% 65%
Zu null 58%32% 20%
Tor vor der Pause 79%70% 70%
Tor nach der Pause 79%79% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
29%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
41%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ArtsakhGelbe KarteTakuto Oshima
  2. VanWechselEingewechselt: Petros AvetisyanAusgewechselt: Narek Manukyan
  3. VanWechselEingewechselt: Aris KarapetyanAusgewechselt: Benik Hovhannisyan
  4. ArtsakhWechselEingewechselt: Bilal FofanaAusgewechselt: Marin Jakoliš
  5. ArtsakhWechselEingewechselt: Rob NizetAusgewechselt: David Sena Fernandes Sualehe

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Artsakh 1 - 1 - 0 Van. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FK Van
0 : 0
FC Artsakh
FC Artsakh
2 : 1
FK Van

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Artsakh - Van ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Artsakh 2:0 Van. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Artsakh und Van?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Artsakh 1, Van 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Artsakh - Van?

Artsakh erzielt im Schnitt 1,95 Tore pro Spiel, Van 1,15. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,51 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Artsakh und 60% von Van.

In welcher Form sind Artsakh und Van?

In den letzten 5 Spielen hat Artsakh eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Van 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Artsakh - Van?

Der statistische Hintergrund zu Artsakh - Van — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.