AS Kigali - Gicumbi: Spielstatistiken
AS Kigali - Gicumbi: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AS Kigali spielte gegen Gicumbi in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 15. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
AS Kigali: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Gicumbi: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AS Kigali erzielt 0.69 und kassiert 1.16 Tore pro Spiel. Gicumbi erzielt 1.10 und kassiert 1.55. Ligaschnitt: 2.07 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AS Kigali 38%, Gicumbi 58%. Over 2.5: AS Kigali 28%, Gicumbi 48%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 37%.
xG, Schüsse und Stil
AS Kigali hat höheres xG: 1.25 gegen 1.11. AS Kigali: 7.6 Schüsse pro Spiel, Gicumbi: 6.8.
Spielhälften
AS Kigali: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Gicumbi: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.
Tore nach Minuten
AS Kigali: 46-60 (6 Tore). Gicumbi: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
National Soccer League: 2.07 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 37%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich erwarte ein Unentschieden (X): AS Kigali hat zu Hause eine Remis-Rate von 60% und erzielt nur 0,47 Tore pro Heimspiel, wobei in 60% der Heimspiele kein Tor erzielt wird. Gicumbi ist zuletzt in besserer Form — 3 Siege in den letzten 5 Spielen, 7 Tore in diesem Zeitraum und durchschnittlich 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 0,8 Punkten von AS Kigali. Defensiv haben die Gastgeber die bessere Bilanz: AS Kigali kassiert zu Hause im Schnitt 0,93 Gegentore bei einem xG gegen von 1,29, während Gicumbi auswärts 1,6 Gegentore bei einem xG gegen von 1,19 zulässt, was auf ein torgeringes Spiel hindeutet. Offensiv sind jedoch die Gäste effizienter — Schusskonversion 15% auswärts gegenüber nur 5% bei den Gastgebern, obwohl die Gastgeber mehr Schüsse abgeben (8,93 vs. 7,43) und mehr Schüsse aufs Tor haben (3,27 vs. 2,57). Unter Berücksichtigung der hohen Heim-Remis-Quote von AS Kigali und der besseren Form von Gicumbi schätze ich die Chancen auf ein Unentschieden auf 50%, Sieg der Gäste 30% und Heimsieg 20%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ als wahrscheinlicher, da die saisonalen Kennzahlen beider Mannschaften eindeutig hoch sind: AS Kigali hat BTT in 63% der Spiele, Gicumbi in 53%, gegenüber dem Ligendurchschnitt von 44%. Beide Teams verteidigen schwach — AS Kigali kassiert im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel, Gicumbi 1,6, und die Quote an Spielen ohne Gegentor beträgt nur 19% (Heimteam) bzw. 20% (Gast). In den letzten 5 Spielen trat BTT bei beiden Teams jeweils in 40% der Fälle auf, doch die Gäste erzielten 7 Tore (1,4 pro Spiel) gegenüber 3 Toren der Gastgeber (0,6), was auf eine höhere jüngere Effektivität von Gicumbi hinweist. Das xG im Angriff liegt bei 1,10 für AS Kigali und 1,13 für Gicumbi, bei xG gegen 1,23 bzw. 1,19, und die durchschnittlichen Schüsse auf das Tor betragen 2,44 vs. 2,57 — das deutet darauf hin, dass beide Seiten Chancen kreieren und zulassen. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für BTT mit 65% gegenüber 35% für Kein Treffer von beiden, da das hohe saisonale BTT (63%/53%) und die hohe Anzahl kassierter Tore (1,5 und 1,6) trotz moderater Form in den letzten fünf Spielen ein stärkeres Signal für „Ja“ liefern.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
xG offensiv liegen bei 1.10 für AS Kigali und 1.13 für Gicumbi; nach Berücksichtigung der xG gegen (1.19 für Gicumbi und 1.23 für AS Kigali) ergeben sich korrigierte erwartete Tore von etwa 1.15 für die Hausherren und 1.18 für die Gäste, zusammen 2.33 Tore. Saisonale Werte zeigen, dass 88% der Spiele von AS Kigali und 73% der Spiele von Gicumbi über 1.5 Tore endeten, wobei BTTS in 63% bzw. 53% der Begegnungen auftritt, was deutlich für Über 1.5 Tore spricht. Das Signal für Über 2.5 Tore ist gemischt: AS Kigali hat 56% Spiele >2.5, Gicumbi 40%, und der Ligaschnitt für Über 2.5 liegt bei 37% — bei erwarteten 2.33 Toren schätze ich Über 2.5 auf etwa 45% Wahrscheinlichkeit. Über 3.5 ist unwahrscheinlich (saisonale 13% und 33%); zudem deuten die durchschnittlichen Schüsse 6.75/7.43 und Schüsse aufs Tor 2.44/2.57 nicht auf regelmäßiges Überschreiten der Marke 3.5 hin, weshalb Unter 3.5 als Absicherung bevorzugt wird. Auf dieser Grundlage empfehle ich die Wette ÜBER 1.5 Tore als stärkstes Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal ist zur Halbzeit Unentschieden und am Ende Heimsieg (HZ/ES X/1). Zur Halbzeit steht bei AS Kigali in 50 % der Spiele ein Unentschieden, während die Heimmannschaft in 25 % der Begegnungen zur Pause führt, sodass das häufigste Zwischenergebnis nach 45 Minuten ein Remis ist. AS Kigali weist einen höheren Punkteschnitt pro Spiel auf (1,31 gegenüber 0,93 bei Gicumbi) und gewinnt 38 % der Partien gegenüber 20 % Auswärtssiegen der Gäste, was darauf hindeutet, dass aus einem Unentschieden häufiger ein Heimsieg entsteht. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,5 Tore nach der Pause gegenüber 1,07 bei den Gästen, und die Schuss-Effizienz liegt bei 17 % gegenüber 15 %, was die Wahrscheinlichkeit eines Entscheids zugunsten der Heimmannschaft in der zweiten Halbzeit erhöht. Es ist jedoch die Form der Gäste in den letzten 5 Spielen zu beachten (60 % Siege für Gicumbi vs. 20 % für AS Kigali), weshalb ich Szenarien X/2 und 1/1 ebenfalls moderat gewichte.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AS Kigali | Gicumbi | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gicumbi ist 125% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - AS Kigali · 1.8 Pkt. / Spiel - Gicumbi
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gicumbi ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.69 Tore / Spiel - AS Kigali · 1.1 Tore / Spiel - Gicumbi
AS Kigali ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.16 Tore / Spiel - AS Kigali · 1.55 Tore / Spiel - Gicumbi
AS Kigali trifft in 56% der Spiele (18 von 32 Spielen), während Gicumbi in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 31 Spielen).
Gicumbi trifft in 71% der Spiele (22 von 31 Spielen), während AS Kigali in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - AS Kigali
Over / Under - Gicumbi
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Gicumbi ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.75 Pkt. / Spiel - AS Kigali · 1.1 Pkt. / Spiel - Gicumbi
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AS Kigali - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AS Kigali
Gicumbi
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).
Teams vs Liga
| AS Kigali | Liga | Gicumbi | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.84 | 2.07 | ▲ 2.65 |
| Beide Teams trafen | ▼ 38% | 44% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 28% | 37% | ▲ 48% |
| Zu null | ▲ 38% | 35% | ▼ 19% |
| Tor vor der Pause | ▼ 47% | 60% | ▲ 74% |
| Tor nach der Pause | ▲ 72% | 69% | ▲ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: AS Kigali 0 - 0 - 1 Gicumbi. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AS Kigali - Gicumbi ausgegangen?
Das National Soccer League-Spiel endete AS Kigali 2:1 Gicumbi. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor AS Kigali - Gicumbi?
AS Kigali erzielt im Schnitt 0,69 Tore pro Spiel, Gicumbi 1,10. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,07 Toren, Over 2.5 trifft in 37% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von AS Kigali und 58% von Gicumbi.
In welcher Form sind AS Kigali und Gicumbi?
In den letzten 5 Spielen hat AS Kigali eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Gicumbi 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AS Kigali - Gicumbi?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


