Asan Mugunghwa - Ansan Greeners: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Asan Mugunghwa - Ansan Greeners: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Asan Mugunghwa spielt gegen Ansan Greeners in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 7. August 2026 angesetzt.
Aktuelle Form
Asan Mugunghwa: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Ansan Greeners: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Asan Mugunghwa erzielt 1.47 und kassiert 1.21 Tore pro Spiel. Ansan Greeners erzielt 1.05 und kassiert 1.89. Ligaschnitt: 2.82 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Asan Mugunghwa 58%, Ansan Greeners 63%. Over 2.5: Asan Mugunghwa 53%, Ansan Greeners 63%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Asan Mugunghwa hat höheres xG: 1.51 gegen 1.13. Asan Mugunghwa: 11.9 Schüsse pro Spiel, Ansan Greeners: 8.4.
Spielhälften
Asan Mugunghwa: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Ansan Greeners: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.
Tore nach Minuten
Asan Mugunghwa: 76-90+ (10 Tore). Ansan Greeners: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 4-0-0. Torschnitt 2.50, BTTS 25%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Asan Mugunghwa | Ansan Greeners | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Asan Mugunghwa ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.05 Tore / Spiel - Ansan Greeners
Asan Mugunghwa ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.21 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.89 Tore / Spiel - Ansan Greeners
Asan Mugunghwa trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Ansan Greeners in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).
Ansan Greeners trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Asan Mugunghwa in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Asan Mugunghwa
Over / Under — Ansan Greeners
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Asan Mugunghwa ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.95 Pkt. / Spiel - Asan Mugunghwa · 0.89 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Asan Mugunghwa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Asan Mugunghwa
Ansan Greeners
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Asan Mugunghwa | Liga | Ansan Greeners | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.68 | 2.82 | ▲ 2.95 |
| Beide Teams trafen | ▼ 58% | 64% | • 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▲ 63% |
| Zu null | ▲ 32% | 22% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▼ 68% | 72% | ▲ 79% |
| Tor nach der Pause | ▼ 68% | 78% | ▼ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Asan Mugunghwa 4 - 0 - 0 Ansan Greeners. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 25% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen Asan Mugunghwa und Ansan Greeners?
Asan Mugunghwa trifft am 7. August 2026 in K League 2 auf Ansan Greeners. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Asan Mugunghwa und Ansan Greeners?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Asan Mugunghwa 4, Ansan Greeners 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 25% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Asan Mugunghwa - Ansan Greeners?
Asan Mugunghwa erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Ansan Greeners 1,05. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Asan Mugunghwa und 63% von Ansan Greeners.
In welcher Form sind Asan Mugunghwa und Ansan Greeners?
In den letzten 5 Spielen hat Asan Mugunghwa eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Ansan Greeners 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asan Mugunghwa - Ansan Greeners?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.