Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Asan Mugunghwa - Gyeongnam: Spielstatistiken

Asan Mugunghwa crest
Asan Mugunghwa
1 : 1Halbzeit 1:1
Gyeongnam crest
Gyeongnam

Asan Mugunghwa - Gyeongnam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Asan Mugunghwa spielt gegen Gyeongnam in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 12. Juli 2026 um 12:30 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Asan Mugunghwa: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Gyeongnam: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Asan Mugunghwa erzielt 1.41 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Gyeongnam erzielt 1.47 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Asan Mugunghwa 59%, Gyeongnam 65%. Over 2.5: Asan Mugunghwa 53%, Gyeongnam 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Asan Mugunghwa hat höheres xG: 1.41 gegen 1.37. Asan Mugunghwa: 10.9 Schüsse pro Spiel, Gyeongnam: 11.7.

Spielhälften

Asan Mugunghwa: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Gyeongnam: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.

Tore nach Minuten

Asan Mugunghwa: 76-90+ (7 Tore). Gyeongnam: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 2-1-0. Torschnitt 3.00, BTTS 67%.

Spielbeschreibung

Asan Mugunghwa verfügt über eine deutlich höhere Offensiv-Effizienz zu Hause — im Schnitt 1,88 erzielte Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1,29, während Gyeongnam auswärts nur 0,83 Tore bei xG 1,26 erzielt. Die Differenz resultiert aus der Conversion: die Gastgeber weisen eine Schusskonversion von 18% bei 10,38 Abschlüssen pro Spiel auf, die Gäste nur 8% bei 10,5 Schüssen, weshalb Asan eine ähnliche Anzahl Abschlüsse in deutlich mehr Tore umwandelt. Relevant sind auch die Tor- und Clean-Sheet-Statistiken — Asan hatte zu Hause kein Spiel ohne Torerfolg (0% torlose Heimspiele) und verzeichnet 25% zu null, während Gyeongnam 50% Auswärtsspiele ohne Tor und 0% Clean Sheets auswärts hat. In den letzten 5 Spielen holten beide Teams im Schnitt jeweils 1,6 Punkte und haben die gleiche Bilanz (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage), doch über die Saison betrachtet gewinnt Asan 50% der Heimspiele und weist eine Torbilanz von +3 auf, während Gyeongnam auswärts nur 17% Siege und eine negative Bilanz von -4 hat. Unter Berücksichtigung der höheren Trefferquote (1,88 vs. 0,83), der besseren Conversion (18% vs. 8%) und stabilerer Heimstatistiken favorisiere ich den Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
Asan MugunghwaGyeongnam
9Schuesse16
Asan MugunghwaGyeongnam
6Schuesse aufs Tor3
Asan MugunghwaGyeongnam
1.36xG1.84
Asan MugunghwaGyeongnam
0Ecken2
Asan MugunghwaGyeongnam
50Gefaehrliche Angriffe85
Asan MugunghwaGyeongnam
11Fouls14
Asan MugunghwaGyeongnam
2Karten3
Asan MugunghwaGyeongnam

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Asan MugunghwaGyeongnam
1.41Tore erzielt / Spiel1.47
Asan MugunghwaGyeongnam
1.18Gegentore / Spiel1.47
Asan MugunghwaGyeongnam
50%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Asan MugunghwaGyeongnam
4.35Schüsse aufs Tor / Spiel3.71
Asan MugunghwaGyeongnam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.94Schüsse pro Spiel11.71
Asan MugunghwaGyeongnam
4.35Schüsse aufs Tor3.71
Asan MugunghwaGyeongnam
12.9%Schussverwertung12.6%
Asan MugunghwaGyeongnam
50%Ballbesitz50%
Asan MugunghwaGyeongnam
1.41xG für1.37
Asan MugunghwaGyeongnam
1.37xG gegen1.25
Asan MugunghwaGyeongnam

Schussqualität

Asan Mugunghwa: AusgeglichenGyeongnam: Ausgeglichen
Asan MugunghwaGyeongnam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Asan Mugunghwa
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
35% W35% R29% P
Saison (S-U-N)
6-6-5
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.48xG des Gegners: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Gyeongnam
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W29% R35% P
Saison (S-U-N)
6-5-6
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.87xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Asan Mugunghwa ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.47 Tore / Spiel - Gyeongnam

Torprofil von Asan Mugunghwa: sehr stark

Asan Mugunghwa trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Gyeongnam in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).

Torprofil von Gyeongnam: sehr stark

Gyeongnam trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Asan Mugunghwa in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)25
Asan MugunghwaGyeongnam
20Gegentore (Saison)25
Asan MugunghwaGyeongnam
2.59Torschnitt pro Spiel2.94
Asan MugunghwaGyeongnam
7Tore erzielt (letzte 5)10
Asan MugunghwaGyeongnam
5Tore kassiert (letzte 5)6
Asan MugunghwaGyeongnam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor76%
Asan MugunghwaGyeongnam
47%2 Tore41%
Asan MugunghwaGyeongnam
18%3 Tore18%
Asan MugunghwaGyeongnam
0%4 Tore6%
Asan MugunghwaGyeongnam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor88%
Asan MugunghwaGyeongnam
35%2 Tore47%
Asan MugunghwaGyeongnam
12%3 Tore6%
Asan MugunghwaGyeongnam
0%4 Tore6%
Asan MugunghwaGyeongnam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
Asan MugunghwaGyeongnam
12%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Asan MugunghwaGyeongnam
24%Tor in beiden Halbzeiten29%
Asan MugunghwaGyeongnam

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS47%
Asan MugunghwaGyeongnam
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Asan MugunghwaGyeongnam
60%BTTS - letzte 560%
Asan MugunghwaGyeongnam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause65%
Asan MugunghwaGyeongnam
35%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Asan MugunghwaGyeongnam
18%Min. 3 Tore vor der Pause24%
Asan MugunghwaGyeongnam

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Asan MugunghwaGyeongnam
47%Min. 2 Tore nach der Pause59%
Asan MugunghwaGyeongnam
18%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Asan MugunghwaGyeongnam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Asan Mugunghwa - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück
Gyeongnam - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Asan MugunghwaGyeongnam
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Asan MugunghwaGyeongnam
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
Asan MugunghwaGyeongnam
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
Asan MugunghwaGyeongnam
47%Zu null vor der Pause53%
Asan MugunghwaGyeongnam
53%Ohne Tor vor der Pause53%
Asan MugunghwaGyeongnam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
Asan MugunghwaGyeongnam
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Asan MugunghwaGyeongnam
0.41Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
Asan MugunghwaGyeongnam
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
Asan MugunghwaGyeongnam
59%Zu null nach der Pause47%
Asan MugunghwaGyeongnam
47%Ohne Tor nach der Pause41%
Asan MugunghwaGyeongnam

Asan Mugunghwa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W53% R12% P
17
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gyeongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W41% R29% P
17
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Asan Mugunghwa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Gyeongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Asan Mugunghwa
ErzieltKassiert
1
5
0-15
5
2
16-30
3
6
31-45
6
1
46-60
2
1
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Gyeongnam
ErzieltKassiert
4
2
0-15
1
2
16-30
5
8
31-45
2
2
46-60
4
3
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Asan Mugunghwa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Gyeongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Asan MugunghwaLigaGyeongnam
Torschnitt pro Spiel 2.592.75 2.94
Beide Teams trafen 59%61% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%56% 53%
Zu null 29%24% 12%
Tor vor der Pause 71%73% 65%
Tor nach der Pause 65%76% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Asan Mugunghwa 2 - 1 - 0 Gyeongnam. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spiele.

Asan Mugunghwa FC
1 : 0
Gyeongnam FC
Asan Mugunghwa FC
2 : 2
Gyeongnam FC
Gyeongnam FC
1 : 3
Asan Mugunghwa FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Asan Mugunghwa - Gyeongnam ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Asan Mugunghwa 1:1 Gyeongnam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Asan Mugunghwa und Gyeongnam?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Asan Mugunghwa 2, Gyeongnam 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Asan Mugunghwa - Gyeongnam?

Asan Mugunghwa erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Gyeongnam 1,47. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Asan Mugunghwa und 65% von Gyeongnam.

In welcher Form sind Asan Mugunghwa und Gyeongnam?

In den letzten 5 Spielen hat Asan Mugunghwa eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Gyeongnam 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asan Mugunghwa - Gyeongnam?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.