Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons: Spielstatistiken
Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Asan Mugunghwa spielt gegen Jeonnam Dragons in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 23. November 2025 um 06:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Asan Mugunghwa: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Jeonnam Dragons: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Asan Mugunghwa erzielt 1.31 und kassiert 1.23 Tore pro Spiel. Jeonnam Dragons erzielt 1.62 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 2.50 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Asan Mugunghwa 51%, Jeonnam Dragons 64%. Over 2.5: Asan Mugunghwa 46%, Jeonnam Dragons 59%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Jeonnam Dragons hat höheres xG: 1.54 gegen 1.51. Asan Mugunghwa: 12.1 Schüsse pro Spiel, Jeonnam Dragons: 12.0.
Spielhälften
Asan Mugunghwa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. Jeonnam Dragons: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.
Tore nach Minuten
Asan Mugunghwa: 46-60 (12 Tore). Jeonnam Dragons: 76-90+ (26 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.50 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
4 direkte Duelle: 0-3-1. Torschnitt 2.25, BTTS 50%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Asan Mugunghwa | Jeonnam Dragons | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Asan Mugunghwa ist 43% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.4 Pkt. / Spiel - Jeonnam Dragons
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Jeonnam Dragons ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.62 Tore / Spiel - Jeonnam Dragons
Asan Mugunghwa ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.23 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.33 Tore / Spiel - Jeonnam Dragons
Asan Mugunghwa trifft in 77% der Spiele (30 von 39 Spielen), während Jeonnam Dragons in 23% ohne Gegentor bleibt (9 von 39 Spielen).
Jeonnam Dragons trifft in 82% der Spiele (32 von 39 Spielen), während Asan Mugunghwa in 33% ohne Gegentor bleibt (13 von 39 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Asan Mugunghwa
Over / Under — Jeonnam Dragons
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Asan Mugunghwa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Jeonnam Dragons - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (26 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Asan Mugunghwa
Jeonnam Dragons
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Asan Mugunghwa | Liga | Jeonnam Dragons | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.54 | 2.50 | ▲ 2.95 |
| Beide Teams trafen | ▲ 51% | 49% | ▲ 64% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 46% | 45% | ▲ 59% |
| Zu null | ▲ 33% | 30% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 64% | ▲ 69% |
| Tor nach der Pause | ▲ 82% | 74% | ▲ 77% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Asan Mugunghwa 0 - 3 - 1 Jeonnam Dragons. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 50% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Asan Mugunghwa 2:1 Jeonnam Dragons. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Asan Mugunghwa und Jeonnam Dragons?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Asan Mugunghwa 0, Jeonnam Dragons 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons?
Asan Mugunghwa erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Jeonnam Dragons 1,62. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,50 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 51% der Spiele von Asan Mugunghwa und 64% von Jeonnam Dragons.
In welcher Form sind Asan Mugunghwa und Jeonnam Dragons?
In den letzten 5 Spielen hat Asan Mugunghwa eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Jeonnam Dragons 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons?
Der statistische Hintergrund zu Asan Mugunghwa - Jeonnam Dragons — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.