Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Asan Mugunghwa - Paju Citizen: Spielstatistiken

145%(0.00)
X30%(0.00)
225%(0.00)

Asan Mugunghwa belegt einen höheren Tabellenplatz (3. Platz) im Vergleich zu Paju Citizen (12. Platz), was auf ihre Überlegenheit in der laufenden Saison hindeutet. Beide Teams zeigen eine identische Form in den letzten fünf Spielen mit einer Bilanz von 3 Siegen, 1 Remis und 1 Niederlage sowie 2 Punkten pro Spiel. Die Gastgeber erzielten 8 Tore in den letzten fünf Partien und kassierten 6, während die Gäste 6 Treffer erzielten und nur 3 zuließen, was auf eine bessere Defensive von Paju Citizen hinweist. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsstatistiken erschwert die Einschätzung, doch die höhere Tabellenposition und der Heimvorteil sprechen für Asan Mugunghwa. Ich erwarte ein ausgeglichenes Spiel mit leichten Vorteilen für die Gastgeber, wobei ein Remis aufgrund der ähnlichen Form beider Teams ebenfalls ein realistisches Szenario ist.

Asan Mugunghwa - Paju Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Asan Mugunghwa spielt gegen Paju Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 2. März 2026 um 06:00 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

Asan Mugunghwa: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Asan Mugunghwa erzielt 1.41 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Asan Mugunghwa 59%, Paju Citizen 47%. Over 2.5: Asan Mugunghwa 53%, Paju Citizen 47%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Asan Mugunghwa hat höheres xG: 1.41 gegen 1.24. Asan Mugunghwa: 10.9 Schüsse pro Spiel, Paju Citizen: 9.8.

Spielhälften

Asan Mugunghwa: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41.

Tore nach Minuten

Asan Mugunghwa: 76-90+ (7 Tore). Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Asan Mugunghwa belegt einen höheren Tabellenplatz (3. Platz) im Vergleich zu Paju Citizen (12. Platz), was auf ihre Überlegenheit in der laufenden Saison hindeutet. Beide Teams zeigen eine identische Form in den letzten fünf Spielen mit einer Bilanz von 3 Siegen, 1 Remis und 1 Niederlage sowie 2 Punkten pro Spiel. Die Gastgeber erzielten 8 Tore in den letzten fünf Partien und kassierten 6, während die Gäste 6 Treffer erzielten und nur 3 zuließen, was auf eine bessere Defensive von Paju Citizen hinweist. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsstatistiken erschwert die Einschätzung, doch die höhere Tabellenposition und der Heimvorteil sprechen für Asan Mugunghwa. Ich erwarte ein ausgeglichenes Spiel mit leichten Vorteilen für die Gastgeber, wobei ein Remis aufgrund der ähnlichen Form beider Teams ebenfalls ein realistisches Szenario ist.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
Asan MugunghwaPaju Citizen
11Schuesse14
Asan MugunghwaPaju Citizen
5Schuesse aufs Tor5
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.45xG1.64
Asan MugunghwaPaju Citizen
4Ecken4
Asan MugunghwaPaju Citizen
56Gefaehrliche Angriffe56
Asan MugunghwaPaju Citizen
12Fouls15
Asan MugunghwaPaju Citizen
0Karten4
Asan MugunghwaPaju Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Asan MugunghwaPaju Citizen
1.41Tore erzielt / Spiel1
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.18Gegentore / Spiel1.29
Asan MugunghwaPaju Citizen
50%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Asan MugunghwaPaju Citizen
4.35Schüsse aufs Tor / Spiel3.24
Asan MugunghwaPaju Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.94Schüsse pro Spiel9.76
Asan MugunghwaPaju Citizen
4.35Schüsse aufs Tor3.24
Asan MugunghwaPaju Citizen
12.9%Schussverwertung10.2%
Asan MugunghwaPaju Citizen
50%Ballbesitz43%
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.41xG für1.24
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.37xG gegen1.59
Asan MugunghwaPaju Citizen

Schussqualität

Asan Mugunghwa: AusgeglichenPaju Citizen: Ausgeglichen
Asan MugunghwaPaju Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Asan Mugunghwa ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Asan Mugunghwa · 0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Asan Mugunghwa
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
35% W35% R29% P
Saison (S-U-N)
6-6-5
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.48xG des Gegners: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Asan Mugunghwa ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1 Tore / Spiel - Paju Citizen

Asan Mugunghwa ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen

Torprofil von Asan Mugunghwa: sehr stark

Asan Mugunghwa trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Asan Mugunghwa in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)17
Asan MugunghwaPaju Citizen
20Gegentore (Saison)22
Asan MugunghwaPaju Citizen
2.59Torschnitt pro Spiel2.29
Asan MugunghwaPaju Citizen
7Tore erzielt (letzte 5)3
Asan MugunghwaPaju Citizen
5Tore kassiert (letzte 5)7
Asan MugunghwaPaju Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor59%
Asan MugunghwaPaju Citizen
47%2 Tore35%
Asan MugunghwaPaju Citizen
18%3 Tore6%
Asan MugunghwaPaju Citizen
0%4 Tore0%
Asan MugunghwaPaju Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor71%
Asan MugunghwaPaju Citizen
35%2 Tore29%
Asan MugunghwaPaju Citizen
12%3 Tore24%
Asan MugunghwaPaju Citizen
0%4 Tore6%
Asan MugunghwaPaju Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
Asan MugunghwaPaju Citizen
12%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Asan MugunghwaPaju Citizen
24%Tor in beiden Halbzeiten24%
Asan MugunghwaPaju Citizen

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS47%
Asan MugunghwaPaju Citizen
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Asan MugunghwaPaju Citizen
60%BTTS - letzte 540%
Asan MugunghwaPaju Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause53%
Asan MugunghwaPaju Citizen
35%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Asan MugunghwaPaju Citizen
18%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Asan MugunghwaPaju Citizen

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Asan MugunghwaPaju Citizen
47%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Asan MugunghwaPaju Citizen
18%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Asan MugunghwaPaju Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Asan Mugunghwa - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück
Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Asan MugunghwaPaju Citizen
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Asan MugunghwaPaju Citizen
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1
Asan MugunghwaPaju Citizen
47%Zu null vor der Pause65%
Asan MugunghwaPaju Citizen
53%Ohne Tor vor der Pause53%
Asan MugunghwaPaju Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
Asan MugunghwaPaju Citizen
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.41
Asan MugunghwaPaju Citizen
0.41Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
Asan MugunghwaPaju Citizen
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
Asan MugunghwaPaju Citizen
59%Zu null nach der Pause41%
Asan MugunghwaPaju Citizen
47%Ohne Tor nach der Pause65%
Asan MugunghwaPaju Citizen

Asan Mugunghwa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W53% R12% P
17
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Asan Mugunghwa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Asan Mugunghwa
ErzieltKassiert
1
5
0-15
5
2
16-30
3
6
31-45
6
1
46-60
2
1
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Asan Mugunghwa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Asan MugunghwaLigaPaju Citizen
Torschnitt pro Spiel 2.592.75 2.29
Beide Teams trafen 59%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%56% 47%
Zu null 29%24% 29%
Tor vor der Pause 71%73% 53%
Tor nach der Pause 65%76% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Asan Mugunghwa - Paju Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Asan Mugunghwa 3:2 Paju Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Asan Mugunghwa - Paju Citizen?

Asan Mugunghwa erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Paju Citizen 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Asan Mugunghwa und 47% von Paju Citizen.

In welcher Form sind Asan Mugunghwa und Paju Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Asan Mugunghwa eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Paju Citizen 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asan Mugunghwa - Paju Citizen?

Der statistische Hintergrund zu Asan Mugunghwa - Paju Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.