Südkorea - K League 2Datenstand 07. September 2026

Asan Mugunghwa - Suwon: Spielstatistiken

Asan Mugunghwa crest
Asan Mugunghwa
1 : 3Halbzeit 0:2
Suwon crest
Suwon

Asan Mugunghwa - Suwon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Asan Mugunghwa spielte gegen Suwon in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Asan Mugunghwa: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Suwon: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Asan Mugunghwa erzielt 1.60 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Suwon erzielt 1.90 und kassiert 1.40. Ligaschnitt: 2.69 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Asan Mugunghwa 60%, Suwon 90%. Over 2.5: Asan Mugunghwa 60%, Suwon 80%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Asan Mugunghwa hat höheres xG: 1.48 gegen 1.40. Asan Mugunghwa: 11.6 Schüsse pro Spiel, Suwon: 11.6.

Spielhälften

Asan Mugunghwa: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Suwon: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.10.

Tore nach Minuten

Asan Mugunghwa: 76-90+ (5 Tore). Suwon: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.69 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg für Asan Mugunghwa, da ihre Heimstatistiken stark sind: zu Hause erzielen sie im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel, haben 0% Spiele ohne erzieltes Tor und eine positive Tordifferenz von +4, während Suwon auswärts im Schnitt 1.6 Tore schießt und eine null Tordifferenz in Auswärtsspielen aufweist. Die offensive Effizienz der Gastgeber ist höher — die Schussverwertungsrate beträgt 17% gegenüber 14% bei Suwon, bei ähnlicher durchschnittlicher Schussanzahl pro Spiel (12 vs 11.2) sowie im Schnitt 4 Schüssen aufs Tor pro Team. In der Defensive kassiert Asan zu Hause 1.33 Tore pro Spiel und hat 33% Zu-Null-Spiele, während Suwon auswärts 1.6 Tore erlaubt und keine Zu-Null-Spiele hat (0%); in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 4 Gegentore kassiert (0.8 pro Spiel) vs. 7 bei Suwon (1.4 pro Spiel). Suwon hat zwar eine höhere Ballbesitzquote (59% vs 53%) und insgesamt mehr Tore in der Saison (19 vs 16), aber xG zeigt ein ähnliches Potenzial (xG 1.45 für Asan vs 1.33 für Suwon), was darauf hindeutet, dass der Ballbesitzvorteil sich nicht in eine klare Überlegenheit bei der Qualität der Chancen übersetzt. Unter Berücksichtigung der höheren Abschlussstärke der Gastgeber und des Fehlens von Auswärts-Nullen bei den Gästen ist Asan favorisiert; ein Unentschieden bleibt aufgrund ähnlicher Form möglich (beide Teams haben in den letzten 5 Spielen jeweils 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage und je 1.2 Punkte pro Spiel).

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Statistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Asan Mugunghwa hat saisonal BTT 100% und Suwon 80%, während der Ligadurchschnitt 61% beträgt. Asan schießt durchschnittlich 2,2 Tore pro Spiel (xG_for 1.46) und kassiert 1,2, Suwon schießt 1,6 (xG_for 1.33) und kassiert 1,6 (xG_against 1.25), was zeigt, dass beide Teams regelmäßig treffen und Gegentore zulassen. In den letzten 5 Spielen hatte Suwon in 100% der Begegnungen BTT, Asan nur in 40%; trotzdem hat Asan saisonal 100% BTT und beide Teams saisonal 0% Weiße Weste, sodass das Fehlen sauberer Konten das Szenario Beide Teams treffen zusätzlich stützt. Außerdem haben beide Teams über 2.5 Tore in 80% der Saisonspiele, und die Kombination Over 2.5 + BTT liegt bei 80% für Asan und 60% für Suwon, was die Wahrscheinlichkeit für ein Spiel mit Treffern auf beiden Seiten erhöht. Unter Berücksichtigung von 100% vs. 80% saisonalem BTT, 80% Over 2.5, ähnlichen xG-Werten (1.46 vs 1.33) und dem Fehlen sauberer Konten schätze ich die Chance für BTT auf 82% (gegen 18%) und wähle 'Ja' als stärkstes Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams verfügen über eine starke Offensive: Asan erzielt im Schnitt 2,2 Tore pro Spiel, Suwon 1,6, wobei Asan 1,2 Gegentore und Suwon 1,6 kassiert, was auf Potenzial für Torwechsel hinweist. Basierend auf xG kombiniere ich das Heim-xG 1,46 mit Suwons Defensive (xG gegen 1,25) und erhalte erwartete Heimtore von ~1,36; die Kombination des Gast-xG 1,33 mit Asans Defensive (xG gegen 1,50) ergibt erwartete Gästetore von ~1,41, zusammen 2,77 Tore. Saisonübergreifend haben beide Teams in 80% der Spiele über 2.5 Tore, jeweils 100% der Spiele über 1.5 Tore; zusätzlich trafen in 100% der Asan-Spiele und 80% der Suwon-Spiele beide Teams, was das Szenario "Beide Teams treffen" stärkt. Asan verzeichnet im Schnitt 12 Schüsse pro Spiel bei 18% Effektivität, Suwon 11,2 Schüsse bei 14% Effektivität, sodass die Anzahl der Torchancen die Übergewichtung des Marktes Über 1.5 Tore bestätigt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Asan Mugunghwa führte in 4 von 5 Spielen zur Halbzeit (80%) und erzielt durchschnittlich 1,2 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei Suwon, daher ist die wahrscheinlichste Halbzeitsituation eine Führung der Gastgeber (ca. 70%). Über das ganze Spiel erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,2 Tore bei einem xG von 1,46 gegenüber 1,6 Toren und einem xG von 1,33 bei Suwon; zudem spricht eine Schusseffizienz von 18% vs. 14% für den Erhalt der Führung. Es ist jedoch die Stärke der Gäste nach der Halbzeit zu berücksichtigen: Suwon erzielt im Mittel 1,2 Tore in der zweiten Halbzeit, hat 60% Siege in zweiten Halbzeiten und schoss 4 Tore in den Minuten 76–90, was eine realistische Chance auf Aufholen der Rückstände bietet. Beide Teams treffen häufig (BTTS 100% Gastgeber vs. 80% Gäste), daher prognostiziere ich Tore auf beiden Seiten und eine moderate Chance auf ein Unentschieden nach 90 Minuten (~21%). Auf dieser Basis ist das stärkste Signal eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten (Typ HZ/ES: 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Asan MugunghwaSuwon
5Schuesse9
Asan MugunghwaSuwon
4Schuesse aufs Tor5
Asan MugunghwaSuwon
0.91xG1.25
Asan MugunghwaSuwon
3Ecken5
Asan MugunghwaSuwon
42Gefaehrliche Angriffe46
Asan MugunghwaSuwon
16Fouls12
Asan MugunghwaSuwon
2Karten0
Asan MugunghwaSuwon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.6Tore erzielt / Spiel1.9
Asan MugunghwaSuwon
1.2Gegentore / Spiel1.4
Asan MugunghwaSuwon
53%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Asan MugunghwaSuwon
4Schüsse aufs Tor / Spiel4
Asan MugunghwaSuwon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.6Schüsse pro Spiel11.6
Asan MugunghwaSuwon
4Schüsse aufs Tor4
Asan MugunghwaSuwon
13.8%Schussverwertung16.4%
Asan MugunghwaSuwon
53%Ballbesitz52%
Asan MugunghwaSuwon
1.48xG für1.4
Asan MugunghwaSuwon
1.39xG gegen1.38
Asan MugunghwaSuwon

Schussqualität

Asan Mugunghwa: Effizienter AbschlussSuwon: Effizienter Abschluss
Asan MugunghwaSuwon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.47

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Asan Mugunghwa
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
40% W30% R30% P
Saison (S-U-N)
4-3-3
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.43xG des Gegners: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Suwon
DLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
50% W30% R20% P
Saison (S-U-N)
5-3-2
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.33xG des Gegners: 1.56BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Suwon ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.9 Tore / Spiel - Suwon

Asan Mugunghwa ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.4 Tore / Spiel - Suwon

Torprofil von Asan Mugunghwa: sehr stark

Asan Mugunghwa trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Suwon in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 10 Spielen).

Torprofil von Suwon: sehr stark

Suwon trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während Asan Mugunghwa in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)19
Asan MugunghwaSuwon
12Gegentore (Saison)14
Asan MugunghwaSuwon
2.8Torschnitt pro Spiel3.3
Asan MugunghwaSuwon
6Tore erzielt (letzte 5)8
Asan MugunghwaSuwon
4Tore kassiert (letzte 5)7
Asan MugunghwaSuwon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor90%
Asan MugunghwaSuwon
50%2 Tore60%
Asan MugunghwaSuwon
30%3 Tore30%
Asan MugunghwaSuwon
0%4 Tore10%
Asan MugunghwaSuwon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor100%
Asan MugunghwaSuwon
40%2 Tore30%
Asan MugunghwaSuwon
10%3 Tore10%
Asan MugunghwaSuwon
0%4 Tore0%
Asan MugunghwaSuwon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit30%
Asan MugunghwaSuwon
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Asan MugunghwaSuwon
40%Tor in beiden Halbzeiten30%
Asan MugunghwaSuwon

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS70%
Asan MugunghwaSuwon
10%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Asan MugunghwaSuwon
40%BTTS - letzte 5100%
Asan MugunghwaSuwon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

90%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Asan MugunghwaSuwon
30%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Asan MugunghwaSuwon
20%Min. 3 Tore vor der Pause20%
Asan MugunghwaSuwon

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause90%
Asan MugunghwaSuwon
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Asan MugunghwaSuwon
20%Min. 3 Tore nach der Pause30%
Asan MugunghwaSuwon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Suwon ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Asan Mugunghwa · 1.6 Pkt. / Spiel - Suwon

Asan Mugunghwa - Stand zur Halbzeit
30% führt20% remis50% liegt zurück
Suwon - Stand zur Halbzeit
50% führt10% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
Asan MugunghwaSuwon
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
Asan MugunghwaSuwon
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.8
Asan MugunghwaSuwon
1.4Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
Asan MugunghwaSuwon
40%Zu null vor der Pause30%
Asan MugunghwaSuwon
40%Ohne Tor vor der Pause40%
Asan MugunghwaSuwon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.7Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.7
Asan MugunghwaSuwon
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.1
Asan MugunghwaSuwon
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Asan MugunghwaSuwon
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.7
Asan MugunghwaSuwon
60%Zu null nach der Pause50%
Asan MugunghwaSuwon
40%Ohne Tor nach der Pause40%
Asan MugunghwaSuwon

Asan Mugunghwa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W50% R10% P
11
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Suwon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W20% R30% P
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Asan Mugunghwa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Suwon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%100%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Asan Mugunghwa
ErzieltKassiert
0
2
0-15
3
2
16-30
3
4
31-45
3
0
46-60
2
1
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Suwon
ErzieltKassiert
5
2
0-15
2
4
16-30
1
2
31-45
2
2
46-60
3
2
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.05
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
72%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Asan Mugunghwa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Suwon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Asan MugunghwaLigaSuwon
Torschnitt pro Spiel 2.802.69 3.30
Beide Teams trafen 60%62% 90%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%55% 80%
Zu null 30%24% 0%
Tor vor der Pause 90%77% 100%
Tor nach der Pause 70%73% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.69
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
28%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
47%
2 Tore
23%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Asan MugunghwaGelbe KarteJe-hee Yun
  2. Asan MugunghwaGelbe KarteJoon-Young Jang
  3. Asan MugunghwaTorHee-Won ChoeVorlage: Joon-Young Jang
  4. Asan MugunghwaWechselEingewechselt: Willian Moreira da Silva MarcilioAusgewechselt: Charles Lokoli Ngoy
  5. SuwonWechselEingewechselt: Gi-Yun ChoiAusgewechselt: Jung-Hwan Kim
  6. Asan MugunghwaWechselEingewechselt: Hye-Sung KimAusgewechselt: Ju-Sung Kim
  7. SuwonWechselEingewechselt: Boon-Cheul GooAusgewechselt: Seung-Bae Jung
  8. SuwonTorGi-Yun ChoiVorlage: Jung-Woo Ha
  9. Asan MugunghwaWechselEingewechselt: Young-Nam KimAusgewechselt: Joon-Ho Son

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Asan Mugunghwa - Suwon ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Asan Mugunghwa 1:3 Suwon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Asan Mugunghwa - Suwon?

Asan Mugunghwa erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Suwon 1,90. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,69 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Asan Mugunghwa und 90% von Suwon.

In welcher Form sind Asan Mugunghwa und Suwon?

In den letzten 5 Spielen hat Asan Mugunghwa eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Suwon 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Asan Mugunghwa - Suwon?

Der statistische Hintergrund zu Asan Mugunghwa - Suwon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.