ASIL Lysi - PAEEK: Spielstatistiken
PAEEK belegt den zweiten Tabellenplatz und weist einen deutlichen Vorteil in den Schlüsselstatistiken auf. Die Gäste haben eine deutlich bessere Saisonbilanz (10 Siege gegenüber 6 der Heimmannschaft) und eine höhere durchschnittliche Ballbesitzquote (58% vs 48%). ASIL Lysi befindet sich in einer miserablen Form mit nur 0,2 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und keinen Siegen, während PAEEK durchschnittlich 0,8 Punkte holt. Die Heimmannschaft hat nur eine 30%ige Erfolgsquote daheim, was in Kombination mit der negativen Serie (llldl) sie in eine ungünstige Position bringt. PAEEK zeigt eine bessere Treffsicherheit im Angriff (4,13 treffende Schüsse pro Spiel vs 3,67) und eine ähnliche Konversionsrate, was bei höherer Spielqualität ihnen eine reale Chance auf den Sieg gibt. Obwohl die Gäste eine schwächere Auswärtsbilanz haben (45% Niederlagen), sprechen der klassenmäßige Vorteil und die aktuelle Verfassung beider Teams für sie.
ASIL Lysi - PAEEK: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
ASIL Lysi spielte gegen PAEEK in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 8. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:3.
Aktuelle Form
ASIL Lysi: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. PAEEK: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
ASIL Lysi erzielt 0.95 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. PAEEK erzielt 1.41 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: ASIL Lysi 52%, PAEEK 45%. Over 2.5: ASIL Lysi 43%, PAEEK 45%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
PAEEK hat höheres xG: 1.41 gegen 1.32. ASIL Lysi: 8.2 Schüsse pro Spiel, PAEEK: 8.3.
Spielhälften
ASIL Lysi: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. PAEEK: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
ASIL Lysi: 0-15 (4 Tore). PAEEK: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PAEEK belegt den zweiten Tabellenplatz und weist einen deutlichen Vorteil in den Schlüsselstatistiken auf. Die Gäste haben eine deutlich bessere Saisonbilanz (10 Siege gegenüber 6 der Heimmannschaft) und eine höhere durchschnittliche Ballbesitzquote (58% vs 48%). ASIL Lysi befindet sich in einer miserablen Form mit nur 0,2 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und keinen Siegen, während PAEEK durchschnittlich 0,8 Punkte holt. Die Heimmannschaft hat nur eine 30%ige Erfolgsquote daheim, was in Kombination mit der negativen Serie (llldl) sie in eine ungünstige Position bringt. PAEEK zeigt eine bessere Treffsicherheit im Angriff (4,13 treffende Schüsse pro Spiel vs 3,67) und eine ähnliche Konversionsrate, was bei höherer Spielqualität ihnen eine reale Chance auf den Sieg gibt. Obwohl die Gäste eine schwächere Auswärtsbilanz haben (45% Niederlagen), sprechen der klassenmäßige Vorteil und die aktuelle Verfassung beider Teams für sie.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| ASIL Lysi | PAEEK | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 49% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PAEEK ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - ASIL Lysi · 0.8 Pkt. / Spiel - PAEEK
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PAEEK ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.95 Tore / Spiel - ASIL Lysi · 1.41 Tore / Spiel - PAEEK
PAEEK ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - ASIL Lysi · 0.91 Tore / Spiel - PAEEK
ASIL Lysi trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während PAEEK in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).
PAEEK trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während ASIL Lysi in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - ASIL Lysi
Over / Under - PAEEK
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PAEEK ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.24 Pkt. / Spiel - ASIL Lysi · 1.32 Pkt. / Spiel - PAEEK
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
ASIL Lysi - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PAEEK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -9 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
ASIL Lysi
PAEEK
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| ASIL Lysi | Liga | PAEEK | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 2.62 | ▼ 2.32 |
| Beide Teams trafen | ▲ 52% | 49% | ▼ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 43% | 47% | ▼ 45% |
| Zu null | • 29% | 29% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 62% | 73% | ▼ 68% |
| Tor nach der Pause | • 76% | 76% | ▼ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- ASIL LysiTorAndreas Kapsis
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): ASIL Lysi 0 - 1 - 1 PAEEK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel ASIL Lysi - PAEEK ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete ASIL Lysi 1:3 PAEEK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen ASIL Lysi und PAEEK?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann ASIL Lysi 0, PAEEK 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor ASIL Lysi - PAEEK?
ASIL Lysi erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, PAEEK 1,41. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von ASIL Lysi und 45% von PAEEK.
In welcher Form sind ASIL Lysi und PAEEK?
In den letzten 5 Spielen hat ASIL Lysi eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und PAEEK 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu ASIL Lysi - PAEEK?
Hier prüfst du die Zahlen vor ASIL Lysi - PAEEK: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.