Associação Académica de Coimbra OAF - CF Os Belenenses: Spielstatistiken

CF Os Belenenses erscheint aufgrund der besseren Form als Favorit — die Gäste haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und erzielen im genannten Zeitraum im Schnitt 2,6 Punkte, während Académica 2 Siege und 1,6 Punkte aufweist. In der gesamten Saison hat Belenenses 17 Siege und 43 erzielte Tore gegenüber 12 Siegen und 42 Toren der Gastgeber; in den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gäste 10 Tore gegenüber 6 bei Académica. Die Gastgeber profitieren von höherem Ballbesitz (53% vs 46%), einem höheren durchschnittlichen xG zu Hause (1.41 vs 1.31) und einer niedrigeren durchschnittlichen Gegentorzahl auf eigenem Platz (0.69 vs 0.92 auswärts), was für eine solide Defensive zuhause spricht. Dennoch bringen die Gäste mehr Schüsse aufs Ziel pro Spiel (4.15 vs 3.92) und haben 0% torlose Auswärtsspiele gegenüber 15% bei den Gastgebern, was für ihre Offensivstärke spricht. Unter Berücksichtigung der Formüberlegenheit und der schussbezogenen Effizienz der Gäste prognostiziere ich einen Auswärtssieg und schlage folgende Chancenverteilung vor: 25% für die Gastgeber, 20% für ein Unentschieden und 55% für die Gäste.

Beide Teams verfügen über vergleichsweise solide Defensivreihen: Associação Académica kassiert im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel und hat 43% Weiße Weste, während Belenenses 0,92 Gegentore pro Spiel hinnehmen muss und 46% Weiße Weste aufweist, was die Wahrscheinlichkeit für ein Both Teams To Score (Beide Teams treffen, BTT) reduziert. Saisonale BTTS-Raten liegen bei 43% für die Gastgeber und 54% für die Gäste bei einem Ligadurchschnitt von 48% – das Gesamtsignal ist somit gemischt, aber nicht eindeutig pro „Ja“. In den letzten 5 Spielen hatten die Gastgeber eine BTT-Quote von 60% und erzielten 6 Tore (Ø 1,2), die Gäste haben BTT in 40% der Spiele und trafen 10-mal (Ø 2,0), was zeigt, dass Belenenses mehr Tore generiert, aber nicht zwingend beidseitige Treffer erzwingt. Die Qualitätskennzahlen der Chancen sind ähnlich (xG Gastgeber 1,52 vs xG gegen 1,12; xG Gäste 1,31 vs xG gegen 1,14; Schüsse aufs Tor 4,36 vs 4,15), wobei die Effizienz der Gäste mit 18% gegenüber 11% der Gastgeber ihnen einen Effizienzvorteil verschafft, jedoch kompensieren diese Unterschiede nicht den hohen Anteil an Weißen Westen und die niedrige Ligadurchschnittsquote von 2,22 Toren. Daher neige ich zum Szenario „Nein“ und schätze die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 40% für „Ja“ und 60% für „Nein“.

Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert 1,33 Tore für Académica und 1,22 für Belenenses, zusammen 2,55 Tore. Bei lambda = 2,55 ergibt die Poisson-Verteilung etwa 72% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 47% für 3+ Tore (Über 2.5) und ~25% für 4+ Tore (Über 3.5). Die saisonalen Anteile von Über 1.5 liegen bei 64% für Académica und 77% für Belenenses, was das Signal für Über 1.5 stärkt. Zudem schießt Académica im Schnitt 12,0 Schüsse (4,36 aufs Tor), Belenenses 10,15 Schüsse (4,15 aufs Tor) mit Konversionsraten von jeweils 11% vs. 18%, was auf eine höhere Effizienz der Gäste hinweist. Aufgrund des kumulierten xG von 2,55 und der starken saisonalen Über-1.5-Werte empfehle ich die Option Über 1.5 als beste Wahl.

Das stärkste Signal deutet darauf hin, dass CF Os Belenenses zur Halbzeit führt und das Spiel gewinnt (HZ/ES 2/2). Die Gäste führten zur Halbzeit in 62 % der Saisonspiele gegenüber 43 % der Gastgeber, und in den letzten 5 Begegnungen lagen sie bereits zur Halbzeit in 80 % der Fälle vorn; der durchschnittliche Halbzeittorewert beträgt 1,15 für die Gäste vs. 0,71 für Académica. Im Endergebnis haben die Gäste die Oberhand – die Siegquote der Gäste liegt bei 69 % gegenüber 57 % der Gastgeber, die letzten 5 Spiele der Gäste ergaben 80 % Siege, und die saisonalen Punkte pro Spiel betragen 2,23 (Gäste) vs. 1,93 (Gastgeber). Obwohl die Gastgeber ein höheres xG erzeugen (1,52 vs. 1,31), verfügen die Gäste über eine deutlich bessere Abschlussquote (Conversion 18 % vs. 11 %) und beginnen Spiele häufiger stark (7 Gästetore in Min. 0–15 vs. 3 der Gastgeber), was die Wahrscheinlichkeit eines 2/2-Szenarios erhöht.