Kasachstan - Kazakhstan Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Astana - Kyzyl-Zhar: Spielstatistiken

Astana crest
Astana
2 : 1Halbzeit 0:0
Kyzyl-Zhar crest
Kyzyl-Zhar

Astana - Kyzyl-Zhar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Astana spielt gegen Kyzyl-Zhar in Kazakhstan Premier League (Kasachstan). Das Spiel ist für 9. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Astana: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Kyzyl-Zhar: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Astana erzielt 1.47 und kassiert 1.12 Tore pro Spiel. Kyzyl-Zhar erzielt 1.00 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Astana 47%, Kyzyl-Zhar 44%. Over 2.5: Astana 47%, Kyzyl-Zhar 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 42%.

xG, Schüsse und Stil

Astana hat höheres xG: 1.75 gegen 1.18. Astana: 15.5 Schüsse pro Spiel, Kyzyl-Zhar: 10.0.

Spielhälften

Astana: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Kyzyl-Zhar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.

Tore nach Minuten

Astana: 46-60 (7 Tore). Kyzyl-Zhar: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kazakhstan Premier League: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 42%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Astana ist Favorit: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 2,25 Tore pro Spiel, verzeichnet 7 Schüsse aufs Tor und hat 59% Ballbesitz; zuhause ungeschlagen (0% Niederlagen), gewann 75% der Begegnungen und weist eine Torbilanz von +6 auf. Kyzyl-Zhar erzielt auswärts lediglich 0,33 Tore im Schnitt, bringt 2 Schüsse aufs Tor pro Spiel, hat eine Schussgenauigkeit von 3% und blieb in 67% der Auswärtsspiele ohne Treffer, was auf gravierende Probleme in der Abschlussqualität hinweist. Die Defensive der Gäste ist auswärts jedoch kompakt: Kyzyl-Zhar kassiert im Schnitt nur 0,33 Gegentore und hält 67% Clean Sheets bei einem durchschnittlichen xG gegen von 1,06, was nahelegt, dass sie trotz kreierter Situationen die tatsächlichen Verluste begrenzen können. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber im Schnitt 1 Punkt pro Spiel (Form: ddwll), während die Gäste 1,8 Punkte pro Spiel holen und 3 Siege aus 5 Partien verzeichnen (wwlwl), doch die bessere Form der Gäste spiegelt sich nicht in Auswärtsstärke wider. Unter Berücksichtigung der Überlegenheit von Astana hinsichtlich Qualität und Anzahl der Chancen (xG 1,77 und 7 Schüsse aufs Tor zuhause gegenüber xG gegen der Gäste 1,06 und 2 Schüsse aufs Tor der Gäste auswärts) sowie des hohen Anteils an torlosen Auswärtsauftritten von Kyzyl-Zhar (67%) tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
AstanaKyzyl-Zhar
13Schuesse9
AstanaKyzyl-Zhar
6Schuesse aufs Tor5
AstanaKyzyl-Zhar
1.51xG1.16
AstanaKyzyl-Zhar
5Ecken6
AstanaKyzyl-Zhar
37Gefaehrliche Angriffe34
AstanaKyzyl-Zhar
9Fouls10
AstanaKyzyl-Zhar
1Karten4
AstanaKyzyl-Zhar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.47Tore erzielt / Spiel1
AstanaKyzyl-Zhar
1.12Gegentore / Spiel1.44
AstanaKyzyl-Zhar
59%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
AstanaKyzyl-Zhar
6.18Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
AstanaKyzyl-Zhar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.47Schüsse pro Spiel10
AstanaKyzyl-Zhar
6.18Schüsse aufs Tor3.83
AstanaKyzyl-Zhar
9.5%Schussverwertung10%
AstanaKyzyl-Zhar
59%Ballbesitz44%
AstanaKyzyl-Zhar
1.75xG für1.18
AstanaKyzyl-Zhar
1.28xG gegen1.51
AstanaKyzyl-Zhar

Schussqualität

Astana: DominantKyzyl-Zhar: Ausgeglichen
AstanaKyzyl-Zhar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Astana ist 900% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Astana · 0.2 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar

Astana
WLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W29% R24% P
Saison (S-U-N)
8-5-4
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-1-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.83xG des Gegners: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Kyzyl-Zhar
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
22% W22% R56% P
Saison (S-U-N)
4-4-10
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.25xG des Gegners: 1.76BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Astana ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - Astana · 1 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar

Astana ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Astana · 1.44 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar

Torprofil von Astana: sehr stark

Astana trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Kyzyl-Zhar in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).

Torprofil von Kyzyl-Zhar: stark

Kyzyl-Zhar trifft in 56% der Spiele (10 von 18 Spielen), während Astana in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)18
AstanaKyzyl-Zhar
19Gegentore (Saison)26
AstanaKyzyl-Zhar
2.59Torschnitt pro Spiel2.44
AstanaKyzyl-Zhar
8Tore erzielt (letzte 5)3
AstanaKyzyl-Zhar
6Tore kassiert (letzte 5)11
AstanaKyzyl-Zhar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor56%
AstanaKyzyl-Zhar
53%2 Tore28%
AstanaKyzyl-Zhar
18%3 Tore11%
AstanaKyzyl-Zhar
6%4 Tore6%
AstanaKyzyl-Zhar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor78%
AstanaKyzyl-Zhar
29%2 Tore50%
AstanaKyzyl-Zhar
6%3 Tore11%
AstanaKyzyl-Zhar
6%4 Tore6%
AstanaKyzyl-Zhar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit11%
AstanaKyzyl-Zhar
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AstanaKyzyl-Zhar
35%Tor in beiden Halbzeiten11%
AstanaKyzyl-Zhar

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS39%
AstanaKyzyl-Zhar
12%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
AstanaKyzyl-Zhar
40%BTTS - letzte 540%
AstanaKyzyl-Zhar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause39%
AstanaKyzyl-Zhar
35%Min. 2 Tore vor der Pause11%
AstanaKyzyl-Zhar
18%Min. 3 Tore vor der Pause6%
AstanaKyzyl-Zhar

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause78%
AstanaKyzyl-Zhar
41%Min. 2 Tore nach der Pause61%
AstanaKyzyl-Zhar
18%Min. 3 Tore nach der Pause33%
AstanaKyzyl-Zhar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Astana ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.59 Pkt. / Spiel - Astana · 1.06 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar

Astana - Stand zur Halbzeit
41% führt35% remis24% liegt zurück
Kyzyl-Zhar - Stand zur Halbzeit
11% führt72% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
AstanaKyzyl-Zhar
0.76Tore erzielt (1. Halbzeit)0.28
AstanaKyzyl-Zhar
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
AstanaKyzyl-Zhar
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)0.61
AstanaKyzyl-Zhar
71%Zu null vor der Pause72%
AstanaKyzyl-Zhar
47%Ohne Tor vor der Pause78%
AstanaKyzyl-Zhar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
AstanaKyzyl-Zhar
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)0.72
AstanaKyzyl-Zhar
0.59Tore kassiert (2. Halbzeit)1.11
AstanaKyzyl-Zhar
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
AstanaKyzyl-Zhar
47%Zu null nach der Pause39%
AstanaKyzyl-Zhar
47%Ohne Tor nach der Pause56%
AstanaKyzyl-Zhar

Astana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W47% R24% P
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.59
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kyzyl-Zhar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W39% R44% P
19
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Astana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Kyzyl-Zhar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.20
Tore erzielt / Spiel0.60.0
Gegentore / Spiel0.61.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Astana
ErzieltKassiert
3
2
0-15
6
3
16-30
4
4
31-45
7
3
46-60
1
2
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kyzyl-Zhar
ErzieltKassiert
0
4
0-15
2
0
16-30
3
2
31-45
4
5
46-60
3
3
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Astana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Kyzyl-Zhar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kazakhstan Premier League).

Teams vs Liga

AstanaLigaKyzyl-Zhar
Torschnitt pro Spiel 2.592.31 2.44
Beide Teams trafen 47%52% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%42% 50%
Zu null 29%29% 22%
Tor vor der Pause 71%62% 39%
Tor nach der Pause 71%70% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+41%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
25%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Astana 1 - 1 - 0 Kyzyl-Zhar. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK Astana
3 : 3
FK Kyzyl-Zhar SK Petropavlovsk
FK Kyzyl-Zhar SK Petropavlovsk
0 : 2
FK Astana

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Astana - Kyzyl-Zhar ausgegangen?

Das Kazakhstan Premier League-Spiel endete Astana 2:1 Kyzyl-Zhar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Astana und Kyzyl-Zhar?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Astana 1, Kyzyl-Zhar 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Astana - Kyzyl-Zhar?

Astana erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Kyzyl-Zhar 1,00. Der Kazakhstan Premier League-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Astana und 44% von Kyzyl-Zhar.

In welcher Form sind Astana und Kyzyl-Zhar?

In den letzten 5 Spielen hat Astana eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Kyzyl-Zhar 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Astana - Kyzyl-Zhar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.