Brasilien - Serie BDatenstand 30. August 2026

Athletic Club - CRB: Spielstatistiken

Athletic Club crest
Athletic Club
0 : 2Halbzeit 0:1
CRB crest
CRB

Athletic Club - CRB: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Athletic Club spielte gegen CRB in Serie B (Brasilien). Das Spiel wurde am 20. August 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Athletic Club: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. CRB: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Athletic Club erzielt 1.09 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. CRB erzielt 1.45 und kassiert 1.45. Ligaschnitt: 2.27 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Athletic Club 59%, CRB 55%. Over 2.5: Athletic Club 27%, CRB 55%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 40%.

xG, Schüsse und Stil

CRB hat höheres xG: 1.81 gegen 1.23. Athletic Club: 11.6 Schüsse pro Spiel, CRB: 17.4.

Spielhälften

Athletic Club: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.64. CRB: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.

Tore nach Minuten

Athletic Club: 61-75 (6 Tore). CRB: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Serie B: 2.27 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 40%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

CRB weist aktuell eindeutig die bessere Form auf: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele, erzielte dabei 8 Tore und kassierte lediglich 3, während Athletic in fünf Partien 2 Siege und 3 Unentschieden verbuchte. Allerdings ist der Gastgeber zu Hause nur sehr schwer zu bezwingen: Athletic verliert dort lediglich 18 % der Spiele und kassiert durchschnittlich 0,64 Gegentore pro Partie, gegenüber 1,64 Gegentoren, die CRB auswärts zulässt. Athletic erspielt sich im eigenen Stadion durchschnittlich Chancen im Wert von 1,48 xG, während CRB auswärts Gegner zu 1,76 xG kommen lässt – ein offensives Argument zugunsten des Gastgebers. Die Gäste geben auswärts zwar mehr Schüsse aufs Tor ab, 5,36 gegenüber 4,00 von Athletic zu Hause, doch ihre negative Tordifferenz in Auswärtsspielen (-4) schränkt die Aussagekraft einer Siegprognose zugunsten von CRB ein. Angesichts der 36 % Unentschieden von Athletic in Heimspielen und der guten Form beider Defensivreihen in den letzten fünf Spieltagen erscheint eine Punkteteilung am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonalen BTTS-Werte sind erhöht und liegen bei 60 % für Athletic Club sowie 55 % für CRB. Die aktuelle Form schwächt dieses Signal jedoch deutlich ab: In beiden Fällen endeten nur 40 % der letzten fünf Spiele damit, dass beide Teams trafen. Athletic Club kassierte in diesem Zeitraum lediglich 0,4 Gegentore pro Spiel und bewahrte in 3 von 5 Partien eine Weiße Weste, wodurch es für CRB schwieriger wird, den eigenen Durchschnitt von 1,6 erzielten Toren zu nutzen. Die Gastgeber erzielten in ihren letzten fünf Auftritten ebenfalls nur 1,0 Tore pro Spiel, während ihr xG auf 1,05 gegenüber 2,13 über die gesamte Saison gesunken ist. CRB befindet sich in guter Form und generiert durchschnittlich 1,79 xG, doch die Defensive von Athletic sowie die geringere aktuelle Offensivleistung der Gastgeber erhöhen leicht die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens ein Team nicht trifft. Daher ist die Auswahl BTTS Nein knapp nicht zu bevorzugen, obwohl die Saisonwerte beider Mannschaften torreichere Spiele erwarten ließen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Vorteile liegen beim Szenario Unter 3,5 Tore, da Athletic in den letzten fünf Spielen 5 Tore erzielt und nur 2 kassiert hat, während CRB eine Bilanz von 8:3 verzeichnete. Athletic weist zwar einen Saisondurchschnitt von 1,8 erzielten Toren auf, doch der aktuelle Schnitt ist auf 1,0 gesunken, und nur 20 % der letzten fünf Partien überschritten die Marke von 2,5 Toren. CRB präsentiert sich offensiv formstärker mit durchschnittlich 1,6 Toren aus den letzten fünf Spielen, kassiert in diesem Zeitraum jedoch ebenfalls nur 0,6 Gegentore pro Partie. In dieser Saison endeten die Spiele beider Teams in 60 % bzw. 64 % der Fälle mit Unter 3,5 Toren, und keine der beiden Mannschaften weist eine hohe Häufigkeit auf, eigenständig mindestens drei Tore zu erzielen. Die Gesamtprognose von 2,32 Toren deutet auf eine realistische Wahrscheinlichkeit von zwei oder drei Treffern hin, begrenzt jedoch deutlich die Wahrscheinlichkeit eines Spiels mit vier Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

CRB weist aktuell eine deutlich bessere Form auf: In den letzten fünf Spielen gewann das Team 80 % der Partien und blieb dabei ungeschlagen, während Athletic 40 % seiner Spiele gewann und 60 % mit einem Unentschieden beendete. Die Gäste führten in 80 % dieser Begegnungen bereits zur Halbzeit und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, während die Gastgeber nur in 20 % ihrer Spiele in Führung gingen und in der ersten Halbzeit im Schnitt 0,4 Tore erzielten. Athletic verfügt zwar über die besseren saisonalen Offensivwerte, mit einem xG von 2,13 gegenüber 1,52 bei CRB sowie 21,1 Schüssen pro Spiel gegenüber 13,73, erzielt zuletzt jedoch lediglich 1,0 Tore pro Partie. Das Szenario einer CRB-Führung zur Halbzeit und deren Verteidigung bis zum Endstand ist am wahrscheinlichsten, da die Gäste in den letzten fünf Spielen nur 0,6 Gegentore pro Partie kassierten, während Athletic nach der Halbzeit kein Spiel mehr verlor, jedoch 60 % seiner Begegnungen mit einem Unentschieden endeten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Athletic ClubCRB
13Schuesse24
Athletic ClubCRB
2Schuesse aufs Tor6
Athletic ClubCRB
1.41xG2.24
Athletic ClubCRB
2Ecken7
Athletic ClubCRB
62Gefaehrliche Angriffe44
Athletic ClubCRB
13Fouls15
Athletic ClubCRB
2Karten1
Athletic ClubCRB

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.09Tore erzielt / Spiel1.45
Athletic ClubCRB
0.86Gegentore / Spiel1.45
Athletic ClubCRB
44%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Athletic ClubCRB
3.36Schüsse aufs Tor / Spiel5.95
Athletic ClubCRB

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.64Schüsse pro Spiel17.36
Athletic ClubCRB
3.36Schüsse aufs Tor5.95
Athletic ClubCRB
9.4%Schussverwertung8.4%
Athletic ClubCRB
44%Ballbesitz52%
Athletic ClubCRB
1.23xG für1.81
Athletic ClubCRB
1.6xG gegen1.47
Athletic ClubCRB

Schussqualität

Athletic Club: AusgeglichenCRB: Offensiv
Athletic ClubCRB
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

CRB ist 18% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Athletic Club · 2.6 Pkt. / Spiel - CRB

Athletic Club
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
36% W45% R18% P
Saison (S-U-N)
8-10-4
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.16xG des Gegners: 1.83BTTS: 60%Over 2.5: 40%
CRB
WWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
41% W27% R32% P
Saison (S-U-N)
9-6-7
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-3
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.2xG: 1.79xG des Gegners: 1.54BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

CRB ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Athletic Club · 1.45 Tore / Spiel - CRB

Athletic Club ist 69% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Athletic Club · 1.45 Tore / Spiel - CRB

Torprofil von Athletic Club: sehr stark

Athletic Club trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während CRB in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).

Torprofil von CRB: sehr stark

CRB trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Athletic Club in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)32
Athletic ClubCRB
19Gegentore (Saison)32
Athletic ClubCRB
1.95Torschnitt pro Spiel2.91
Athletic ClubCRB
8Tore erzielt (letzte 5)6
Athletic ClubCRB
3Tore kassiert (letzte 5)1
Athletic ClubCRB

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor77%
Athletic ClubCRB
27%2 Tore50%
Athletic ClubCRB
9%3 Tore14%
Athletic ClubCRB
0%4 Tore5%
Athletic ClubCRB

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor73%
Athletic ClubCRB
14%2 Tore41%
Athletic ClubCRB
0%3 Tore23%
Athletic ClubCRB
0%4 Tore5%
Athletic ClubCRB

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

48%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit14%
Athletic ClubCRB
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Athletic ClubCRB
18%Tor in beiden Halbzeiten32%
Athletic ClubCRB

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS45%
Athletic ClubCRB
0%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Athletic ClubCRB
60%BTTS - letzte 520%
Athletic ClubCRB

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

55%Min. 1 Tor vor der Pause86%
Athletic ClubCRB
18%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Athletic ClubCRB
5%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Athletic ClubCRB

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Athletic ClubCRB
27%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Athletic ClubCRB
9%Min. 3 Tore nach der Pause27%
Athletic ClubCRB

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

CRB ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Athletic Club · 1.73 Pkt. / Spiel - CRB

Athletic Club - Stand zur Halbzeit
32% führt55% remis14% liegt zurück
CRB - Stand zur Halbzeit
50% führt23% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
Athletic ClubCRB
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
Athletic ClubCRB
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
Athletic ClubCRB
0.77Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
Athletic ClubCRB
73%Zu null vor der Pause64%
Athletic ClubCRB
59%Ohne Tor vor der Pause36%
Athletic ClubCRB

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
Athletic ClubCRB
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
Athletic ClubCRB
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
Athletic ClubCRB
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
Athletic ClubCRB
50%Zu null nach der Pause50%
Athletic ClubCRB
50%Ohne Tor nach der Pause55%
Athletic ClubCRB

Athletic Club - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W32% R32% P
33
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

CRB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W50% R32% P
38
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 41%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Athletic Club - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
CRB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.00
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor80%20%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Athletic Club
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
3
16-30
4
3
31-45
4
3
46-60
6
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

CRB
ErzieltKassiert
5
2
0-15
6
3
16-30
8
8
31-45
5
5
46-60
2
5
61-75
6
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Athletic Club

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.74
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.65
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

CRB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
144%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie B).

Teams vs Liga

Athletic ClubLigaCRB
Torschnitt pro Spiel 1.952.27 2.91
Beide Teams trafen 59%48% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%40% 55%
Zu null 27%31% 27%
Tor vor der Pause 55%65% 86%
Tor nach der Pause 82%73% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.27
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
1.01
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
26%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Athletic ClubWechselEingewechselt: Diogo Batista de SouzaAusgewechselt: Jose Carlos Cracco Neto
  2. Athletic ClubGelbe KarteWilinton Aponzá Carabali
  3. Athletic ClubWechselEingewechselt: Gian Franco Cabezas RodríguezAusgewechselt: Jhonatan Paulo da Silva
  4. CRBWechselEingewechselt: Geovane da Silva de SouzaAusgewechselt: Thiago Fernandes Rodrigues
  5. CRBWechselEingewechselt: Fabio Augusto SchirmannAusgewechselt: Daniel Sampaio Simões
  6. Athletic ClubGelbe KarteMaswel Ananias Silva

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Athletic Club 1 - 0 - 2 CRB. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

CRB
2 : 3
Athletic Club
Clube de Regatas Brasil
1 : 0
Athletic Club (Minas Gerais)
Athletic Club (Minas Gerais)
1 : 2
Clube de Regatas Brasil

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Athletic Club - CRB ausgegangen?

Das Serie B-Spiel endete Athletic Club 0:2 CRB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Athletic Club und CRB?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Athletic Club 1, CRB 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Athletic Club - CRB?

Athletic Club erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, CRB 1,45. Der Serie B-Schnitt liegt bei 2,27 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Athletic Club und 55% von CRB.

In welcher Form sind Athletic Club und CRB?

In den letzten 5 Spielen hat Athletic Club eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und CRB 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Athletic Club - CRB?

Hier prüfst du die Zahlen vor Athletic Club - CRB: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.