Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 07. September 2026

Atlanta United FC - Montreal Impact: Spielstatistiken

Atlanta United FC - Montreal Impact: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Atlanta United FC spielte gegen Montreal Impact in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Atlanta United FC: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Montreal Impact: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Atlanta United FC erzielt 0.90 und kassiert 1.70 Tore pro Spiel. Montreal Impact erzielt 1.44 und kassiert 2.22. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Atlanta United FC 50%, Montreal Impact 44%. Over 2.5: Atlanta United FC 50%, Montreal Impact 89%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 62%.

xG, Schüsse und Stil

Atlanta United FC hat höheres xG: 1.33 gegen 1.25. Atlanta United FC: 11.8 Schüsse pro Spiel, Montreal Impact: 11.0.

Spielhälften

Atlanta United FC: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Montreal Impact: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

Atlanta United FC: 46-60 (3 Tore). Montreal Impact: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 62%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg (1) — Atlanta United weist in dieser Begegnung mehrere messbare Vorteile auf. Die Gastgeber kassieren zu Hause im Schnitt 1.83 Gegentore pro Spiel, während Montreal auswärts 2.83 Gegentore zulässt (Differenz 1.00 Tor), was Atlanta defensiv besser positioniert. Offensiv erzielen beide Teams im Schnitt 1.17 Tore, jedoch hat Atlanta ein höheres xG (1.42 vs. 1.34 Montreal), mehr Schüsse aufs Tor (4.83 vs. 4.17) und einen geringeren Anteil an torlosen Spielen (33% vs. 50%). Die Form der letzten 5 Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber — Atlanta holte im Schnitt 1.8 Punkte in den letzten fünf Spielen, Montreal 1.2, wobei Atlanta 3 von 5 gewann und Montreal 2 von 5. Aufgrund der besseren Defensive, höheren Ballbesitzes (56% vs. 51%) und vorteilhafterer xG-Statistiken gebe ich den Gastgebern einen knappen Vorteil und erwarte ein ausgeglichenes Spiel mit einem knappen Sieg für Atlanta United.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich bewerte das Szenario ‚Ja‘ (Beide Teams treffen – BTT) als wahrscheinlicher, da Atlanta im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel erzielt und Montreal im Schnitt 2,83 Tore kassiert, was die Chance auf ein Tor der Gastgeber deutlich erhöht. Dem entgegensteht, dass Montreal in 50% der Spiele kein Tor erzielt und die saisonalen BTTS bei 67% für Atlanta vs. 33% für Montreal liegen, was ein gemischtes Bild ergibt. Allerdings liegen beide Teams in den letzten 5 Spielen bei einem BTTS von 60% und Montreal erzielte in diesem Zeitraum im Schnitt 1,8 Tore bei einem xG von 1.42, kassierte zugleich 2,0 Tore, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass auch sie treffen. Zusätzlich generiert Atlanta in den letzten 5 Spielen 1.59 xG und hat eine hohe Schussverwertungsquote von 25% bei durchschnittlich 8 Schüssen pro Spiel; die Liga weist saisonal ein BTTS von 57% auf. Unter Zusammenführung dieser Signale favorisiere ich die Option ‚Ja‘ mit einer Einschätzung von 60% gegenüber 40% für ‚Nein‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG und defensiven Statistiken schätze ich etwa 1,32 Tore für Atlanta (xG Angriff 1.08 vs xG gegen Montreal 1.56) und 1,23 Tore für Montreal (xG Angriff 1.34 vs xG gegen Atlanta 1.11), was insgesamt ~2,55 Tore ergibt. Ein Poisson-Modell für eine erwartete Summe von 2,55 zeigt ~72% Chance auf mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~47% auf mindestens 3 Tore (Über 2.5) und ~25% auf mindestens 4 Tore (Über 3.5). Saison- und Formdaten (letzte 5 Spiele) stützen dieses Signal: Atlanta zuhause erzielt im Schnitt 2.0 Tore und hat 67% Spiele über 1.5, Montreal kassiert im Schnitt 2.83 Tore und hat 100% Spiele über 1.5; in den letzten 5 Spielen betrug die durchschnittliche Toranzahl 3.4 (1.6+1.8). Zusätzlich verbessert die höhere Conversion-Rate Atlantas von 25% gegenüber 9% Montreals sowie mehr Schüsse aufs Ziel von Atlanta (5.0 vs 4.17) die Chancen auf Verwertung, was die Wahrscheinlichkeit für Über leicht erhöht. Daher empfehle ich Über 1.5 (Linie 1.5, Seite: Über) als besten Value — das ist das stärkste Signal (ca. 72%), während Über 2.5 (~47%) riskanter ist und Über 3.5 (~25%) eine geringe Wahrscheinlichkeit aufweist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gastgeber (Atlanta United FC) führten zur Halbzeit in 3 von 3 Spielen dieser Saison (100 %) und erzielen im Schnitt 1,33 Tore zur Halbzeit bei 0,0 Gegentoren (scoredAVGHT_home 1,33 vs concededAVGHT_home 0,0), während die Gäste im Schnitt 1,17 Gegentore bis zur Halbzeit kassieren und in 4 der bisherigen Begegnungen zur Halbzeit im Rückstand lagen (67 %). Über die vollen 90 Minuten erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,0 Tore und bekommen 1,0 Gegentor, während Montreal im Schnitt 1,17 Tore schießt und 2,83 kassiert (seasonScoredAVG_home 2,0 vs seasonScoredAVG_away 1,17; seasonConcededAVG_home 1,0 vs seasonConcededAVG_away 2,83), was Atlanta einen klaren Vorteil über die Spielzeit verschafft. Obwohl die Gäste ein höheres xG aufweisen (1,34 vs 1,08), ist die Effizienzdifferenz signifikant: die Gastgeber verwandeln 25 % ihrer Abschlüsse bei durchschnittlich 8 Schüssen, die Gäste nur 9 % bei 12,5 Schüssen, sodass Atlanta effizienter in der Chancenverwertung ist. Zusätzlich gewinnen die Gastgeber 67 % der Spiele gegenüber 17 % bei den Gästen (winPercentage_home 67 % vs winPercentage_away 17 %), und die Gäste kassieren in der zweiten Halbzeit mehr Tore (im Schnitt 1,67) als die Gastgeber (1,00), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber ihre Führung halten. Auf dieser Grundlage betrachte ich 1/1 (HZ/ES: Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg am Ende) als das stärkste HT/FT-Signal und habe diesem Szenario eine Wahrscheinlichkeit von 47 % zugewiesen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Atlanta United FCMontreal Impact
18Schuesse11
Atlanta United FCMontreal Impact
5Schuesse aufs Tor5
Atlanta United FCMontreal Impact
1.73xG1.39
Atlanta United FCMontreal Impact
3Ecken2
Atlanta United FCMontreal Impact
34Gefaehrliche Angriffe47
Atlanta United FCMontreal Impact
14Fouls9
Atlanta United FCMontreal Impact
4Karten4
Atlanta United FCMontreal Impact

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Atlanta United FCMontreal Impact
0.9Tore erzielt / Spiel1.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.7Gegentore / Spiel2.22
Atlanta United FCMontreal Impact
Atlanta United FCMontreal Impact
54%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Atlanta United FCMontreal Impact
4.1Schüsse aufs Tor / Spiel4.44
Atlanta United FCMontreal Impact
Atlanta United FCMontreal Impact

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.8Schüsse pro Spiel11
Atlanta United FCMontreal Impact
4.1Schüsse aufs Tor4.44
Atlanta United FCMontreal Impact
7.6%Schussverwertung13.1%
Atlanta United FCMontreal Impact
54%Ballbesitz47%
Atlanta United FCMontreal Impact
1.33xG für1.25
Atlanta United FCMontreal Impact
1.34xG gegen1.41
Atlanta United FCMontreal Impact

Schussqualität

Atlanta United FC: AusgeglichenMontreal Impact: Konterstark
Atlanta United FCMontreal Impact
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Montreal Impact ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC · 1.2 Pkt. / Spiel - Montreal Impact

Atlanta United FC
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
20% W10% R70% P
Saison (S-U-N)
2-1-7
0.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.57xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Montreal Impact
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
3-0-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-5
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.45xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Montreal Impact ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - Atlanta United FC · 1.44 Tore / Spiel - Montreal Impact

Atlanta United FC ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Atlanta United FC · 2.22 Tore / Spiel - Montreal Impact

Torprofil von Atlanta United FC: stark

Atlanta United FC trifft in 50% der Spiele (5 von 10 Spielen), während Montreal Impact in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).

Torprofil von Montreal Impact: sehr stark

Montreal Impact trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Atlanta United FC in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)13
Atlanta United FCMontreal Impact
17Gegentore (Saison)20
Atlanta United FCMontreal Impact
2.6Torschnitt pro Spiel3.67
Atlanta United FCMontreal Impact
4Tore erzielt (letzte 5)9
Atlanta United FCMontreal Impact
9Tore kassiert (letzte 5)10
Atlanta United FCMontreal Impact

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor67%
Atlanta United FCMontreal Impact
30%2 Tore33%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%3 Tore33%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%4 Tore11%
Atlanta United FCMontreal Impact

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor78%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%2 Tore67%
Atlanta United FCMontreal Impact
20%3 Tore44%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%4 Tore22%
Atlanta United FCMontreal Impact

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Atlanta United FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 von 10 Spielen
59%
Ligaschnitt

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit22%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Atlanta United FCMontreal Impact
20%Tor in beiden Halbzeiten33%
Atlanta United FCMontreal Impact

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS44%
Atlanta United FCMontreal Impact
0%Min. 3 Tore ohne BTTS44%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%BTTS - letzte 560%
Atlanta United FCMontreal Impact

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%Min. 2 Tore vor der Pause56%
Atlanta United FCMontreal Impact
10%Min. 3 Tore vor der Pause22%
Atlanta United FCMontreal Impact

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause78%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Atlanta United FCMontreal Impact
30%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Atlanta United FCMontreal Impact

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Montreal Impact ist 52% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Atlanta United FC · 1.67 Pkt. / Spiel - Montreal Impact

Atlanta United FC - Stand zur Halbzeit
20% führt50% remis30% liegt zurück
Montreal Impact - Stand zur Halbzeit
56% führt0% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
Atlanta United FCMontreal Impact
0.3Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Atlanta United FCMontreal Impact
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
Atlanta United FCMontreal Impact
0.8Torschnitt (1. Halbzeit)1.78
Atlanta United FCMontreal Impact
70%Zu null vor der Pause44%
Atlanta United FCMontreal Impact
70%Ohne Tor vor der Pause33%
Atlanta United FCMontreal Impact

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
Atlanta United FCMontreal Impact
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)1.44
Atlanta United FCMontreal Impact
1.8Torschnitt (2. Halbzeit)1.89
Atlanta United FCMontreal Impact
30%Zu null nach der Pause33%
Atlanta United FCMontreal Impact
60%Ohne Tor nach der Pause67%
Atlanta United FCMontreal Impact

Atlanta United FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W20% R50% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montreal Impact - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W22% R56% P
15
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten59%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Atlanta United FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.21.6
Torschnitt pro Spiel0.42.2
1 Tor40%80%
2 Tore0%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-5
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Montreal Impact - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.400.80
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+4-5
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Atlanta United FC
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
3
16-30
2
1
31-45
3
2
46-60
3
4
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Montreal Impact
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
2
16-30
3
3
31-45
1
5
46-60
2
1
61-75
1
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Atlanta United FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.79
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
46%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Montreal Impact

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.62
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.81
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.6
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Atlanta United FCLigaMontreal Impact
Torschnitt pro Spiel 2.603.23 3.67
Beide Teams trafen 50%59% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%62% 89%
Zu null 10%23% 22%
Tor vor der Pause 50%75% 100%
Tor nach der Pause 80%77% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.97
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+56%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
53%
2 Tore
26%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Atlanta United FCGelbe KarteEmmanuel Latte Lath
  2. Montreal ImpactTorMatthew LongstaffVorlage: Prince-Osei Owusu
  3. Montreal ImpactGelbe KarteSamuel Piette
  4. Atlanta United FCTorSaba LobzhanidzeVorlage: Aleksey Miranchuk
  5. Montreal ImpactGelbe KartePrince-Osei Owusu
  6. Atlanta United FCTorEmmanuel Latte LathVorlage: Aleksey Miranchuk
  7. Atlanta United FCTorSaba LobzhanidzeVorlage: Cooper Sanchez
  8. Montreal ImpactWechselEingewechselt: Kwadwo OpokuAusgewechselt: Iván Jaime Pajuelo
  9. Montreal ImpactWechselEingewechselt: Fabian HerbersAusgewechselt: Matthew Longstaff
  10. Atlanta United FCWechselEingewechselt: Luke BrennanAusgewechselt: Fabrice Picault
  11. Atlanta United FCGelbe KarteLucas Adrián Hoyos
  12. Montreal ImpactRote KarteBrayan Emanuel Vera Ramírez
  13. Atlanta United FCGelbe KarteEnea Mihaj
  14. Atlanta United FCGelbe KarteTomás Jacob

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Atlanta United FC - Montreal Impact ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Atlanta United FC 3:1 Montreal Impact. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Atlanta United FC - Montreal Impact?

Atlanta United FC erzielt im Schnitt 0,90 Tore pro Spiel, Montreal Impact 1,44. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Atlanta United FC und 44% von Montreal Impact.

In welcher Form sind Atlanta United FC und Montreal Impact?

In den letzten 5 Spielen hat Atlanta United FC eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Montreal Impact 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Atlanta United FC - Montreal Impact?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.