Argentinien - Prim B NacionalEstadio Don León KolbovskiDatenstand 01. November 2026

Atlanta - Midland: Spielstatistiken

Atlanta crest
Atlanta
0 : 0Halbzeit 0:0
Midland crest
Midland

Atlanta - Midland: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Atlanta spielte gegen Midland (Prim B Nacional, Argentinien). Das Spiel wurde am 31. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Don León Kolbovski. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Midland auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Atlanta erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 0,97 Tore pro Spiel. Bei Midland sind es 1,26 eigene Tore und 0,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,96 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Atlanta treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Midland sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 31% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 40% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Midland hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,14. Atlanta kommt auf 8,8 Schüsse pro Spiel, Midland auf 12,8.

Spielhälften

Atlanta führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Midland sind es 46% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Atlanta: 76-90+ (11 Tore). Midland: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Prim B Nacional: Im Schnitt fallen 1,96 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 40% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Atlanta, Unentschieden und Siege von Midland, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Atlanta hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen, während Midland in diesem Zeitraum 2 Siege verbuchte – das spricht für die Gastgeber. Zu Hause gewann Atlanta 65% seiner Spiele, während Midland auswärts nur auf 18% Siege kam und 47% seiner Partien verlor. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,29 Tore und kassieren 0,59, während die Gäste auswärts 1,06 Tore schießen und 1,24 Gegentore hinnehmen. Atlanta bleibt in 59% der Heimspiele ohne Gegentor, während Midland in 29% der Auswärtsspiele nicht trifft. Daher könnte die Defensive der Gastgeber den Ausschlag geben. Die Qualität der herausgespielten Chancen ist ähnlich: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,41 für Atlanta zu Hause und bei 1,33 für Midland auswärts. Ein Unentschieden bleibt deshalb eine realistische Möglichkeit.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Argument gegen Tore beider Teams ist Atlantas Defensive: Zu Hause kassiert das Team durchschnittlich nur 0,39 Gegentore und hält in 67% der Spiele die Weiße Weste. Midland erzielt auswärts durchschnittlich 1,06 Tore und bleibt in 29% der Partien ohne Treffer. Somit ist die Auswärtsmannschaft stärker gefährdet, das Spiel ohne eigenes Tor zu beenden. In nur 22% der Heimspiele von Atlanta trafen beide Teams, während 59% der Auswärtsspiele von Midland mit Toren auf beiden Seiten endeten. Auch die letzten fünf Spiele zeichnen ein gemischtes Bild: In 60% von Atlantas Partien trafen beide Teams, bei Midland waren es jedoch nur 20%. Daher ist die Wette auf „Beide Teams treffen – Nein“ vorzuziehen, ohne Tore der Gastgeber auszuschließen. „Nein“ bedeutet, dass mindestens eines der beiden Teams kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass keines der Teams trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die stärkste Wahl ist Unter 3,5 Tore: Dieses Ergebnis trat in 94% der Heimspiele von Atlanta und in 76% der Auswärtsspiele von Midland ein. Atlanta kassiert zu Hause im Schnitt nur 0,39 Tore und hält in 67% der Spiele eine weiße Weste, wodurch die Chancen der Gäste auf zusätzliche Treffer begrenzt werden. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,44 Tore, während Midland 1,24 Gegentore kassiert. Daher wird ein Vorteil für Atlanta erwartet, jedoch kein torreiches Spiel. Vorsicht ist geboten, denn in den letzten fünf Spielen beider Teams wurde die Marke von 2,5 Toren in 60% der Fälle überschritten. Trotz dieses Anstiegs der Torquote liefert die prognostizierte Gesamtzahl von 2,20 Toren ein deutlicheres Signal für Unter 3,5 als für niedrigere Linien.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Atlanta lag zur Halbzeit in 4 der letzten 5 Spiele gleichauf, obwohl sie im Saisonverlauf häufiger nach der ersten Halbzeit führte (56 %). Ein Remis zur Halbzeit ist daher nicht sicher, aber das stärkste Signal aus der aktuellen Form. Die ersten Halbzeiten beider Teams sind torarm: In den Spielen von Atlanta fallen durchschnittlich 0,83 Tore, in den Partien von Midland 0,82. Nach der Pause dürfte der Vorteil der Gastgeber deutlicher ausfallen: Atlanta gewann 61 % der zweiten Halbzeiten, Midland dagegen 28 % und kassierte nach der Pause durchschnittlich 0,82 Gegentore, während Atlanta im Schnitt nur 0,22 Gegentore zuließ. Für einen Heimsieg sprechen zudem die Gesamtbilanz der Spiele – 67 % Siege für Atlanta gegenüber 18 % für Midland – sowie durchschnittlich 1,95 xG der Gastgeber gegenüber 1,33 xG der Gäste. Zuletzt führte Midland in 3 von 5 Spielen zur Halbzeit, was die Prognose für die erste Halbzeit unsicherer macht. Die Kombination aus den häufigen jüngsten Halbzeitremis von Atlanta und der stärkeren Leistung nach dem Seitenwechsel spricht jedoch für ein Remis zur Halbzeit und einen Heimsieg im Halbzeit/Endstand-Markt (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
AtlantaMidland
0Schuesse2
AtlantaMidland
-1Schuesse aufs Tor-1
AtlantaMidland
0xG0
AtlantaMidland
8Ecken4
AtlantaMidland
31Gefaehrliche Angriffe28
AtlantaMidland
4Fouls5
AtlantaMidland
1Karten0
AtlantaMidland

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.26
AtlantaMidland
0.97Gegentore / Spiel0.8
AtlantaMidland
53%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
AtlantaMidland
3.09Schüsse aufs Tor / Spiel4.74
AtlantaMidland

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.83Schüsse pro Spiel12.8
AtlantaMidland
3.09Schüsse aufs Tor4.74
AtlantaMidland
13.6%Schussverwertung9.8%
AtlantaMidland
53%Ballbesitz52%
AtlantaMidland
1.14xG für1.64
AtlantaMidland
1.18xG gegen1.22
AtlantaMidland

Schussqualität

Atlanta: Effizienter AbschlussMidland: Ausgeglichen
AtlantaMidland
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Atlanta ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Atlanta · 1.4 Pkt. / Spiel - Midland

Atlanta
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
54% S11% U34% N
Saison (S-U-N)
19-4-12
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-2-4
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 0.86xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Midland
LDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
43% S26% U31% N
Saison (S-U-N)
15-9-11
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-6-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.59xG des Gegners: 1.26BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Midland ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Atlanta · 1.26 Tore / Spiel - Midland

Midland ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - Atlanta · 0.8 Tore / Spiel - Midland

Torprofil von Atlanta: stark

Atlanta trifft in 77% der Spiele (27 von 35 Spielen), während Midland in 46% ohne Gegentor bleibt (16 von 35 Spielen).

Torprofil von Midland: stark

Midland trifft in 77% der Spiele (27 von 35 Spielen), während Atlanta in 46% ohne Gegentor bleibt (16 von 35 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)44
AtlantaMidland
34Gegentore (Saison)28
AtlantaMidland
2.17Torschnitt pro Spiel2.06
AtlantaMidland
8Tore erzielt (letzte 5)9
AtlantaMidland
6Tore kassiert (letzte 5)4
AtlantaMidland

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor77%
AtlantaMidland
31%2 Tore37%
AtlantaMidland
11%3 Tore9%
AtlantaMidland
0%4 Tore3%
AtlantaMidland

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor54%
AtlantaMidland
29%2 Tore20%
AtlantaMidland
11%3 Tore6%
AtlantaMidland
3%4 Tore0%
AtlantaMidland

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit6%
AtlantaMidland
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AtlantaMidland
17%Tor in beiden Halbzeiten34%
AtlantaMidland

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS26%
AtlantaMidland
3%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
AtlantaMidland
60%BTTS - letzte 520%
AtlantaMidland

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

49%Min. 1 Tor vor der Pause69%
AtlantaMidland
20%Min. 2 Tore vor der Pause14%
AtlantaMidland
6%Min. 3 Tore vor der Pause0%
AtlantaMidland

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause83%
AtlantaMidland
40%Min. 2 Tore nach der Pause26%
AtlantaMidland
17%Min. 3 Tore nach der Pause9%
AtlantaMidland

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Midland ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Atlanta · 1.74 Pkt. / Spiel - Midland

Atlanta - Stand zur Halbzeit
20% führt66% remis14% liegt zurück
Midland - Stand zur Halbzeit
46% führt37% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.74
AtlantaMidland
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
AtlantaMidland
0.37Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
AtlantaMidland
0.77Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
AtlantaMidland
71%Zu null vor der Pause77%
AtlantaMidland
66%Ohne Tor vor der Pause49%
AtlantaMidland

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
AtlantaMidland
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
AtlantaMidland
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.51
AtlantaMidland
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
AtlantaMidland
54%Zu null nach der Pause63%
AtlantaMidland
40%Ohne Tor nach der Pause40%
AtlantaMidland

Atlanta - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S26% U29% N
44
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten270%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Midland - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S26% U29% N
61
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.74
PPG vor der Pause
Führung halten93%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 43%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Atlanta - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Midland - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Atlanta
ErzieltKassiert
2
3
0-15
5
8
16-30
7
2
31-45
8
7
46-60
9
4
61-75
11
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Midland
ErzieltKassiert
5
2
0-15
3
5
16-30
11
3
31-45
9
6
46-60
4
0
61-75
12
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+42%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Atlanta

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
126%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Midland

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Prim B Nacional).

Teams vs Liga

AtlantaLigaMidland
Torschnitt pro Spiel▲ 2.171.96▲ 2.06
Beide Teams trafen• 40%40%• 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 40%33%▼ 31%
Zu null▲ 46%38%▲ 46%
Tor vor der Pause▼ 49%56%▲ 69%
Tor nach der Pause▲ 83%71%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.96
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
0.77
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+25%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
30%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MidlandWechselEingewechselt: Matías FloresAusgewechselt: Amos Jeremías Perales
  2. AtlantaWechselEingewechselt: Franco David CáceresAusgewechselt: Jeremias Martin Rodríguez Puch
  3. MidlandWechselEingewechselt: Lautaro Enrique Díaz LaharqueAusgewechselt: Isaías Alejandro Andrada
  4. AtlantaWechselEingewechselt: Federico ÁlvarezAusgewechselt: Federico Bisanz
  5. AtlantaGelbe KarteMartín García
  6. MidlandWechselEingewechselt: Mariano PenepilAusgewechselt: Luciano Leonel Recalde

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Atlanta 1 - 0 - 0 Midland. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Atlanta - Midland ausgegangen?

Das Prim B Nacional-Spiel endete Atlanta 0:0 Midland. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Atlanta - Midland?

Atlanta erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Midland 1,26. Zum Vergleich (Prim B Nacional): Im Schnitt fallen 1,96 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Atlanta und 40% von Midland.

In welcher Form sind Atlanta und Midland?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Atlanta auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Midland auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Atlanta - Midland?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.