Atlético GO - Athletic Club: Spielstatistiken

Atlético GO hat einen klaren Vorteil bei der Chancenproduktion — durchschnittliches xG der Gastgeber 1.73 gegenüber 0.90 bei Athletic Club, und die Gastgeber schießen im Schnitt 15.67 Mal pro Spiel bei 5.56 Schüssen aufs Tor, gegenüber 8.5 bzw. 2.25 bei den Gästen. In den letzten 5 Spielen erzielte Atlético 7 Tore und holte im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel, während Athletic nur 2 Tore schoss und durchschnittlich 1.0 Punkt verzeichnet. Defensiv schneiden die Gastgeber besser ab — sie kassieren 1.00 Gegentor pro Heimspiel und haben 33% Clean Sheets, Athletic lässt auswärts 1.25 Tore zu, hat nur 13% Clean Sheets und ein durchschnittliches xG gegen von 1.9. Die Gäste sind bei Abschlüssen effektiver (Konversion 13% vs 9%), aber ihre lediglich 8.5 Schüsse pro Spiel und der geringe Anteil treffsicherer Versuche begrenzen die Gefährlichkeit, und der hohe Anteil Unentschieden auswärts (50%) erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei xG, der Schussanzahl und der Form (7 vs 2 Tore in den letzten fünf) prognostiziere ich einen Sieg für Atlético GO.

Ich bewerte das Szenario „Nein“ (Beide Teams treffen: Nein) als wahrscheinlicher: 58% vs. 42%. Entscheidendes Signal ist die Form von Athletic: in den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste nur 2 Tore (durchschnittlich 0,4 Tore) und hatten nur in 20% dieser Spiele BTT, was die Wahrscheinlichkeit, dass sie treffen, deutlich reduziert. Atlético GO erzielte in den letzten 5 Spielen 7 Tore (1,4 im Schnitt) und kassierte 7 (1,4), ihr jüngstes xG liegt bei 1.54, sodass die Hausherren Chancen kreieren; saisonal haben sie allerdings nur 0.78 Tore pro Spiel und saisonales BTT 44%. Obwohl Athletic saisonal 75% Spiele mit BTT hatte und Gegner gegen sie im Schnitt 1.9 xG generieren, hatten die Gäste in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.65, erzielten aber im Schnitt nur 0,4 Tore, was auf erhebliche Ineffizienz hinweist. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils bei Schüssen (15.11 vs 8.5) und Schüssen aufs Tor (4.11 vs 2.25) sowie der geringen Torproduktion der Gäste in den letzten 5 Spielen, ordne ich dem Szenario „Nein“ 58% zu.

Das auf xG basierende Modell prognostiziert 1.74 erwartete Tore für die Heimmannschaft (xG_for_home 1.57 vs xG_against_away 1.90) und 1.06 für die Gastmannschaft (xG_for_away 0.90 vs xG_against_home 1.21), zusammen 2.80 erwartete Tore. Die Summe 2.80 liegt um 0.5 Tore über dem Ligadurchschnitt von 2.3; zusätzlich schießen die Gastgeber im Schnitt 15.11 Schüsse und 4.11 Schüsse aufs Ziel, während die Gäste durchschnittlich 1.90 xG pro Spiel zulassen, was die Entstehung von Chancen begünstigt. Nach der Poisson-Verteilung ergibt diese Summe etwa 77% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ca. 53% für Über 2.5 Tore und ca. 31% für Über 3.5 Tore; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber im Schnitt 1.4 Tore und kassierten 1.4, die Gäste haben last5 xG_for 1.65 bei lediglich 0.4 Toren pro Spiel, was auf ungenutztes Potenzial hindeutet. Zu beachten ist jedoch, dass historisch gesehen die Gastgeber nur in 11% der Spiele über 2.5 liegen, die Gäste in 38%, sodass Über 2.5 moderat favorisiert ist; das stärkste und sicherste Signal aus den Daten ist Über 1.5 (Seite "over" auf der Linie 1.5).

Ein Remis zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten, da die Gastgeber in 56% der Spiele zur Halbzeit unentschieden lagen und die Gäste in 63%, bei durchschnittlichen Toren zur Halbzeit von 0,67 (Gastgeber) bzw. 0,75 (Gäste). Nach der Halbzeit sollten die Gastgeber voraussichtlich überlegen sein: Atlético GO generiert ein höheres xG von 1,57 gegenüber 0,90, spielt im Schnitt 15,11 Schüsse vs. 8,5 und 4,11 Schüsse aufs Tor vs. 2,25, was ihre Chancen in der zweiten Hälfte erhöht. Gleichzeitig finalisieren die Gastgeber schwach (Conversion 5% vs. 13% bei den Gästen und im Schnitt 0,78 erzielte Tore bei einem xG von 1,57), weshalb eine Halbzeitführung durch sie weniger wahrscheinlich ist als ein Unentschieden. Die Gäste haben einen hohen Anteil an Auswärtsspielen mit Toren beider Teams (75%) und kassieren im Schnitt 1,25 Tore, aber ihr geringeres xG von 0,90 und höheres xG_against von 1,90 deuten auf eine geringere Kreativkraft hin. Folglich ist das plausibelste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg am Ende (X/1), daher die Empfehlung X/1 (HZ/ES).