Auckland - Central Coast Mariners: Spielstatistiken
Auckland präsentiert eine deutlich bessere Form und Statistik in der Rolle des Gastgebers, belegt den ersten Tabellenplatz mit einer Siegquote von 50% zu Hause. Das Heimteam verzeichnet einen Vorteil bei den Expected Goals (xG For: 2.07 vs xG Against: 1.24) sowie einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (52% vs 46%). Central Coast Mariners schneiden auswärts sehr schwach ab, verlieren 67% der Spiele und haben eine negative Tordifferenz (-3). Die Gäste holten in den letzten fünf Spielen lediglich 0.8 Punkte pro Partie, was ihre Formprobleme bestätigt. Auckland hat eine Quote von 0% bei Heimspielen ohne eigenen Treffer, was von einer regelmäßigen Offensive zeugt, während die Gäste in dieser Saison auswärts noch kein Unentschieden verzeichneten.
Auckland - Central Coast Mariners: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Auckland spielte gegen Central Coast Mariners in A-League (Australien). Das Spiel wurde am 24. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Auckland: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Central Coast Mariners: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Auckland erzielt 1.46 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Central Coast Mariners erzielt 1.23 und kassiert 1.62. Ligaschnitt: 2.61 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Auckland 69%, Central Coast Mariners 62%. Over 2.5: Auckland 54%, Central Coast Mariners 62%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Auckland hat höheres xG: 1.73 gegen 1.09. Auckland: 15.7 Schüsse pro Spiel, Central Coast Mariners: 10.2.
Spielhälften
Auckland: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 0.54. Central Coast Mariners: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.
Tore nach Minuten
Auckland: 0-15 (5 Tore). Central Coast Mariners: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
A-League: 2.61 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Auckland präsentiert eine deutlich bessere Form und Statistik in der Rolle des Gastgebers, belegt den ersten Tabellenplatz mit einer Siegquote von 50% zu Hause. Das Heimteam verzeichnet einen Vorteil bei den Expected Goals (xG For: 2.07 vs xG Against: 1.24) sowie einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (52% vs 46%). Central Coast Mariners schneiden auswärts sehr schwach ab, verlieren 67% der Spiele und haben eine negative Tordifferenz (-3). Die Gäste holten in den letzten fünf Spielen lediglich 0.8 Punkte pro Partie, was ihre Formprobleme bestätigt. Auckland hat eine Quote von 0% bei Heimspielen ohne eigenen Treffer, was von einer regelmäßigen Offensive zeugt, während die Gäste in dieser Saison auswärts noch kein Unentschieden verzeichneten.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Auckland | Central Coast Mariners | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 27% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.44 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Auckland ist 75% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Auckland · 0.8 Pkt. / Spiel - Central Coast Mariners
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Auckland ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.46 Tore / Spiel - Auckland · 1.23 Tore / Spiel - Central Coast Mariners
Auckland ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Auckland · 1.62 Tore / Spiel - Central Coast Mariners
Auckland trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Central Coast Mariners in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).
Central Coast Mariners trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Auckland in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Auckland
Over / Under - Central Coast Mariners
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Auckland ist 64% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.77 Pkt. / Spiel - Auckland · 1.08 Pkt. / Spiel - Central Coast Mariners
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Auckland - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Central Coast Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Auckland
Central Coast Mariners
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A-League).
Teams vs Liga
| Auckland | Liga | Central Coast Mariners | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.46 | 2.61 | ▲ 2.85 |
| Beide Teams trafen | ▲ 69% | 51% | ▲ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 51% | ▲ 62% |
| Zu null | ▲ 31% | 28% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 71% | ▼ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 62% | 73% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Central Coast MarinersWechselEingewechselt: Will Patrick Jardine KennedyAusgewechselt: Storm James Roux
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Auckland 1 - 0 - 0 Central Coast Mariners. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Auckland - Central Coast Mariners ausgegangen?
Das A-League-Spiel endete Auckland 2:2 Central Coast Mariners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Auckland - Central Coast Mariners?
Auckland erzielt im Schnitt 1,46 Tore pro Spiel, Central Coast Mariners 1,23. Der A-League-Schnitt liegt bei 2,61 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Auckland und 62% von Central Coast Mariners.
In welcher Form sind Auckland und Central Coast Mariners?
In den letzten 5 Spielen hat Auckland eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Central Coast Mariners 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auckland - Central Coast Mariners?
Hier prüfst du die Zahlen vor Auckland - Central Coast Mariners: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.