Auckland - Macarthur: Spielstatistiken
Auckland zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik, sowohl in der Gesamtsaison als auch in den letzten Spielen. Die Heimmannschaft belegt Platz 2 in der Tabelle mit einer Bilanz von 11-6-4, während Macarthur auf dem 8. Platz mit einem deutlich schlechteren Ergebnis von 6-7-8 steht. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Auckland (3 Siege, 2 Unentschieden, 0 Niederlagen, PPG: 2.2) im Gegensatz zur katastrophalen Serie der Gäste (0 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen, PPG: 0.2). Die Heimstatistiken der Gastgeber sind beeindruckend: 50% Siege, durchschnittlich 1.7 Tore pro Spiel, xG von 2.12 und nur 1.2 durchschnittlich kassierte Tore. Macarthur präsentiert in Auswärtsspielen schwache Zahlen: nur 30% Siege, 1.1 erzielte Tore bei 1.5 durchschnittlich kassierten Toren pro Spiel sowie eine negative Tordifferenz von -4. Unter Berücksichtigung des Ballbesitzvorteils von Auckland (53% vs 47%), der Schussgenauigkeit (7.3 vs 4 treffende Schüsse pro Spiel) sowie des signifikant besseren Expected Goals (2.12 vs 1.59) ist ein Sieg der Heimmannschaft höchst wahrscheinlich.
Auckland - Macarthur: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Auckland spielt gegen Macarthur in A-League (Australien). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 03:00 angesetzt. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Auckland: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Macarthur: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Auckland erzielt 1.60 und kassiert 1.03 Tore pro Spiel. Macarthur erzielt 1.42 und kassiert 1.69. Ligaschnitt: 2.82 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Auckland 67%, Macarthur 62%. Over 2.5: Auckland 57%, Macarthur 54%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Auckland hat höheres xG: 1.70 gegen 1.59. Auckland: 15.6 Schüsse pro Spiel, Macarthur: 14.3.
Spielhälften
Auckland: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Macarthur: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
Auckland: 31-45+ (10 Tore). Macarthur: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
A-League: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Auckland zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik, sowohl in der Gesamtsaison als auch in den letzten Spielen. Die Heimmannschaft belegt Platz 2 in der Tabelle mit einer Bilanz von 11-6-4, während Macarthur auf dem 8. Platz mit einem deutlich schlechteren Ergebnis von 6-7-8 steht. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Auckland (3 Siege, 2 Unentschieden, 0 Niederlagen, PPG: 2.2) im Gegensatz zur katastrophalen Serie der Gäste (0 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen, PPG: 0.2). Die Heimstatistiken der Gastgeber sind beeindruckend: 50% Siege, durchschnittlich 1.7 Tore pro Spiel, xG von 2.12 und nur 1.2 durchschnittlich kassierte Tore. Macarthur präsentiert in Auswärtsspielen schwache Zahlen: nur 30% Siege, 1.1 erzielte Tore bei 1.5 durchschnittlich kassierten Toren pro Spiel sowie eine negative Tordifferenz von -4. Unter Berücksichtigung des Ballbesitzvorteils von Auckland (53% vs 47%), der Schussgenauigkeit (7.3 vs 4 treffende Schüsse pro Spiel) sowie des signifikant besseren Expected Goals (2.12 vs 1.59) ist ein Sieg der Heimmannschaft höchst wahrscheinlich.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Auckland | Macarthur | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Auckland ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.6 Tore / Spiel - Auckland · 1.42 Tore / Spiel - Macarthur
Auckland ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.03 Tore / Spiel - Auckland · 1.69 Tore / Spiel - Macarthur
Auckland trifft in 93% der Spiele (28 von 30 Spielen), während Macarthur in 15% ohne Gegentor bleibt (4 von 26 Spielen).
Macarthur trifft in 73% der Spiele (19 von 26 Spielen), während Auckland in 30% ohne Gegentor bleibt (9 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Auckland
Over / Under — Macarthur
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Auckland ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.7 Pkt. / Spiel - Auckland · 1.23 Pkt. / Spiel - Macarthur
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Auckland - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Macarthur - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +6 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Auckland
Macarthur
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A-League).
Teams vs Liga
| Auckland | Liga | Macarthur | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.63 | 2.82 | ▲ 3.12 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 60% | ▲ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 57% | 56% | ▼ 54% |
| Zu null | ▲ 30% | 23% | ▼ 15% |
| Tor vor der Pause | ▲ 83% | 72% | ▼ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 77% | 82% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Auckland 0 - 1 - 0 Macarthur. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Auckland - Macarthur ausgegangen?
Das A-League-Spiel endete Auckland 1:2 Macarthur. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Auckland - Macarthur?
Auckland erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Macarthur 1,42. Der A-League-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Auckland und 62% von Macarthur.
In welcher Form sind Auckland und Macarthur?
In den letzten 5 Spielen hat Auckland eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Macarthur 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auckland - Macarthur?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.