Auda - BFC Daugavpils: Spielstatistiken

Ich tippe auf den Sieg von Auda ('1'), da die Gastgeber in den entscheidenden saisonalen Kennzahlen überlegen sind: Auda belegt Platz 3, hat 12 Siege und 37 erzielte Tore gegenüber 8 Siegen und 29 Toren von BFC Daugavpils. Zudem sprechen die Heimdaten für Auda — 2.0 Tore pro Heimspiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.66 und 61% Ballbesitz, während die Gäste 1.6 Tore auswärts (xG 1.51) und 47% Ballbesitz erzielen; beide Teams holen jedoch jeweils 1.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen. Defensiv präsentieren sich die Gastgeber besser: Auda kassiert 1.4 Gegentore pro Heimspiel bei einem durchschnittlichen xG gegen von 1.31, wohingegen Daugavpils auswärts 1.9 Gegentore hinnehmen muss und ein xG gegen von 1.69 aufweist. Andererseits hatte Daugavpils eine eindrucksvolle Offensivserie in den letzten 5 Spielen (11 Tore vs. 4 Tore bei Auda) und die Auswärtsstatistik zeigt einen Anteil von 0% an Spielen ohne eigenen Treffer, was ihre Chancen auf einen Treffer erhöht und es den Gastgebern erschwert, ein sauber zu halten. Unter Berücksichtigung der Spielkontrolle, des besseren xG und der positiven Torbilanz von Auda zu Hause (+6 gegenüber -3 der Gäste in Auswärtsspielen) schätze ich die Wahrscheinlichkeiten wie folgt ein: Auda 55%, Unentschieden 30%, BFC Daugavpils 15%.

Die Daten liefern widersprüchliche, aber messbare Signale: Auda hat zu Hause eine saisonale Beide Teams treffen (BTT) Rate von 31% (und nur 20% in den letzten 5 Spielen), während BFC Daugavpils eine saisonale BTT-Quote von 90% (60% in den letzten 5) aufweist. BFC trifft praktisch immer — saisonal gab es kein Spiel ohne Tor (0%) — und erzielt im Saisonmittel 1,6 Tore pro Spiel sowie 2,2 Tore in den letzten 5, wohingegen Auda zu Hause 1,0 Tore saisonal und 0,8 in den letzten 5 erzielt und in 46% der Heimspiele leer ausgeht. xG bestätigt, dass Chancen vorhanden sein werden: Auda hat xG 1.55 gegenüber 1.51 für BFC, und die Gegner kreieren 1.55 xG gegen Auda bzw. 1.69 gegen BFC; beide Teams schießen etwa 12.7–12.8 Mal und erreichen ~4.7–4.85 Schüsse aufs Tor pro Spiel. Obwohl Auda in 38% der Heimspiele die Weiße Weste behält und zu Hause im Schnitt 0.77 Gegentore kassiert (was die Wahrscheinlichkeit für „Beide Teams treffen“ senkt), erhöht die Stärke von BFC — hohe Schussverwertung 13% und starke Torform in den letzten 5 Spielen — die Wahrscheinlichkeit für BTT. Unter Berücksichtigung der obigen Zahlen schlage ich eine Einschätzung von 65% für BTT = Ja vs. 35% für Nein vor, da BFC praktisch immer trifft (0%) und in Kombination mit Audas xG 1.55 Auda eine realistische Chance auf ein Tor hat (etwa 54% der Fälle, da Auda in 46% der Heimspiele nicht traf).

Die kumulierten xG beider Teams liegen bei etwa 3,15 (Auda 1,66 vs BFC Daugavpils 1,49), was im Poisson-Modell etwa 82% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und 61% für Über 2.5 Tore ergibt. Daugavpils hat in der Saison 100% Spiele über 1.5 Tore und eine BTTS-Rate von 90%, zudem liegt die Schusskonversionsrate bei 13% gegenüber 8% bei Auda, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Beide Teams schießen ähnlich viele Schüsse (12,69 vs 12,8) und haben vergleichbare xG for (1,55 vs 1,51); außerdem hat Daugavpils in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt (Ø 2,2), Auda 4 Tore (Ø 0,8). Aufgrund des kumulierten xG, des hohen BTTS-Anteils bei Daugavpils und der Tatsache, dass Daugavpils nur in 10% der Fälle ein Clean Sheet hält, empfehle ich Über 1.5 als stärkstes Signal, mit Über 2.5 als vernünftiger Alternative.

Zur Halbzeit tippe ich auf ein Unentschieden: Auda führte zur Halbzeit in 31 % der Spiele, und Unentschieden treten in 54 % ihrer Begegnungen auf, sodass das Ergebnis nach 45 Minuten meist unentschieden ist. Nach der Pause setze ich jedoch auf einen Heimsieg, da Auda im Schnitt 1,54 Punkte pro Spiel erzielt gegenüber 1,0 für BFC und in der Saison 46 % Siege bei nur 20 % Auswärtssiegen aufweist. Auda hält häufiger die Null (38 % der Spiele versus 10 % bei BFC) und lässt im ersten Durchgang im Mittel 0,15 Tore statt 0,5 beim Gegner zu, was ein Unentschieden zur Halbzeit und die Übernahme der Initiative in der zweiten Halbzeit begünstigt. Die Gäste sind nach der Pause gefährlich — sie erzielen im Schnitt 1,3 Tore in der zweiten Halbzeit und in 100 % ihrer Spiele fällt mindestens ein Tor nach der Pause, verlieren aber gleichzeitig im Mittel 1,4 Tore nach der Pause, sodass ich in den letzten 45 Minuten Tore erwarte, allerdings mit Vorteil für Auda. Auf dieser Grundlage ist das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg (X/1).