Auda - FS Jelgava: Spielstatistiken

Auda ist Favorit für dieses Spiel: Rang 3 in der Tabelle gegenüber Platz 7 für FS Jelgava, 11 Saisonsiege gegenüber 3 Siegen der Gäste und 32 erzielte Tore gegenüber 12 beim Gegner. Zuhause erzielt Auda durchschnittlich 2.38 Tore pro Spiel und verzeichnet 5.13 Schüsse auf das Tor sowie 13.38 Gesamtschüsse bei einer Effektivität von 18%, während FS Jelgava auswärts nur 0.63 Tore pro Spiel, 2.5 Schüsse auf das Tor und eine Effektivität von 7% aufweist. Auda hat ein durchschnittliches xG von 1.72 pro Heimspiel gegenüber xG 1.17 für Jelgava auswärts und hält 61% durchschnittlichen Ballbesitz, während Jelgava in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor blieb und durchschnittlich 1.75 Gegentore auswärts kassiert. Auch die Form spricht für die Gastgeber: In den letzten 5 Spielen hat Auda 3 Siege und im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel, während Jelgava in den letzten fünf Spielen keinen Sieg erzielt hat, 4 Unentschieden und im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel hat. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei der Chancenerschaffung und -verwertung (5.13 vs 2.5 Schüsse auf das Tor, Effektivität 18% vs 7%) sowie der größeren Spielkontrolle (61% vs 42% Ballbesitz) tippe ich auf einen Heimsieg und schätze die Chancen auf 65% für Auda, 20% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Auswärtssieg.

Ich favorisiere das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“, da trotz niedriger durchschnittlicher erzielter Tore (Auda 0.88, FS Jelgava 0.63) beide Teams regelmäßig Gegentore zulassen: Auda kassiert im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel, Jelgava 1.75. Auf xG-Ebene kreieren und zugleich zulassen beide Mannschaften Chancen — Auda hat xG_for 1.29 und xG_against 1.63, Jelgava xG_for 1.17 und xG_against 1.87 — was einen Austausch von Tormöglichkeiten nahelegt, selbst wenn die Abschlussquote gering ist. In den letzten 5 Begegnungen trat BTT bei Auda in 40% der Spiele und bei Jelgava in 60% der Spiele auf; in der Saison weist Auda 50% BTT und nur 13% weiße Weste (Nein/kein Gegentor) auf, während Jelgava 38% BTT und 25% weiße Weste hat, was einen Vorteil für Spiele mit Toren auf beiden Seiten bringt. Zusätzlich schießt Auda im Schnitt 10.25 Schüsse (3.5 aufs Tor), Jelgava 9.25 (2.5 aufs Tor), bei Konversionsraten von 9% bzw. 7% — das zeigt, dass Chancen erzeugt werden und bei etwas mehr Effizienz beide Teams wahrscheinlich treffen. Insgesamt bewerte ich BTT mit 58% gegenüber 42% für kein BTT, da die xG-Vorteile und die hohen durchschnittlichen Gegentore (2.0 und 1.75) die niedrigen saisonalen Durchschnitte erzielter Tore überwiegen.

Ein auf xG und Defensiven basierendes Modell ergibt erwartete Tore: Auda 1.58 (offensives xG 1.29 gegen einen Gegner, der 1.87 zulässt), FS Jelgava 1.40 (offensives xG 1.17 gegen einen Gegner, der 1.63 zulässt), zusammen 2.98 Tore. Beide Teams haben in der Saison 63% der Spiele mit über 1.5 Toren, und der Ligadurchschnitt liegt bei 3.03 Toren pro Spiel, was bestätigt, dass ein Ergebnis nahe 3.0 realistisch ist. Auda kassiert im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und hat nur 13% zu Null, Jelgava kassiert 1.75 Tore und hat 25% zu Null, daher sind die Defensiven anfällig für Gegentore. Folglich ist das stärkste Signal ein Über auf der Linie 1.5 (ich schätze Über1.5 ~82%), während ich Über2.5 mit 58% und Über3.5 mit 28% bewerte.

Die Formanalyse zeigt, dass Auda in den letzten 5 Spielen eine Siegquote von 60 % hat (3 von 5) und in diesem Zeitraum im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel erzielt, während FS Jelgava keines der letzten 5 Spiele gewonnen hat (0 % Siege) und 80 % dieser Begegnungen unentschieden endeten. Zur Halbzeit ist ein Remis ein häufiges Szenario — beide Teams stehen zur Halbzeit in 38 % ihrer Auftritte unentschieden, und die durchschnittlichen Halbzeittore in den letzten 5 Spielen betragen 1,6 für die Gastgeber und 0,8 für die Gäste. Auda hat einen leichten Qualitätsvorsprung (xG 1,29 gegenüber 1,17 für Jelgava) sowie mehr Schüsse aufs Tor (3,5 vs. 2,5), was die Chance der Gastgeber erhöht, in der zweiten Halbzeit zu brechen. Gleichzeitig kassiert Auda viele Gegentore (im Schnitt 2,0 Gegentore pro Spiel), sodass das Risiko besteht, dass beide Teams treffen — solche Spiele verzeichneten die Gastgeber in 50 % ihrer Auftritte; dennoch deuten die Formbilanz und die besseren Offensivstatistiken darauf hin, dass Auda das Spiel höchstwahrscheinlich in der zweiten Halbzeit entscheiden wird. Daher empfehle ich das Szenario Halbzeit/Endstand (HZ/ES): Remis zur Halbzeit und Sieg für Auda nach 90 Minuten (X/1) als das stärkste Signal.