Lettland - VirsligaĶekavas stadionsDatenstand 22. Juli 2026

Auda - Rīgas FS: Spielstatistiken

Auda crest
Auda
0 : 3Halbzeit 0:2
Rīgas FS crest
Rīgas FS

Auda - Rīgas FS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Auda spielt gegen Rīgas FS in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 17. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Ķekavas stadions. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Auda: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Rīgas FS: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Auda erzielt 1.68 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Rīgas FS erzielt 2.39 und kassiert 0.70. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Auda 59%, Rīgas FS 43%. Over 2.5: Auda 55%, Rīgas FS 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Rīgas FS hat höheres xG: 1.95 gegen 1.63. Auda: 13.2 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS: 16.0.

Spielhälften

Auda: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.91. Rīgas FS: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 1.30.

Tore nach Minuten

Auda: 31-45+ (9 Tore). Rīgas FS: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

6 direkte Duelle: 1-1-4. Torschnitt 1.50, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Rīgas FS ist der Favorit: in der Saison haben sie 10 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage und stehen auf Platz 1, während Auda 8 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen hat und Rang 3 belegt. In Form wirken beide Teams solide — Auda hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen (Form 'wwwwl') und holt im Schnitt 2,4 Punkte aus den letzten fünf, Rīgas hat 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 und im Schnitt 2,6 Punkte. In den Match-Statistiken generiert Rīgas auswärts durchschnittlich xG 2.22, schießt 19 Mal davon 6.33 aufs Tor und erzielt 1.67 Tore, während Auda zuhause xG 1.79 hat, 14 Schüsse davon 5.6 aufs Tor und im Schnitt 2.8 Tore erzielt. Der entscheidende Vorteil der Gäste ist die Defensive: Rīgas kassiert auswärts nur 0.67 Gegentore im Schnitt und hat 67% Spiele ohne Gegentor, während Auda zuhause 1.4 Gegentore bekommt und nur 20% zu Null spielt. Auda kompensiert das durch höhere Effektivität (Konversion 20% zuhause vs. 9% bei Rīgas), aber unter Berücksichtigung des besseren xG, höheren Ballbesitzes (66% vs. 60%) und der auswärts ungeschlagenen Serie von Rīgas prognostiziere ich einen Auswärtssieg; geschätzte Wahrscheinlichkeiten: 55% für Rīgas, 25% für Auda und 20% für Unentschieden.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
AudaRīgas FS
9Schuesse14
AudaRīgas FS
2Schuesse aufs Tor8
AudaRīgas FS
1.06xG1.9
AudaRīgas FS
4Ecken6
AudaRīgas FS
48Gefaehrliche Angriffe64
AudaRīgas FS
21Fouls23
AudaRīgas FS
4Karten2
AudaRīgas FS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.68Tore erzielt / Spiel2.39
AudaRīgas FS
1.18Gegentore / Spiel0.7
AudaRīgas FS
60%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
AudaRīgas FS
4.68Schüsse aufs Tor / Spiel6.09
AudaRīgas FS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.23Schüsse pro Spiel16
AudaRīgas FS
4.68Schüsse aufs Tor6.09
AudaRīgas FS
12.7%Schussverwertung14.9%
AudaRīgas FS
60%Ballbesitz62%
AudaRīgas FS
1.63xG für1.95
AudaRīgas FS
1.13xG gegen0.89
AudaRīgas FS

Schussqualität

Auda: AusgeglichenRīgas FS: Dominant
AudaRīgas FS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rīgas FS ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Auda · 2.6 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Auda
LWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
55% W18% R27% P
Saison (S-U-N)
12-4-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 0.94BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Rīgas FS
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
83% W9% R9% P
Saison (S-U-N)
19-2-2
2.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-0-1
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.81xG des Gegners: 1.11BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rīgas FS ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.68 Tore / Spiel - Auda · 2.39 Tore / Spiel - Rīgas FS

Rīgas FS ist 69% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Auda · 0.7 Tore / Spiel - Rīgas FS

Torprofil von Auda: stark

Auda trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während Rīgas FS in 52% ohne Gegentor bleibt (12 von 23 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS: sehr stark

Rīgas FS trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Auda in 32% ohne Gegentor bleibt (7 von 22 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)55
AudaRīgas FS
26Gegentore (Saison)16
AudaRīgas FS
2.86Torschnitt pro Spiel3.09
AudaRīgas FS
4Tore erzielt (letzte 5)13
AudaRīgas FS
5Tore kassiert (letzte 5)2
AudaRīgas FS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor96%
AudaRīgas FS
50%2 Tore65%
AudaRīgas FS
14%3 Tore43%
AudaRīgas FS
5%4 Tore22%
AudaRīgas FS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor48%
AudaRīgas FS
32%2 Tore13%
AudaRīgas FS
14%3 Tore9%
AudaRīgas FS
5%4 Tore0%
AudaRīgas FS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit17%
AudaRīgas FS
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
AudaRīgas FS
36%Tor in beiden Halbzeiten52%
AudaRīgas FS

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS39%
AudaRīgas FS
9%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
AudaRīgas FS
40%BTTS - letzte 540%
AudaRīgas FS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause78%
AudaRīgas FS
45%Min. 2 Tore vor der Pause43%
AudaRīgas FS
18%Min. 3 Tore vor der Pause17%
AudaRīgas FS

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause78%
AudaRīgas FS
45%Min. 2 Tore nach der Pause61%
AudaRīgas FS
9%Min. 3 Tore nach der Pause22%
AudaRīgas FS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.45 Pkt. / Spiel - Auda · 2 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Auda - Stand zur Halbzeit
36% führt36% remis27% liegt zurück
Rīgas FS - Stand zur Halbzeit
57% führt30% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
AudaRīgas FS
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)1.09
AudaRīgas FS
0.64Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
AudaRīgas FS
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.48
AudaRīgas FS
55%Zu null vor der Pause74%
AudaRīgas FS
41%Ohne Tor vor der Pause30%
AudaRīgas FS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.09
AudaRīgas FS
0.91Tore erzielt (2. Halbzeit)1.3
AudaRīgas FS
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.3
AudaRīgas FS
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
AudaRīgas FS
55%Zu null nach der Pause74%
AudaRīgas FS
36%Ohne Tor nach der Pause22%
AudaRīgas FS

Auda - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W45% R18% P
32
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W39% R4% P
46
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
+23
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Auda - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Rīgas FS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Auda
ErzieltKassiert
3
3
0-15
5
5
16-30
9
6
31-45
9
4
46-60
5
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Rīgas FS
ErzieltKassiert
6
2
0-15
11
2
16-30
8
5
31-45
9
2
46-60
9
2
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.98
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Auda

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.82
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Rīgas FS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
181%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
42%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

AudaLigaRīgas FS
Torschnitt pro Spiel 2.862.98 3.09
Beide Teams trafen 59%56% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%55% 57%
Zu null 32%24% 52%
Tor vor der Pause 77%75% 78%
Tor nach der Pause 82%84% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Auda 1 - 1 - 4 Rīgas FS. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Rīgas FS
1 : 1
Auda
Rīgas FS
0 : 1
Auda
FK Auda Riga
0 : 1
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
1 : 0
FK Auda Riga
FK Rīgas Futbola skola
1 : 0
FK Auda Riga
FK Auda Riga
1 : 2
FK Rīgas Futbola skola

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Auda - Rīgas FS ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Auda 0:3 Rīgas FS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Auda und Rīgas FS?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Auda 1, Rīgas FS 4, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Auda - Rīgas FS?

Auda erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, Rīgas FS 2,39. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Auda und 43% von Rīgas FS.

In welcher Form sind Auda und Rīgas FS?

In den letzten 5 Spielen hat Auda eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Rīgas FS 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auda - Rīgas FS?

Der statistische Hintergrund zu Auda - Rīgas FS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.