Auda - Super Nova: Spielstatistiken
Auda - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Auda spielte gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Auda: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Auda erzielt 1.65 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.04 und kassiert 1.48. Ligaschnitt: 2.99 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Auda 50%, Super Nova 60%. Over 2.5: Auda 50%, Super Nova 56%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Auda hat höheres xG: 1.61 gegen 1.18. Auda: 13.1 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 9.2.
Spielhälften
Auda: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Super Nova: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.
Tore nach Minuten
Auda: 31-45+ (11 Tore). Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 2.99 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 7 frühere direkte Duelle verfügbar: 6-1-0. Torschnitt 2.43, BTTS 57%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Auda belegt den 3. Platz, während Super Nova Sechster ist. In der gesamten Saison gewannen die Gastgeber 15 Spiele bei 6 Niederlagen, gegenüber 8 Siegen und 13 Niederlagen der Gäste. Zu Hause erzielt Auda durchschnittlich 2,00 Tore pro Spiel, kreiert Chancen im Wert von 1,65 xG und gibt 4,83 Schüsse aufs Tor ab, während Super Nova auswärts lediglich 1,00 Tore, 1,20 xG und 3,50 Schüsse aufs Tor erzielt. Die Gastgeber kontrollieren das Spiel häufiger und haben den Ball in 62 % der Zeit gegenüber 45 % bei den Gästen. Ihre Schusseffizienz liegt zudem bei 15 %, während Super Nova 11 % erreicht. Auch die aktuelle Form spricht für Auda: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 8 Tore. Die Gäste kommen hingegen auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen und erzielten lediglich 5 Treffer. Super Nova hat sich defensiv zuletzt verbessert und in fünf Partien 4 Gegentore kassiert. Allerdings liegt der auswärts zugelassene xG-Wert bei 1,48, weshalb die höhere Chancenqualität und der Heimvorteil auf einen Sieg von Auda hindeuten.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Obwohl Auda in 77% der Spiele der gesamten Saison auf BTTS kam, ist dieser Wert in den letzten fünf Partien auf lediglich 20% gesunken, was das Argument für Tore beider Teams deutlich abschwächt. Super Nova verzeichnet BTTS nur in 42% der Spiele und hält in einem Drittel der Partien entweder eine Weiße Weste oder bleibt selbst ohne Tor. Daher ist ein Szenario, in dem eines der Teams nicht trifft, für Super Nova häufig. Zudem hat Auda ihre Defensive in der aktuellen Serie verbessert: Sie kassiert durchschnittlich 1,2 Tore, während ihr zugelassenes durchschnittliches xG der Gegner nur 0,82 beträgt – gegenüber saisonal 1,85 Gegentoren und 1,89 xG. Die Gäste erzielen zuletzt durchschnittlich 1,0 Tore pro Spiel bei 1,43 xG, doch ihre begrenzte offensive Konstanz und Audas derzeit gute defensive Organisation sprechen leicht für BTTS Nein. Am wahrscheinlichsten ist ein Verlauf, in dem Auda die anfälligere Defensive des Gegners ausnutzt, Super Nova jedoch nicht mit einem Tor antworten kann.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Auda erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,6 Tore, während Super Nova in diesem Zeitraum nur 0,8 Gegentore pro Spiel zuließ. Das schränkt die Prognose für die Gastgeber trotz ihres guten xG von 1,82 ein. Die Gäste erzielten zuletzt im Schnitt 1,0 Tore, während Auda ihre Defensive auf 1,2 Gegentore und ein xG gegen von 0,82 verbessert hat. Saisonübergreifend endeten die Spiele von Super Nova kein einziges Mal mit mehr als 3,5 Toren, bei Auda wurde diese Marke nur in 23% der Partien überschritten. Gleichzeitig verzeichnen beide Teams in jeweils 92% ihrer Spiele mindestens ein Tor. Ein torloses 0:0 ist daher wenig wahrscheinlich, am realistischsten bleibt jedoch eine Spanne von 2–3 Toren. Das stärkste Signal ist somit Unter 3,5, gestützt durch eine kombinierte Prognose von 2,65 Toren und stabile Daten zur seltenen Häufigkeit von vier Treffern.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Auda befindet sich derzeit in deutlich besserer Form: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele, erzielte dabei durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 1,2, während Super Nova nur 2 von 5 Partien gewann. Die Gastgeber führten in 60 % ihrer fünf letzten Auftritte zur Halbzeit, während die Gäste im gleichen Zeitraum nur einmal zur Halbzeit in Führung lagen und zweimal zurücklagen. In den letzten fünf ersten Halbzeiten erzielte Auda durchschnittlich 0,8 Tore, Super Nova dagegen 0,2 Tore; beide Teams kassierten vor der Pause jeweils 0,4 Gegentore. Obwohl die Saisonbilanz nach Punkten für Super Nova spricht, unterstützen deren Auswärtsschnitt von 1,0 Toren sowie Audas gute aktuelle Form das Szenario einer Führung der Gastgeber zur Halbzeit und deren Behauptung bis zum Endstand.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Auda | Super Nova | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Auda ist 86% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Auda · 1.4 Pkt. / Spiel - Super Nova
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Auda ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.65 Tore / Spiel - Auda · 1.04 Tore / Spiel - Super Nova
Auda ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Auda · 1.48 Tore / Spiel - Super Nova
Auda trifft in 88% der Spiele (23 von 26 Spielen), während Super Nova in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).
Super Nova trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Auda in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Auda
Over / Under - Super Nova
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Auda ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.62 Pkt. / Spiel - Auda · 1.12 Pkt. / Spiel - Super Nova
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Auda - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Auda
Super Nova
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Auda | Liga | Super Nova | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.65 | 2.99 | ▼ 2.52 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 55% | ▲ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | • 56% |
| Zu null | ▲ 42% | 24% | • 24% |
| Tor vor der Pause | ▲ 77% | 75% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▼ 77% | 82% | ▲ 84% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (7): Auda 6 - 1 - 0 Super Nova. Torschnitt 2.43, beide Teams trafen in 57% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Auda - Super Nova ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Auda 1:1 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Auda und Super Nova?
In den letzten 7 direkten Duellen gewann Auda 6, Super Nova 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,43 Tore, in 57% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Auda - Super Nova?
Auda erzielt im Schnitt 1,65 Tore pro Spiel, Super Nova 1,04. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,99 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Auda und 60% von Super Nova.
In welcher Form sind Auda und Super Nova?
In den letzten 5 Spielen hat Auda eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auda - Super Nova?
Der statistische Hintergrund zu Auda - Super Nova — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


