Vereinigte Staaten - MLSQ2 StadiumDatenstand 15. Oktober 2026

Austin - San Diego: Spielstatistiken

Austin crest
Austin
3 : 3Halbzeit 0:0
San Diego crest
San Diego

Austin - San Diego: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Austin spielte gegen San Diego (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 27. September 2026 ausgetragen. Spielort: Q2 Stadium. Endstand: 3:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Austin auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Diego auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Austin erzielt im Schnitt 1,23 und kassiert 1,69 Tore pro Spiel. Bei San Diego sind es 1,69 eigene Tore und 1,69 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,21 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Austin treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei San Diego sind es 54%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 65% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

San Diego hat den höheren xG-Wert: 1,38 gegenüber 1,22. Austin kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, San Diego auf 11,7.

Spielhälften

Austin führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,69 Tore. Bei San Diego sind es 35% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Austin: 76-90+ (13 Tore). San Diego: 46-60 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS: Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Austin, Unentschieden und Siege von San Diego, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Austin ist in den letzten fünf Spielen ungeschlagen und verbuchte dabei 2 Siege und 3 Unentschieden. In diesem Zeitraum kassierte das Team lediglich 4 Gegentore, während San Diego 3 der letzten 5 Partien verlor und 12 Gegentore hinnehmen musste. Zu Hause erzielt der Gastgeber durchschnittlich 1,33 Tore und kassiert 1,00, während die Gäste auswärts nur 1,00 Tor schießen und durchschnittlich 1,67 Gegentore pro Partie hinnehmen. Austins Vorteil zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,41 gegenüber 1,20 bei San Diego, während die Gegner des Gastgebers im Schnitt 1,34 xG generieren, verglichen mit 1,60 xG, die San Diego zulässt. Austin gibt zu Hause 4,58 Schüsse pro Spiel auf das gegnerische Tor ab – deutlich mehr als San Diego auswärts mit 3,17. Zudem bleibt San Diego in 33% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Austin 42% seiner Heimspiele remis spielt. Die schwache Auswärtseffektivität San Diegos und die defensiven Probleme des Teams sprechen jedoch für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Austin verzeichnet in 57 % seiner Spiele BTTS, San Diego in 50 %. Die aktuelle Form stärkt jedoch deutlich das Szenario, dass beide Teams treffen: In den letzten fünf Partien liegen die Quoten bei 80 % beziehungsweise 60 %. Die Gastgeber sind zu Hause äußerst gefährlich und erzielen durchschnittlich 2,29 Tore, kassieren jedoch 1,71 Gegentore. San Diego lässt auswärts hingegen ganze 1,67 Gegentore pro Spiel zu. Austin kreiert durchschnittlich 1,54 xG und gibt 5,64 Schüsse aufs Tor ab, während die Defensive der Gäste den Gegnern 1,60 xG gestattet. San Diego erzielt auswärts zwar nur 1,00 Tor, doch Austin erlaubte den Gegnern in den letzten fünf Spielen 1,53 xG, wodurch die Gäste eine realistische Chance auf einen Treffer haben. Die Empfehlung für BTTS Ja wird zudem durch die schwache jüngste Defensive von San Diego gestützt, die in fünf Spielen 12 Gegentore kassierte. Daher sollten auch die Gastgeber mindestens einmal treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Austin erzielt zu Hause durchschnittlich 2,29 Tore pro Spiel, während San Diego auswärts 1,67 Gegentore kassiert – das schafft günstige Voraussetzungen für die Gastgeber. In den letzten fünf Partien kassierten die Gäste insgesamt 12 Gegentore, also 2,4 pro Spiel, bei einem durchschnittlich zugelassenen xG von 1,77. Austin erzielte zwar in den letzten fünf Spielen im Schnitt nur 1,2 Tore, San Diego kam in diesem Zeitraum jedoch auf 1,4 Treffer pro Partie, während die Gastgeber ihren Gegnern einen xG von 1,53 gestatteten. In 93% der Spiele von Austin und in 58% der Partien von San Diego fielen mindestens zwei Tore, während die MLS im Schnitt 3,21 Tore pro Spiel verzeichnet. Das stärkste Signal ist daher Über 1,5 Tore, da selbst bei einer vorsichtigen Prognose von 2,80 Toren das Risiko eines sehr torarmen Spiels begrenzt bleibt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Austin führte in 43 % der Spiele zur Halbzeit, während San Diego in der ersten Hälfte in beachtlichen 42 % der Partien zurücklag und vor der Pause lediglich 0,58 Tore pro Spiel erzielte. Die Gastgeber haben zudem einen deutlichen Vorteil bei der Qualität der herausgespielten Chancen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,54 gegenüber 1,20 bei den Gästen, außerdem geben sie im Schnitt 5,64 Torschüsse ab, während die Gegner auf 3,17 kommen. Nach dem Seitenwechsel erzielt Austin durchschnittlich 1,29 Tore, San Diego dagegen nur 0,42, was das Szenario eines Haltens oder Ausbaus der Führung durch die Gastgeber zusätzlich untermauert. Über die gesamte Saison gewinnt Austin 43 % der Spiele, während San Diego in 50 % der Partien eine Niederlage hinnehmen muss; zudem kassierten die Gäste in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 2,4 Gegentore. Am wahrscheinlichsten ist daher die Variante, dass Austin vor der Pause in Führung geht und den Sieg bis zum Ende behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

41Ballbesitz (%)59
AustinSan Diego
13Schuesse15
AustinSan Diego
6Schuesse aufs Tor5
AustinSan Diego
1.46xG1.52
AustinSan Diego
4Ecken1
AustinSan Diego
30Gefaehrliche Angriffe31
AustinSan Diego
11Fouls6
AustinSan Diego
1Karten0
AustinSan Diego

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.23Tore erzielt / Spiel1.69
AustinSan Diego
1.69Gegentore / Spiel1.69
AustinSan Diego
49%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
AustinSan Diego
3.92Schüsse aufs Tor / Spiel4.5
AustinSan Diego

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.54Schüsse pro Spiel11.73
AustinSan Diego
3.92Schüsse aufs Tor4.5
AustinSan Diego
11.7%Schussverwertung14.4%
AustinSan Diego
49%Ballbesitz60%
AustinSan Diego
1.22xG für1.38
AustinSan Diego
1.84xG gegen1.49
AustinSan Diego

Schussqualität

Austin: AusgeglichenSan Diego: Effizienter Abschluss
AustinSan Diego
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Austin ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Austin · 0.8 Pkt. / Spiel - San Diego

Austin
WDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
27% S35% U38% N
Saison (S-U-N)
7-9-10
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-3
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
WLDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.05xG des Gegners: 1.53BTTS: 80%Over 2.5: 40%
San Diego
WLLLD
Ergebnisverteilung der Saison
31% S27% U42% N
Saison (S-U-N)
8-7-11
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.4xG: 1.31xG des Gegners: 1.77BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

San Diego ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Austin · 1.69 Tore / Spiel - San Diego

Torprofil von Austin: sehr stark

Austin trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während San Diego in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

Torprofil von San Diego: sehr stark

San Diego trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Austin in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)44
AustinSan Diego
44Gegentore (Saison)44
AustinSan Diego
2.92Torschnitt pro Spiel3.38
AustinSan Diego
6Tore erzielt (letzte 5)7
AustinSan Diego
4Tore kassiert (letzte 5)12
AustinSan Diego

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor81%
AustinSan Diego
38%2 Tore50%
AustinSan Diego
8%3 Tore23%
AustinSan Diego
0%4 Tore8%
AustinSan Diego

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor73%
AustinSan Diego
50%2 Tore50%
AustinSan Diego
23%3 Tore31%
AustinSan Diego
8%4 Tore12%
AustinSan Diego

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit35%
AustinSan Diego
8%BTTS in beiden Halbzeiten15%
AustinSan Diego
27%Tor in beiden Halbzeiten46%
AustinSan Diego

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS46%
AustinSan Diego
12%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
AustinSan Diego
80%BTTS - letzte 560%
AustinSan Diego

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause88%
AustinSan Diego
35%Min. 2 Tore vor der Pause54%
AustinSan Diego
4%Min. 3 Tore vor der Pause19%
AustinSan Diego

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause81%
AustinSan Diego
62%Min. 2 Tore nach der Pause42%
AustinSan Diego
19%Min. 3 Tore nach der Pause31%
AustinSan Diego

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

San Diego ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Austin · 1.35 Pkt. / Spiel - San Diego

Austin - Stand zur Halbzeit
27% führt46% remis27% liegt zurück
San Diego - Stand zur Halbzeit
35% führt31% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
AustinSan Diego
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.81
AustinSan Diego
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.92
AustinSan Diego
1.15Torschnitt (1. Halbzeit)1.73
AustinSan Diego
50%Zu null vor der Pause42%
AustinSan Diego
50%Ohne Tor vor der Pause35%
AustinSan Diego

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
AustinSan Diego
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
AustinSan Diego
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
AustinSan Diego
1.77Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
AustinSan Diego
38%Zu null nach der Pause54%
AustinSan Diego
46%Ohne Tor nach der Pause38%
AustinSan Diego

Austin - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S42% U35% N
33
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

San Diego - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S35% U27% N
35
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten89%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Austin - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
San Diego - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Austin
ErzieltKassiert
6
4
0-15
5
7
16-30
3
5
31-45
3
5
46-60
2
4
61-75
13
19
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

San Diego
ErzieltKassiert
8
8
0-15
5
6
16-30
8
10
31-45
9
4
46-60
6
6
61-75
8
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Austin

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.62
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
122%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.65
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
41% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
41%

San Diego

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

AustinLigaSan Diego
Torschnitt pro Spiel▼ 2.923.21▲ 3.38
Beide Teams trafen▲ 65%63%▼ 54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 65%63%▲ 65%
Zu null▼ 19%21%▲ 27%
Tor vor der Pause• 77%77%▲ 88%
Tor nach der Pause• 81%82%• 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
52%
2 Tore
23%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AustinWechselEingewechselt: Oleksandr SvatokAusgewechselt: Žan Kolmanič
  2. San DiegoWechselEingewechselt: Cédric BakambuAusgewechselt: David Vazquez
  3. AustinTorMikkel Desler
  4. AustinGelbe KarteChristian Ramu00edrez
  5. San DiegoWechselEingewechselt: Bi Voli ZambléAusgewechselt: Aníbal Casis Godoy Lemus

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Austin 0 - 0 - 1 San Diego. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Austin - San Diego ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Austin 3:3 San Diego. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Austin - San Diego?

Austin erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, San Diego 1,69. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Austin und 54% von San Diego.

In welcher Form sind Austin und San Diego?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Austin auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Diego auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Austin - San Diego?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.