Awassa Kenema - Ethiopian Medhin: Spielstatistiken
Awassa Kenema - Ethiopian Medhin: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Awassa Kenema spielte gegen Ethiopian Medhin in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 20. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Awassa Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Ethiopian Medhin: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Awassa Kenema erzielt 1.11 und kassiert 0.78 Tore pro Spiel. Ethiopian Medhin erzielt 0.75 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 1.81 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Awassa Kenema 44%, Ethiopian Medhin 38%. Over 2.5: Awassa Kenema 22%, Ethiopian Medhin 25%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopian Medhin hat höheres xG: 1.21 gegen 1.06. Awassa Kenema: 6.7 Schüsse pro Spiel, Ethiopian Medhin: 6.8.
Spielhälften
Awassa Kenema: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. Ethiopian Medhin: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.13.
Tore nach Minuten
Awassa Kenema: 0-15 (2 Tore). Ethiopian Medhin: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.81 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Awassa Kenema | Ethiopian Medhin | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.45 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 0.8 Pkt. / Spiel - Ethiopian Medhin
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Awassa Kenema ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 0.75 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin
Awassa Kenema ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.78 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 0.88 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin
Awassa Kenema trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Ethiopian Medhin in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).
Ethiopian Medhin trifft in 38% der Spiele (3 von 8 Spielen), während Awassa Kenema in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Awassa Kenema
Over / Under - Ethiopian Medhin
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ethiopian Medhin ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.22 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 1.38 Pkt. / Spiel - Ethiopian Medhin
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ethiopian Medhin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | +3 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Awassa Kenema
Ethiopian Medhin
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Awassa Kenema | Liga | Ethiopian Medhin | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.89 | 1.81 | ▼ 1.63 |
| Beide Teams trafen | • 44% | 44% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 22% | 29% | ▼ 25% |
| Zu null | ▼ 22% | 37% | ▼ 25% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 56% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 67% | 60% | ▲ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Awassa KenemaTorGetaneh Kebede Gebeto
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Awassa Kenema - Ethiopian Medhin ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Awassa Kenema 2:1 Ethiopian Medhin. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Awassa Kenema - Ethiopian Medhin?
Awassa Kenema erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Ethiopian Medhin 0,75. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,81 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Awassa Kenema und 38% von Ethiopian Medhin.
In welcher Form sind Awassa Kenema und Ethiopian Medhin?
In den letzten 5 Spielen hat Awassa Kenema eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Ethiopian Medhin 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Awassa Kenema - Ethiopian Medhin?
Der statistische Hintergrund zu Awassa Kenema - Ethiopian Medhin — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.