Awassa Kenema - Mebrat Hayl: Spielstatistiken
Awassa Kenema zeigt eine solide Heimform mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 25% Niederlagen, was sie zum Favoriten dieser Begegnung macht. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen insgesamt ungeschlagen (2 Siege, 3 Unentschieden) und haben nur ein einziges Gegentor kassiert, was für eine sehr gute Defensive spricht. Mebrat Hayl hat ernsthafte Probleme mit der Effektivität in der Fremde – sie erzielen durchschnittlich nur 0.38 Tore pro Spiel und blieben in 63% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Gäste gewannen lediglich 13% ihrer Auswärtsspiele und weisen eine negative Tordifferenz auf (-3), was ihre Chancen zusätzlich schmälert. Angesichts des Vorteils der Gastgeber in Bezug auf Form, Effektivität und Defensive erwarte ich einen Sieg von Awassa Kenema, auch wenn die relativ niedrige Torquote beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.
Awassa Kenema - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Awassa Kenema spielte gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 30. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Awassa Kenema: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Awassa Kenema erzielt 1.06 und kassiert 0.65 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.65 und kassiert 0.47. Ligaschnitt: 1.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Awassa Kenema 41%, Mebrat Hayl 24%. Over 2.5: Awassa Kenema 24%, Mebrat Hayl 18%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mebrat Hayl hat höheres xG: 1.10 gegen 1.04. Awassa Kenema: 6.1 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 6.9.
Spielhälften
Awassa Kenema: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.65. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.
Tore nach Minuten
Awassa Kenema: 46-60 (4 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.72 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Awassa Kenema zeigt eine solide Heimform mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 25% Niederlagen, was sie zum Favoriten dieser Begegnung macht. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen insgesamt ungeschlagen (2 Siege, 3 Unentschieden) und haben nur ein einziges Gegentor kassiert, was für eine sehr gute Defensive spricht. Mebrat Hayl hat ernsthafte Probleme mit der Effektivität in der Fremde – sie erzielen durchschnittlich nur 0.38 Tore pro Spiel und blieben in 63% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Gäste gewannen lediglich 13% ihrer Auswärtsspiele und weisen eine negative Tordifferenz auf (-3), was ihre Chancen zusätzlich schmälert. Angesichts des Vorteils der Gastgeber in Bezug auf Form, Effektivität und Defensive erwarte ich einen Sieg von Awassa Kenema, auch wenn die relativ niedrige Torquote beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Awassa Kenema | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 28% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.41 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 1.2 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Awassa Kenema ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.06 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 0.65 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Mebrat Hayl ist 38% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.65 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 0.47 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Awassa Kenema trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Mebrat Hayl in 65% ohne Gegentor bleibt (11 von 17 Spielen).
Mebrat Hayl trifft in 47% der Spiele (8 von 17 Spielen), während Awassa Kenema in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Awassa Kenema
Over / Under - Mebrat Hayl
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Awassa Kenema ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.06 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 0.94 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Awassa Kenema
Mebrat Hayl
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Awassa Kenema | Liga | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.71 | 1.72 | ▼ 1.12 |
| Beide Teams trafen | • 41% | 41% | ▼ 24% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 24% | 28% | ▼ 18% |
| Zu null | ▼ 35% | 41% | ▲ 65% |
| Tor vor der Pause | ▲ 65% | 56% | ▼ 24% |
| Tor nach der Pause | ▲ 65% | 56% | ▲ 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Awassa KenemaTorGetaneh Kebede Gebeto
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Awassa Kenema - Mebrat Hayl ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Awassa Kenema 2:0 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Awassa Kenema - Mebrat Hayl?
Awassa Kenema erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,65. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,72 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Awassa Kenema und 24% von Mebrat Hayl.
In welcher Form sind Awassa Kenema und Mebrat Hayl?
In den letzten 5 Spielen hat Awassa Kenema eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Awassa Kenema - Mebrat Hayl?
Der statistische Hintergrund zu Awassa Kenema - Mebrat Hayl — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.