Awassa Kenema - Mekelakeya: Spielstatistiken
Awassa Kenema - Mekelakeya: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Awassa Kenema spielte gegen Mekelakeya in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 7. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Awassa Kenema: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Mekelakeya: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Awassa Kenema erzielt 1.13 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Mekelakeya erzielt 1.56 und kassiert 0.89. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Awassa Kenema 38%, Mekelakeya 56%. Over 2.5: Awassa Kenema 25%, Mekelakeya 44%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelakeya hat höheres xG: 1.46 gegen 1.06. Awassa Kenema: 6.6 Schüsse pro Spiel, Mekelakeya: 9.0.
Spielhälften
Awassa Kenema: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Mekelakeya: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Awassa Kenema: 0-15 (2 Tore). Mekelakeya: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Awassa Kenema | Mekelakeya | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.45 | 0.50 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 17% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 1.2 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelakeya ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 1.56 Tore / Spiel - Mekelakeya
Awassa Kenema ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Awassa Kenema · 0.89 Tore / Spiel - Mekelakeya
Awassa Kenema trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Mekelakeya in 44% ohne Gegentor bleibt (4 von 9 Spielen).
Mekelakeya trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Awassa Kenema in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Awassa Kenema
Over / Under - Mekelakeya
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mekelakeya ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.38 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema · 1.78 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Awassa Kenema
Mekelakeya
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Awassa Kenema | Liga | Mekelakeya | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.88 | 1.78 | ▲ 2.44 |
| Beide Teams trafen | ▼ 38% | 41% | ▲ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 28% | ▲ 44% |
| Zu null | ▼ 25% | 38% | ▲ 44% |
| Tor vor der Pause | ▲ 63% | 56% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 59% | ▲ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Awassa KenemaTorGetaneh Kebede Gebeto
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Awassa Kenema - Mekelakeya ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Awassa Kenema 1:1 Mekelakeya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Awassa Kenema - Mekelakeya?
Awassa Kenema erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Mekelakeya 1,56. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Awassa Kenema und 56% von Mekelakeya.
In welcher Form sind Awassa Kenema und Mekelakeya?
In den letzten 5 Spielen hat Awassa Kenema eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mekelakeya 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Awassa Kenema - Mekelakeya?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.