Niederlande - Eerste DivisieDatenstand 23. Juli 2026

AZ II - MVV: Spielstatistiken

AZ II crest
AZ II
1 : 1Halbzeit 1:0
MVV crest
MVV
135%(1.60)
X35%(4.20)
230%(3.90)

Spotkanie między dwiema drużynami borykającymi się z problemami w dolnej połowie tabeli zapowiada się jako mocno rywalizacyjne starcie. AZ II obecnie zajmuje 18. miejsce z rozczarowującym domowym bilansem, odnotowując 80% porażek i jedynie skromne 13% wygranych u siebie, mimo strzelania średnio 1,4 gola na mecz i dominacji w posiadaniu piłki (58%). Z kolei MVV, na 16. pozycji, wykazuje równie kruchą formę wyjazdową z 56% przegranych i zaledwie 19% sukcesów na boiskach rywali. Dodatkowo, skuteczność ich ataku jest niepokojąco niska: zdobywają średnio zaledwie 0,81 bramki i kończą bez trafień w 56% wyjazdowych spotkań. Oba zespoły dzielą negatywne bilanse bramkowe (AZ II na -12, a MVV na -22) oraz słabą formę w ostatnich pięciu meczach (kolejno 0,8 i 1,0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę widoczne mankamenty obu zespołów, problemy z wykończeniem akcji oraz podobny poziom, remis wydaje się najbardziej realistycznym scenariuszem. Niemniej, domowa przewaga AZ II w utrzymaniu piłki i przewidywane bramki (xG) delikatnie wychyla szale na ich korzyść w kwestii ewentualnego zwycięstwa.

AZ II - MVV: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AZ II spielt gegen MVV in Eerste Divisie (Niederlande). Das Spiel ist für 16. März 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

AZ II: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. MVV: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

AZ II erzielt 1.61 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. MVV erzielt 1.08 und kassiert 1.92. Ligaschnitt: 3.19 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: AZ II 58%, MVV 53%. Over 2.5: AZ II 68%, MVV 61%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

AZ II hat höheres xG: 1.66 gegen 1.27. AZ II: 14.1 Schüsse pro Spiel, MVV: 11.2.

Spielhälften

AZ II: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. MVV: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

AZ II: 16-30 (13 Tore). MVV: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eerste Divisie: 3.19 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Spotkanie między dwiema drużynami borykającymi się z problemami w dolnej połowie tabeli zapowiada się jako mocno rywalizacyjne starcie. AZ II obecnie zajmuje 18. miejsce z rozczarowującym domowym bilansem, odnotowując 80% porażek i jedynie skromne 13% wygranych u siebie, mimo strzelania średnio 1,4 gola na mecz i dominacji w posiadaniu piłki (58%). Z kolei MVV, na 16. pozycji, wykazuje równie kruchą formę wyjazdową z 56% przegranych i zaledwie 19% sukcesów na boiskach rywali. Dodatkowo, skuteczność ich ataku jest niepokojąco niska: zdobywają średnio zaledwie 0,81 bramki i kończą bez trafień w 56% wyjazdowych spotkań. Oba zespoły dzielą negatywne bilanse bramkowe (AZ II na -12, a MVV na -22) oraz słabą formę w ostatnich pięciu meczach (kolejno 0,8 i 1,0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę widoczne mankamenty obu zespołów, problemy z wykończeniem akcji oraz podobny poziom, remis wydaje się najbardziej realistycznym scenariuszem. Niemniej, domowa przewaga AZ II w utrzymaniu piłki i przewidywane bramki (xG) delikatnie wychyla szale na ich korzyść w kwestii ewentualnego zwycięstwa.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
AZ IIMVV
30Schuesse10
AZ IIMVV
9Schuesse aufs Tor2
AZ IIMVV
3.08xG1
AZ IIMVV
11Ecken3
AZ IIMVV
78Gefaehrliche Angriffe30
AZ IIMVV
9Fouls6
AZ IIMVV
0Karten0
AZ IIMVV

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.61Tore erzielt / Spiel1.08
AZ IIMVV
2Gegentore / Spiel1.92
AZ IIMVV
54%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
AZ IIMVV
5.53Schüsse aufs Tor / Spiel3.74
AZ IIMVV

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.13Schüsse pro Spiel11.21
AZ IIMVV
5.53Schüsse aufs Tor3.74
AZ IIMVV
11.4%Schussverwertung9.6%
AZ IIMVV
54%Ballbesitz44%
AZ IIMVV
1.66xG für1.27
AZ IIMVV
1.55xG gegen1.97
AZ IIMVV

Schussqualität

AZ II: OffensivMVV: Ausgeglichen
AZ IIMVV
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AZ II ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - AZ II · 0.4 Pkt. / Spiel - MVV

AZ II
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
32% W11% R58% P
Saison (S-U-N)
12-4-22
1.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-13
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 2.03xG des Gegners: 1.81BTTS: 0%Over 2.5: 40%
MVV
LLDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W29% R47% P
Saison (S-U-N)
9-11-18
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -32
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-6-10
Letzte 5 auswärts
0-3-2
LDDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.12xG des Gegners: 1.73BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AZ II ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.61 Tore / Spiel - AZ II · 1.08 Tore / Spiel - MVV

Torprofil von AZ II: sehr stark

AZ II trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während MVV in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 38 Spielen).

Torprofil von MVV: stark

MVV trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während AZ II in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 38 Spielen).

61Erzielte Tore (Saison)41
AZ IIMVV
76Gegentore (Saison)73
AZ IIMVV
3.61Torschnitt pro Spiel3
AZ IIMVV
4Tore erzielt (letzte 5)2
AZ IIMVV
10Tore kassiert (letzte 5)7
AZ IIMVV

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor58%
AZ IIMVV
50%2 Tore34%
AZ IIMVV
29%3 Tore13%
AZ IIMVV
11%4 Tore3%
AZ IIMVV

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor84%
AZ IIMVV
61%2 Tore53%
AZ IIMVV
34%3 Tore32%
AZ IIMVV
18%4 Tore18%
AZ IIMVV

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

34%BTTS zur Halbzeit29%
AZ IIMVV
13%BTTS in beiden Halbzeiten8%
AZ IIMVV
37%Tor in beiden Halbzeiten24%
AZ IIMVV

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS45%
AZ IIMVV
16%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
AZ IIMVV
0%BTTS - letzte 540%
AZ IIMVV

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

92%Min. 1 Tor vor der Pause71%
AZ IIMVV
47%Min. 2 Tore vor der Pause45%
AZ IIMVV
21%Min. 3 Tore vor der Pause11%
AZ IIMVV

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause82%
AZ IIMVV
63%Min. 2 Tore nach der Pause50%
AZ IIMVV
39%Min. 3 Tore nach der Pause29%
AZ IIMVV

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AZ II ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.95 Pkt. / Spiel - AZ II · 0.82 Pkt. / Spiel - MVV

AZ II - Stand zur Halbzeit
24% führt24% remis53% liegt zurück
MVV - Stand zur Halbzeit
11% führt50% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.82
AZ IIMVV
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
AZ IIMVV
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
AZ IIMVV
1.63Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
AZ IIMVV
29%Zu null vor der Pause39%
AZ IIMVV
45%Ohne Tor vor der Pause61%
AZ IIMVV

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
AZ IIMVV
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
AZ IIMVV
1.05Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
AZ IIMVV
1.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
AZ IIMVV
37%Zu null nach der Pause34%
AZ IIMVV
47%Ohne Tor nach der Pause58%
AZ IIMVV

AZ II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W32% R39% P
36
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.95
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W32% R39% P
31
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.82
PPG vor der Pause
Führung halten218%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AZ II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-5
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
MVV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AZ II
ErzieltKassiert
6
15
0-15
13
9
16-30
7
12
31-45
13
12
46-60
10
12
61-75
12
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

MVV
ErzieltKassiert
7
10
0-15
7
13
16-30
3
9
31-45
7
16
46-60
8
9
61-75
9
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AZ II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

MVV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+10.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eerste Divisie).

Teams vs Liga

AZ IILigaMVV
Torschnitt pro Spiel 3.613.19 3.00
Beide Teams trafen 58%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%63% 61%
Zu null 16%21% 16%
Tor vor der Pause 92%77% 71%
Tor nach der Pause 82%86% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.19
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.74
Heimtore / Spiel
1.46
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
55%
2 Tore
27%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AZ II 1 - 0 - 0 MVV. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AZ II - MVV ausgegangen?

Das Eerste Divisie-Spiel endete AZ II 1:1 MVV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AZ II - MVV?

AZ II erzielt im Schnitt 1,61 Tore pro Spiel, MVV 1,08. Der Eerste Divisie-Schnitt liegt bei 3,19 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von AZ II und 53% von MVV.

In welcher Form sind AZ II und MVV?

In den letzten 5 Spielen hat AZ II eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und MVV 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AZ II - MVV?

Der statistische Hintergrund zu AZ II - MVV — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.