Niederlande - Eerste DivisieDatenstand 12. September 2026

AZ II - MVV: Spielstatistiken

AZ II crest
AZ II
1 : 1Halbzeit 1:0
MVV crest
MVV
135%(1.60)
X35%(4.20)
230%(3.90)

Spotkanie między dwiema drużynami borykającymi się z problemami w dolnej połowie tabeli zapowiada się jako mocno rywalizacyjne starcie. AZ II obecnie zajmuje 18. miejsce z rozczarowującym domowym bilansem, odnotowując 80% porażek i jedynie skromne 13% wygranych u siebie, mimo strzelania średnio 1,4 gola na mecz i dominacji w posiadaniu piłki (58%). Z kolei MVV, na 16. pozycji, wykazuje równie kruchą formę wyjazdową z 56% przegranych i zaledwie 19% sukcesów na boiskach rywali. Dodatkowo, skuteczność ich ataku jest niepokojąco niska: zdobywają średnio zaledwie 0,81 bramki i kończą bez trafień w 56% wyjazdowych spotkań. Oba zespoły dzielą negatywne bilanse bramkowe (AZ II na -12, a MVV na -22) oraz słabą formę w ostatnich pięciu meczach (kolejno 0,8 i 1,0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę widoczne mankamenty obu zespołów, problemy z wykończeniem akcji oraz podobny poziom, remis wydaje się najbardziej realistycznym scenariuszem. Niemniej, domowa przewaga AZ II w utrzymaniu piłki i przewidywane bramki (xG) delikatnie wychyla szale na ich korzyść w kwestii ewentualnego zwycięstwa.

AZ II - MVV: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AZ II spielte gegen MVV (Eerste Divisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 16. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AZ II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MVV auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

AZ II erzielt im Schnitt 1,68 und kassiert 2,00 Tore pro Spiel. Bei MVV sind es 1,23 eigene Tore und 1,94 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,21 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von AZ II treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei MVV sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 74% beziehungsweise 65% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 64% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

AZ II hat den höheren xG-Wert: 1,58 gegenüber 1,30. AZ II kommt auf 13,2 Schüsse pro Spiel, MVV auf 11,5.

Spielhälften

AZ II führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei MVV sind es 13% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

AZ II: 46-60 (11 Tore). MVV: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eerste Divisie: Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 64% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von AZ II, Unentschieden und Siege von MVV, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Spotkanie między dwiema drużynami borykającymi się z problemami w dolnej połowie tabeli zapowiada się jako mocno rywalizacyjne starcie. AZ II obecnie zajmuje 18. miejsce z rozczarowującym domowym bilansem, odnotowując 80% porażek i jedynie skromne 13% wygranych u siebie, mimo strzelania średnio 1,4 gola na mecz i dominacji w posiadaniu piłki (58%). Z kolei MVV, na 16. pozycji, wykazuje równie kruchą formę wyjazdową z 56% przegranych i zaledwie 19% sukcesów na boiskach rywali. Dodatkowo, skuteczność ich ataku jest niepokojąco niska: zdobywają średnio zaledwie 0,81 bramki i kończą bez trafień w 56% wyjazdowych spotkań. Oba zespoły dzielą negatywne bilanse bramkowe (AZ II na -12, a MVV na -22) oraz słabą formę w ostatnich pięciu meczach (kolejno 0,8 i 1,0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę widoczne mankamenty obu zespołów, problemy z wykończeniem akcji oraz podobny poziom, remis wydaje się najbardziej realistycznym scenariuszem. Niemniej, domowa przewaga AZ II w utrzymaniu piłki i przewidywane bramki (xG) delikatnie wychyla szale na ich korzyść w kwestii ewentualnego zwycięstwa.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
AZ IIMVV
30Schuesse10
AZ IIMVV
9Schuesse aufs Tor2
AZ IIMVV
3.08xG1
AZ IIMVV
11Ecken3
AZ IIMVV
78Gefaehrliche Angriffe30
AZ IIMVV
9Fouls6
AZ IIMVV
0Karten0
AZ IIMVV

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.23Schüsse pro Spiel11.45
AZ IIMVV
5.13Schüsse aufs Tor4.03
AZ IIMVV
12.7%Schussverwertung10.7%
AZ IIMVV
54%Ballbesitz43%
AZ IIMVV
1.58xG für1.3
AZ IIMVV
1.5xG gegen1.97
AZ IIMVV

Schussqualität

AZ II: AusgeglichenMVV: Ausgeglichen
AZ IIMVV
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

MVV ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - AZ II · 1 Pkt. / Spiel - MVV

AZ II
WDLLL
Ergebnisverteilung der Saison
29% S10% U61% N
Saison (S-U-N)
9-3-19
0.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-12
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.52xG des Gegners: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 80%
MVV
LLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S26% U45% N
Saison (S-U-N)
9-8-14
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -22
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-9
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.19xG des Gegners: 2.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AZ II ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.68 Tore / Spiel - AZ II · 1.23 Tore / Spiel - MVV

Torprofil von AZ II: sehr stark

AZ II trifft in 74% der Spiele (23 von 31 Spielen), während MVV in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 31 Spielen).

Torprofil von MVV: sehr stark

MVV trifft in 61% der Spiele (19 von 31 Spielen), während AZ II in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 31 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)38
AZ IIMVV
62Gegentore (Saison)60
AZ IIMVV
3.68Torschnitt pro Spiel3.16
AZ IIMVV
8Tore erzielt (letzte 5)6
AZ IIMVV
9Tore kassiert (letzte 5)10
AZ IIMVV

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor61%
AZ IIMVV
52%2 Tore42%
AZ IIMVV
32%3 Tore16%
AZ IIMVV
10%4 Tore3%
AZ IIMVV

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor87%
AZ IIMVV
61%2 Tore52%
AZ IIMVV
32%3 Tore32%
AZ IIMVV
19%4 Tore19%
AZ IIMVV

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

39%BTTS zur Halbzeit32%
AZ IIMVV
13%BTTS in beiden Halbzeiten10%
AZ IIMVV
39%Tor in beiden Halbzeiten29%
AZ IIMVV

BTTS und Toranzahl

61%Min. 3 Tore und BTTS48%
AZ IIMVV
13%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
AZ IIMVV
60%BTTS - letzte 560%
AZ IIMVV

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

90%Min. 1 Tor vor der Pause74%
AZ IIMVV
48%Min. 2 Tore vor der Pause45%
AZ IIMVV
26%Min. 3 Tore vor der Pause13%
AZ IIMVV

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause84%
AZ IIMVV
71%Min. 2 Tore nach der Pause52%
AZ IIMVV
42%Min. 3 Tore nach der Pause32%
AZ IIMVV

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AZ II - Stand zur Halbzeit
19% führt26% remis55% liegt zurück
MVV - Stand zur Halbzeit
13% führt48% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.84Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.87
AZ IIMVV
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
AZ IIMVV
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
AZ IIMVV
1.68Torschnitt (1. Halbzeit)1.35
AZ IIMVV
26%Zu null vor der Pause39%
AZ IIMVV
45%Ohne Tor vor der Pause55%
AZ IIMVV

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
AZ IIMVV
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
AZ IIMVV
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.1
AZ IIMVV
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.81
AZ IIMVV
39%Zu null nach der Pause32%
AZ IIMVV
42%Ohne Tor nach der Pause55%
AZ IIMVV

AZ II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S35% U35% N
26
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.84
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S29% U39% N
27
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.87
PPG vor der Pause
Führung halten223%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AZ II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore40%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
MVV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AZ II
ErzieltKassiert
5
13
0-15
10
8
16-30
6
10
31-45
11
9
46-60
10
10
61-75
10
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

MVV
ErzieltKassiert
7
10
0-15
6
9
16-30
3
7
31-45
6
13
46-60
7
6
61-75
9
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AZ II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

MVV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eerste Divisie).

Teams vs Liga

AZ IILigaMVV
Torschnitt pro Spiel 3.683.21 3.16
Beide Teams trafen 65%63% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 74%64% 65%
Zu null 13%20% 13%
Tor vor der Pause 90%77% 74%
Tor nach der Pause 81%85% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.73
Heimtore / Spiel
1.48
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
56%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AZ IITorMatěj Šín
  2. AZ IIWechselEingewechselt: Yoël van den BanAusgewechselt: Bendegúz Kovács
  3. AZ IIWechselEingewechselt: Julian OeripAusgewechselt: Matěj Šín
  4. MVVWechselEingewechselt: Ilias BreugelmansAusgewechselt: Kanou Sy

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AZ II 1 - 0 - 0 MVV. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AZ II - MVV ausgegangen?

Das Eerste Divisie-Spiel endete AZ II 1:1 MVV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AZ II - MVV?

AZ II erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, MVV 1,23. Zum Vergleich (Eerste Divisie): Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel; 64% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von AZ II und 55% von MVV.

In welcher Form sind AZ II und MVV?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AZ II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MVV auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AZ II - MVV?

Der statistische Hintergrund zu AZ II - MVV — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.