Niederlande - EredivisieDatenstand 22. Juli 2026

AZ - NEC: Spielstatistiken

AZ crest
AZ
1 : 3Halbzeit 1:2
NEC crest
NEC
135%(1.77)
X35%(4.06)
230%(4.00)

Das Spiel verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. AZ weist eine solide Heimbilanz mit 44% Siegen und nur 11% Niederlagen daheim auf, doch ihre durchschnittlich kassierten Tore (1.78) deuten auf defensive Probleme hin. NEC präsentiert sich in hervorragender Form mit vier Siegen in den letzten fünf Spielen und einer beeindruckenden Auswärtsdurchschnitt von 2.4 Toren pro Spiel, auch wenn sie auswärts noch kein Spiel ohne Gegentor beendet haben. Beide Teams haben eine identische Tordifferenz (+4) in ihren Begegnungen, und die xG-Statistiken liegen sehr nah beieinander (AZ 1.93 vs. NEC 1.91). Der hohe Remisanteil von AZ daheim (44%) sowie die Tatsache, dass NEC 30% ihrer Auswärtsspiele remisieren, unterstützen zusätzlich das Szenario einer Punkteteilung. Ich erwarte ein offenes, torreiches Spiel, das mit einem Unentschieden endet.

AZ - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AZ spielt gegen NEC in Eredivisie (Niederlande). Das Spiel ist für 31. Januar 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

AZ: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. NEC: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

AZ erzielt 1.71 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. NEC erzielt 2.26 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 3.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: AZ 65%, NEC 82%. Over 2.5: AZ 65%, NEC 74%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

NEC hat höheres xG: 1.97 gegen 1.75. AZ: 15.8 Schüsse pro Spiel, NEC: 17.0.

Spielhälften

AZ: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. NEC: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.38.

Tore nach Minuten

AZ: 0-15 (15 Tore). NEC: 76-90+ (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eredivisie: 3.17 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Das Spiel verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. AZ weist eine solide Heimbilanz mit 44% Siegen und nur 11% Niederlagen daheim auf, doch ihre durchschnittlich kassierten Tore (1.78) deuten auf defensive Probleme hin. NEC präsentiert sich in hervorragender Form mit vier Siegen in den letzten fünf Spielen und einer beeindruckenden Auswärtsdurchschnitt von 2.4 Toren pro Spiel, auch wenn sie auswärts noch kein Spiel ohne Gegentor beendet haben. Beide Teams haben eine identische Tordifferenz (+4) in ihren Begegnungen, und die xG-Statistiken liegen sehr nah beieinander (AZ 1.93 vs. NEC 1.91). Der hohe Remisanteil von AZ daheim (44%) sowie die Tatsache, dass NEC 30% ihrer Auswärtsspiele remisieren, unterstützen zusätzlich das Szenario einer Punkteteilung. Ich erwarte ein offenes, torreiches Spiel, das mit einem Unentschieden endet.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
AZNEC
11Schuesse19
AZNEC
2Schuesse aufs Tor8
AZNEC
1.06xG2.16
AZNEC
3Ecken3
AZNEC
31Gefaehrliche Angriffe54
AZNEC
15Fouls16
AZNEC
1Karten2
AZNEC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.71Tore erzielt / Spiel2.26
AZNEC
1.5Gegentore / Spiel1.56
AZNEC
53%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
AZNEC
5.91Schüsse aufs Tor / Spiel6.71
AZNEC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.79Schüsse pro Spiel17.03
AZNEC
5.91Schüsse aufs Tor6.71
AZNEC
10.8%Schussverwertung13.3%
AZNEC
53%Ballbesitz57%
AZNEC
1.75xG für1.97
AZNEC
1.39xG gegen1.3
AZNEC

Schussqualität

AZ: OffensivNEC: Dominant
AZNEC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AZ ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - AZ · 1.2 Pkt. / Spiel - NEC

AZ
WDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
41% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
14-10-10
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-7-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.96xG des Gegners: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 60%
NEC
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W32% R21% P
Saison (S-U-N)
16-11-7
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 2.26xG des Gegners: 1.21BTTS: 100%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

NEC ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - AZ · 2.26 Tore / Spiel - NEC

Torprofil von AZ: sehr stark

AZ trifft in 88% der Spiele (30 von 34 Spielen), während NEC in 15% ohne Gegentor bleibt (5 von 34 Spielen).

Torprofil von NEC: sehr stark

NEC trifft in 97% der Spiele (33 von 34 Spielen), während AZ in 26% ohne Gegentor bleibt (9 von 34 Spielen).

58Erzielte Tore (Saison)77
AZNEC
51Gegentore (Saison)53
AZNEC
3.21Torschnitt pro Spiel3.82
AZNEC
9Tore erzielt (letzte 5)6
AZNEC
6Tore kassiert (letzte 5)6
AZNEC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor97%
AZNEC
50%2 Tore74%
AZNEC
24%3 Tore38%
AZNEC
9%4 Tore15%
AZNEC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor85%
AZNEC
44%2 Tore44%
AZNEC
24%3 Tore21%
AZNEC
6%4 Tore3%
AZNEC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

32%BTTS zur Halbzeit47%
AZNEC
12%BTTS in beiden Halbzeiten26%
AZNEC
29%Tor in beiden Halbzeiten62%
AZNEC

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS65%
AZNEC
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
AZNEC
60%BTTS - letzte 5100%
AZNEC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause94%
AZNEC
62%Min. 2 Tore vor der Pause56%
AZNEC
18%Min. 3 Tore vor der Pause24%
AZNEC

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause94%
AZNEC
47%Min. 2 Tore nach der Pause65%
AZNEC
15%Min. 3 Tore nach der Pause26%
AZNEC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AZ ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - AZ · 1.35 Pkt. / Spiel - NEC

AZ - Stand zur Halbzeit
35% führt41% remis24% liegt zurück
NEC - Stand zur Halbzeit
35% führt29% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
AZNEC
0.94Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
AZNEC
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
AZNEC
1.65Torschnitt (1. Halbzeit)1.76
AZNEC
50%Zu null vor der Pause29%
AZNEC
41%Ohne Tor vor der Pause29%
AZNEC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.85
AZNEC
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)1.38
AZNEC
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
AZNEC
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)2.06
AZNEC
38%Zu null nach der Pause47%
AZNEC
41%Ohne Tor nach der Pause12%
AZNEC

AZ - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W38% R32% P
50
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W44% R9% P
46
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
63
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AZ - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AZ
ErzieltKassiert
15
9
0-15
6
4
16-30
11
11
31-45
5
7
46-60
8
7
61-75
13
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (15 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

NEC
ErzieltKassiert
9
6
0-15
10
7
16-30
11
17
31-45
15
11
46-60
14
6
61-75
18
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.51
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
74%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-15%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
85%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AZ

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
165%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.54
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).

Teams vs Liga

AZLigaNEC
Torschnitt pro Spiel 3.213.17 3.82
Beide Teams trafen 65%63% 82%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%61% 74%
Zu null 26%20% 15%
Tor vor der Pause 76%80% 94%
Tor nach der Pause 85%84% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.17
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
22%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AZ 0 - 0 - 1 NEC. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Nijmegen Eendracht Combinatie
2 : 1
Alkmaar Zaanstreek

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AZ - NEC ausgegangen?

Das Eredivisie-Spiel endete AZ 1:3 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AZ - NEC?

AZ erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, NEC 2,26. Der Eredivisie-Schnitt liegt bei 3,17 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von AZ und 82% von NEC.

In welcher Form sind AZ und NEC?

In den letzten 5 Spielen hat AZ eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und NEC 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AZ - NEC?

Hier prüfst du die Zahlen vor AZ - NEC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.