Azam - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken
Azam präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 60% Siegen und 100% Clean Sheets im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch kein Spiel verloren haben. Die Gastgeber dominieren beim Ballbesitz (59% vs 44%) sowie in der Offensiv-Effizienz mit einem deutlich höheren xG-Wert (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), und ihre Form in der Fremde ist sehr schwach mit einer Serie von ldlddd sowie 83% der Spiele ohne eigenen Torerfolg. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch im Durchschnitt der erzielten Tore pro Spiel: Azam 1.4 zu Hause, während Mtibwa Sugar auswärts lediglich auf 0.17 kommt. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Ungeschlagenheit von Azam auf eigenem Platz und dem völligen Fehlen von Auswärtssiegen der Gäste, favorisiere ich eindeutig die Gastgeber für einen sicheren Sieg.
Azam - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Azam spielte gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 25. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Azam: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Azam erzielt 1.38 und kassiert 0.25 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.87 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 1.89 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Azam 25%, Mtibwa Sugar 47%. Over 2.5: Azam 13%, Mtibwa Sugar 33%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Azam hat höheres xG: 1.60 gegen 0.97. Azam: 10.0 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.6.
Spielhälften
Azam: Führung zur Pause 63%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Azam: 31-45+ (4 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 1.89 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Azam präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 60% Siegen und 100% Clean Sheets im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch kein Spiel verloren haben. Die Gastgeber dominieren beim Ballbesitz (59% vs 44%) sowie in der Offensiv-Effizienz mit einem deutlich höheren xG-Wert (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), und ihre Form in der Fremde ist sehr schwach mit einer Serie von ldlddd sowie 83% der Spiele ohne eigenen Torerfolg. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch im Durchschnitt der erzielten Tore pro Spiel: Azam 1.4 zu Hause, während Mtibwa Sugar auswärts lediglich auf 0.17 kommt. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Ungeschlagenheit von Azam auf eigenem Platz und dem völligen Fehlen von Auswärtssiegen der Gäste, favorisiere ich eindeutig die Gastgeber für einen sicheren Sieg.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Azam | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 26% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.27 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.52 | 0.59 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Azam ist 57% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Azam · 1.4 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Azam ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Azam · 0.87 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar
Azam ist 272% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.25 Tore / Spiel - Azam · 0.93 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar
Azam trifft in 75% der Spiele (6 von 8 Spielen), während Mtibwa Sugar in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).
Mtibwa Sugar trifft in 60% der Spiele (9 von 15 Spielen), während Azam in 75% ohne Gegentor bleibt (6 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Azam
Over / Under - Mtibwa Sugar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Azam ist 236% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.25 Pkt. / Spiel - Azam · 0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Azam
Mtibwa Sugar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Azam | Liga | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.63 | 1.89 | • 1.80 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 30% | ▲ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 13% | 29% | ▲ 33% |
| Zu null | ▲ 75% | 42% | ▼ 40% |
| Tor vor der Pause | ▲ 63% | 51% | ▲ 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 56% | ▼ 53% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- AzamTorFaisal SalumVorlage: Lusajo Mwaikenda
- AzamTorJean-Jacques NgitaVorlage: Faisal Salum
- AzamTorJean-Jacques NgitaVorlage: Lusajo Mwaikenda
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Azam - Mtibwa Sugar ausgegangen?
Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Azam 3:0 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Azam - Mtibwa Sugar?
Azam erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,87. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 1,89 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Azam und 47% von Mtibwa Sugar.
In welcher Form sind Azam und Mtibwa Sugar?
In den letzten 5 Spielen hat Azam eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Azam - Mtibwa Sugar?
Hier prüfst du die Zahlen vor Azam - Mtibwa Sugar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.