Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Azam - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken

Azam crest
Azam
3 : 0Halbzeit 2:0
Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Azam präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 60% Siegen und 100% Clean Sheets im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch kein Spiel verloren haben. Die Gastgeber dominieren beim Ballbesitz (59% vs 44%) sowie in der Offensiv-Effizienz mit einem deutlich höheren xG-Wert (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), und ihre Form in der Fremde ist sehr schwach mit einer Serie von ldlddd sowie 83% der Spiele ohne eigenen Torerfolg. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch im Durchschnitt der erzielten Tore pro Spiel: Azam 1.4 zu Hause, während Mtibwa Sugar auswärts lediglich auf 0.17 kommt. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Ungeschlagenheit von Azam auf eigenem Platz und dem völligen Fehlen von Auswärtssiegen der Gäste, favorisiere ich eindeutig die Gastgeber für einen sicheren Sieg.

Azam - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Azam spielt gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 25. Februar 2026 um 19:00 angesetzt. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.83 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Azam 17%, Mtibwa Sugar 50%. Over 2.5: Azam 34%, Mtibwa Sugar 53%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat höheres xG: 1.56 gegen 1.00. Azam: 10.2 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.5.

Spielhälften

Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.

Tore nach Minuten

Azam: 31-45+ (11 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Azam präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 60% Siegen und 100% Clean Sheets im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch kein Spiel verloren haben. Die Gastgeber dominieren beim Ballbesitz (59% vs 44%) sowie in der Offensiv-Effizienz mit einem deutlich höheren xG-Wert (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), und ihre Form in der Fremde ist sehr schwach mit einer Serie von ldlddd sowie 83% der Spiele ohne eigenen Torerfolg. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch im Durchschnitt der erzielten Tore pro Spiel: Azam 1.4 zu Hause, während Mtibwa Sugar auswärts lediglich auf 0.17 kommt. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Ungeschlagenheit von Azam auf eigenem Platz und dem völligen Fehlen von Auswärtssiegen der Gäste, favorisiere ich eindeutig die Gastgeber für einen sicheren Sieg.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
AzamMtibwa Sugar
10Schuesse0
AzamMtibwa Sugar
9Schuesse aufs Tor0
AzamMtibwa Sugar
1.55xG0.13
AzamMtibwa Sugar
5Ecken1
AzamMtibwa Sugar
38Gefaehrliche Angriffe16
AzamMtibwa Sugar
-1Fouls-1
AzamMtibwa Sugar
-1Karten-1
AzamMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.52Tore erzielt / Spiel0.83
AzamMtibwa Sugar
0.41Gegentore / Spiel1.6
AzamMtibwa Sugar
52%Durchschnittlicher Ballbesitz29%
AzamMtibwa Sugar
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel1.2
AzamMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.17Schüsse pro Spiel3.5
AzamMtibwa Sugar
3.38Schüsse aufs Tor1.2
AzamMtibwa Sugar
14.9%Schussverwertung23.8%
AzamMtibwa Sugar
52%Ballbesitz29%
AzamMtibwa Sugar
1.56xG für1
AzamMtibwa Sugar
1.02xG gegen1.58
AzamMtibwa Sugar

Schussqualität

Azam: Effizienter AbschlussMtibwa Sugar: Konterstark
AzamMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.29
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.450.69

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Mtibwa Sugar
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W30% R50% P
Saison (S-U-N)
6-9-15
0.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.85xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Azam · 0.83 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Azam ist 290% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.41 Tore / Spiel - Azam · 1.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von Azam: sehr stark

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Mtibwa Sugar in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: anspruchsvoller

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)25
AzamMtibwa Sugar
12Gegentore (Saison)48
AzamMtibwa Sugar
1.93Torschnitt pro Spiel2.43
AzamMtibwa Sugar
8Tore erzielt (letzte 5)2
AzamMtibwa Sugar
3Tore kassiert (letzte 5)12
AzamMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor57%
AzamMtibwa Sugar
59%2 Tore20%
AzamMtibwa Sugar
21%3 Tore3%
AzamMtibwa Sugar
0%4 Tore3%
AzamMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

21%1 Tor80%
AzamMtibwa Sugar
10%2 Tore47%
AzamMtibwa Sugar
7%3 Tore27%
AzamMtibwa Sugar
3%4 Tore7%
AzamMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit23%
AzamMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AzamMtibwa Sugar
24%Tor in beiden Halbzeiten17%
AzamMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS37%
AzamMtibwa Sugar
24%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
AzamMtibwa Sugar
0%BTTS - letzte 540%
AzamMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause73%
AzamMtibwa Sugar
28%Min. 2 Tore vor der Pause43%
AzamMtibwa Sugar
10%Min. 3 Tore vor der Pause3%
AzamMtibwa Sugar

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause70%
AzamMtibwa Sugar
24%Min. 2 Tore nach der Pause27%
AzamMtibwa Sugar
10%Min. 3 Tore nach der Pause13%
AzamMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 178% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.86 Pkt. / Spiel - Azam · 0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt47% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
AzamMtibwa Sugar
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
AzamMtibwa Sugar
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
AzamMtibwa Sugar
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
AzamMtibwa Sugar
90%Zu null vor der Pause33%
AzamMtibwa Sugar
48%Ohne Tor vor der Pause70%
AzamMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
AzamMtibwa Sugar
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
AzamMtibwa Sugar
0.24Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
AzamMtibwa Sugar
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
AzamMtibwa Sugar
79%Zu null nach der Pause53%
AzamMtibwa Sugar
55%Ohne Tor nach der Pause60%
AzamMtibwa Sugar

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W33% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
4
9
0-15
1
6
16-30
7
11
31-45
3
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.18
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

AzamLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 1.932.17 2.43
Beide Teams trafen 17%35% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%39% 53%
Zu null 79%39% 20%
Tor vor der Pause 59%60% 73%
Tor nach der Pause 59%63% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Azam 1 - 0 - 0 Mtibwa Sugar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Azam - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Azam 3:0 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Azam - Mtibwa Sugar?

Azam erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,83. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 17% der Spiele von Azam und 50% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind Azam und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat Azam eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Azam - Mtibwa Sugar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Azam - Mtibwa Sugar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.